958. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя



Дело №2-958/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи: Рублевской С.В.,

при секретаре: Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

27 сентября 2011 года

заявление Бобковой В.И. о признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка – Булгаковой О.Ю. от ..... о взыскании с Бобковой В.И. исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Бобкова В.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка – Булгаковой О.Ю. от ..... о взыскании с Бобковой В.И. исполнительского сбора. Просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и .....м .....Булгаковой О.Ю. ..... от ..... и ..... от ..... о взыскании с Бобковой В.И. исполнительского сбора в размере 42000 рублей, 664 рублей соответственно.

Заявление мотивировано тем, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Булгаковой О.Ю. от ..... ..... и ..... были возбуждены исполнительные производства по исполнительным листам Заводского районного суда ..... ВС ....., о взыскании с Бобковой В.И. в пользу П. денежных средств в размере 600 000 рублей и 9200 рублей, - соответственно. В рамках указанных исполнительных производств пристав - исполнитель Булгакова О.Ю. вынесла постановления ..... и ..... от ....., в соответствии с которыми с Бобковой В.И. взыскан исполнительский сбор в размере 42 000 рублей и 644 рубля соответственно. Однако, Бобковой В.И. не была надлежащим образом извещена о возбуждении указанных исполнительных производств, и, соответственно, не могла добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительных документах в течение 5-ти дней, или надлежащим образом в указанный срок уведомить судебного пристава - исполнителя о наличии препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа. Бобковой В.И. считает, что указанные постановления судебного пристава-исполнителя являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям: судебный пристав-исполнитель не уведомил ее в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок. Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует ст. 24, 30, 112, ФЗ «Об исполнительном производстве». Нарушение прав и законных интересов выражается в том, что Бобковой В.И. была лишена возможности получить длительную отсрочку через суд для добровольного исполнения исполнительного документа, и в установленный законом срок обжаловать действия судебного пристава.

В судебном заседании заявитель Бобковой В.И. на удовлетворении заявления настаивала, дала показания аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка – Булгакова О.Ю., не признала требования Бобковой В.И. Суду пояснила, что ею были вынесены постановления от ..... о взыскании с Бобковой В.И. исполнительного сбора в размере 42000 рублей, 664 рублей соответственно. ..... Бобковой В.И., явившись к судебному приставу-исполнителю Булгаковой О.Ю., утверждала, что она не получала копий постановлений о возбуждении исполнительного производства по делу, и потому в надлежащий срок не могла исполнить требования судебного пристава-исполнителя. В связи с чем Бобковой В.И. ..... под роспись были вручены копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, и ..... судебным приставом-исполнителем Булгаковой О.Ю. были вынесены постановления об отмене постановлений от ..... о взыскании с Бобковой В.И. исполнительского сбора, разъяснен порядок их обжалования. Бобковой В.И. судебным приставом был предоставлен новый срок для добровольного исполнения исполнительных документов в течение 5-ти рабочих дней с момента получения Бобковой В.И. копии постановления о возбуждении исполнительных производств – ..... (пятница), который начал течь с ..... (понедельник), последний день течения срока пришелся на ..... (пятница). В установленный законом срок Бобковой В.И. добровольного исполнительный документ не исполнила, в связи с чем ..... (понедельник) судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании с должника Бобковой В.И. исполнительского сбора в сумме 40844,45 рублей, и 430,49 рублей, - с учетом уже взысканных с Бобковой В.И. денежных средств. Пояснила, что постановления о взыскании исполнительских сборов, которые просит отменить Бобковой В.И., уже отменены судебным приставом-исполнителем Булгаковой О.Ю. ......

Выслушав пояснения заявителя Бобковой В.И., судебного пристава-исполнителя Булгакову О.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Аналогичная норма содержится в Законе РФ «Об исполнительном производстве» в статье 90, которая предусматривает обжалование действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа.

В соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.1 ч.1 ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаях исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.

Судом установлено, что ..... судебным приставом исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Булгаковой О.Ю. возбуждены исполнительные производства ..... и ..... на основании исполнительных документов №ВС032058916 от ....., №ВС032058917 от ....., выданных Заводским районным судом ..... о взыскании денежных средств в сумме 9200 рублей и 600000 рублей с Бобковой В.И. в пользу П.. Должнику Бобковой В.И. установлен срок для добровольного исполнения требований в 5-ти рабочих дней.

..... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Булгаковой О.Ю. направлены запросы в государственные регистрирующие органы с целью установления у должника наличия движимого, недвижимого имущества и денежных средств на лицевых счетах.

..... судебным приставом исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Булгаковой О.Ю. вынесены постановления о взыскании с должника Бобковой В.И. исполнительного сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей, что с учетом суммы взыскания, составляет 644 рубля и 42000 рублей.

..... судебным приставом исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Булгаковой О.Ю. вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника Бобковой В.И. С июня 2011 года из заработной платы Бобковой В.И. стали производиться удержания.

..... Бобковой В.И. обратилась с заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, мотивируя тем, что не была ознакомлена с постановлениями о возбуждении исполнительных производств в ее отношении, следовательно, не могла в срок исполнить требования исполнительных документов.

..... Бобковой В.И. под роспись судебным приставом-исполнителем Булгаковой О.Ю. были вручены постановления о возбуждении исполнительных производств.

Постановлением от ....., постановления о взыскании исполнительского сбора от ....., вынесенные судебным приставом исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Булгаковой О.Ю., - отменены, должнику Бобковой В.И. предоставлен новый 5-ти дневный срок для добровольного исполнения исполнительных документов, который начал течь ..... (понедельник), последний день течения срока - ..... (пятница). В установленный законом срок Бобковой В.И. добровольно исполнительный документ не исполнила, в связи с чем ..... (понедельник) судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании с должника Бобковой В.И. исполнительского сбора в сумме 40844,45 рублей, и 430,49 рублей, - с учетом уже взысканных с Бобковой В.И. денежных средств.

Суд приходит к выводу, что доводы заявителя Бобковой В.И. о том, что судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Булгаковой О.Ю. ей не был предоставлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения суда, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что предмет обжалования на настоящий момент отсутствует, поскольку обжалуемые постановления о взыскании исполнительского сбора от ....., вынесенные судебным приставом исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Булгаковой О.Ю., отменены ею постановлением от ......

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Булгаковой О.Ю. являлись законными, приставом не были нарушены процессуальные и материальные нормы действующего в РФ законодательства при совершении исполнительских действий.

При таких обстоятельствах суд считает требования Бобковой В.И. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Бобковой В.И. о признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка Булгаковой О.Ю. ..... от ..... и ..... от ..... о взыскании с Бобковой В.И. исполнительского сбора, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись. С.В.Рублевская

Копия верна. Судья: С.В.Рублевская