Дело № 2-964/11г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Рублевской С.В., при секретаре Родионовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 27 сентября 2011 года гражданское дело по иску Еланского В.В. к ОАО ..... о возмещении расходов, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Еланский В.В. обратился в суд к ОАО ..... о возмещении расходов, неустойки, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ОАО ..... в его пользу 30 240 рублей - сумму, уплаченную за ведение ссудного счета по договору кредитования от ....., неустойку в размере 907 рублей 20 копеек за каждый день просрочки добровольного удовлетворения законных требований, начиная с ..... и по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. ..... между истцом Еланским В.В. и представителем ответчика ОАО «.....» - Г., действующего на основании доверенности от ....., было заключено мировое соглашение, согласно которому: 1. ОАО ..... признает недействительными положения Кредитного договора ....., заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета. 2. ОАО ..... обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом в Банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: ....., возвратить истцу денежные средства в сумме: - 11 340 руб. в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета; - 1000 рублей в счёт оплаты морального вреда 3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО ..... в оставшейся части в полном размере. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не противоречит Закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому считает правильным утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны, своим определением и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Еланским В.В. и ОАО ..... в лице представителя Г., действующего на основании доверенности от ....., с другой стороны, на следующих условиях: 1. ОАО ..... признает недействительными положения Кредитного договора № ....., заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета. 2. ОАО ..... обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом в Банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: ....., возвратить истцу денежные средства в сумме: - 11 340 рублей в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета; - 1000 рублей в счёт оплаты морального вреда 3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО ..... в оставшейся части в полном размере. Сторонам разъяснено, что на основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснено, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: подпись. С.В. Рублевская Копия верна. Судья: С.В. Рублевская