Дело № 2-871/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Суд Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего О.А. Стреколовкой

при секретаре Н.С. Свидерской

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

20 сентября 2011 года гражданское дело по иску ООО ..... к Ермолаеву Ю.И. о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи,

у с т а н о в и л :

ООО ..... обратилось в суд с исковым заявлением к Ермолаеву Ю.И. о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, которым просит взыскать с ответчика во исполнение обязательств по договору розничной купли-продажи в кредит ..... от .....: 1/ задолженность по данному договору в размере - 108 000 рублей, 2/ проценты за просрочку исполнения договора в размере 32 000 рублей, 3/ судебные расходы: 2 000 рублей - составление искового заявления, 6 000 рублей - представительство в суде, 4 000 рублей - оплата государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что ..... между ответчиком и ООО ..... в лице ..... К, действующего на основании Устава, был заключен договор розничной купли-продажи в кредит ..... на покупку электропылесоса марки ..... с полной комплектацией. В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, продавец обязался передать товар и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а Покупатель, обязался осмотреть товар, проверить его работоспособность, комплектность, после чего принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором. Факт получения товара ответчиком подтверждается соответствующим актом приема-передачи товара от ...... Цена товара составляла - 118 000 рублей с рассрочкой платежа на 12 месяцев. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, а именно с п. 2.З., ответчик обязался внести задаток в размере - 10 000 рублей наличными денежными средствами в момент подписания договора и последующие платежи вносить в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к вышеуказанному договору. В соответствии с графиком оплаты ответчик обязался ежемесячно оплачивать денежную сумму в размере 9 000 рублей в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с июля 2010 года до полного погашения долга. ООО ..... свои обязательства по указанному выше договору выполнило в полном объеме, а именно передало электропылесос марки..... с полной комплектацией, о чем имеются акт от ...... До настоящего времени ответчик внес только сумму в размере 10 000 рублей, как задаток по договору (п. 2.З.), остальные денежные средства ответчик до настоящего времени не оплатил. ..... ООО ..... обратилось к ответчику с письменной просьбой о выплате задолженности очередных ежемесячных платежей, которая составляла на день подачи претензии 72 000 рублей. До настоящего времени ответчик проигнорировал вышеуказанную претензию и не внес на счет истца вышеуказанную денежную сумму. Таким образом, задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет 108 000 рублей, которую необходимо взыскать с ответчика в полном объеме. Из текста п. 5.2 договора следует, за неисполнение Покупателем обязанности по оплате переданного товара он обязан уплатить в размере 0,5% за каждый день, включая день погашения задолженности. Таким образом, общая сумма неустойки по данному договору составляет - 63 450 рублей. Учитывая требования разумности и справедливости истец снизил размер неустойки до 32000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Машинская Н.Ю., действующая на основании доверенности от ....., настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ермолаев Ю.И., извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, причину своей неявки не сообщил.

Согласно же ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их причины неявки неуважительными. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи преду­смотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ..... между ответчиком и ООО ..... в лице ..... К, действующего на основании Устава, был заключен договор розничной купли-продажи в кредит ..... на покупку электропылесоса марки ..... с полной комплектацией. Согласно п. 1.2. Договора предметом договора является пылесос марки ..... с набором, стоимость которого 95420 рублей и дополнительные принадлежности : насадка влажной очистки ковров стоимостью 10800 рублей, насадка для глубинной очистки стоимостью 4900 рублей, турбонасадка стоимостью 6880 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора цена товара составляет 118000 рублей.

В соответствии с п. 2.2 Договора оплата товара осуществляется Покупателем с рассрочкой платежа на 12 месяцев с даты подписания Акта Приема-передачи товара.

Покупателем – Ермолаевым Ю.И. был внесен задаток в размере 10000 рублей, который согласно п. 2.3 Договора подлежит в зачет стоимости товара, что подтверждается товарным чеком о внесении задатка (Приложение ..... к Договору от .....).

Согласно графику оплаты (Приложение ..... к Договору от .....) ответчик обязался оплачивать ежемесячными платежами по 9000 рублей - сроком на 12 месяцев. Дата последнего платежа - июнь 2011 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Продавец обязуется передать товар и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть товар, проверить его работоспособность, комплектность, после чего, принять и оплатить его на условиях, установленных Договором.

Истец выполнил со своей стороны обязательства, предусмотренные договором розничной купли-продажи в кредит ..... от ...... Истец передал Ермолаеву Ю.И. товар и относящиеся к нему документы, что подтверждается Актом приема-передачи товара от ..... (Приложение ..... к Договору), где ответчик своей подписью подтвердил, что качество товара, комплектность и наличие документов им проверена лично, товар получен.

Однако, ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено. ..... истцом в адрес Ермолаева Ю.И. направлялась претензия, которой ответчику предлагалось в кратчайшие сроки оплатить задолженность по Договору. Ермолаев Ю.И. внес в день заключения Договора ..... задаток в размере 10 000 рублей, а остальную стоимость товара не оплатил до настоящего времени. Задолженность Ермолаева Ю.И. по указанному Договору составляет 108000 рублей.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что ответчик Ермолаев Ю.И. отказался от возложенных на него договором розничной купли-продажи от ..... обязательств по оплате стоимости приобретенного им товара. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО ..... о взыскании с Ермолаева Ю.И. в счет исполнения обязательств по договору розничной купли-продажи в кредит ..... от ..... задолженности по Договору в размере 108000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.2 Договора за неисполнение Покупателем обязанности по оплате переданного товара Покупатель обязан уплатить в размере 0,5% за каждый день, включая день погашения задолженности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по договору с ..... на ....., заявленная истцом. Составляет 63450 рублей. В этой части расчет истца судом проверен и принят как математически правильный.

Согласно ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности в случае просрочки исполнения.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств, и др.

В данном случае, суд принимает во внимание чрезмерно высокий процент неустойки- 0,5 % за день (то есть, 180 % годовых).

Суд, учитывая изложенное, несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, считает возможным снизить размер неустойки, заявленной истцом, до размера, исходя из размера учетной ставки банковского процента в 8,25%, действующей на день обращения истца в суд с исковым заявлением и на день вынесения судом решения по делу, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №№13/14 от ..... «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При этом, суд рассчитывает, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку на 108000 руб. -сумму долга по договору с ..... по .....(300 дней). Неустойка составит: 108000 руб. : 100% х 8,25% : 360 дней х 300 дней = 7,425 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из указанных норм ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Еомалаева Ю.И. в пользу ООО ..... расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, расходы по составлению искового заявления – 2000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в полном размер - 6000 рублей, исходя из принципа разумности, учитывая при этом характер и сложность рассматриваемого дела, работу представителя по делу, участие представителя в подготовке дела к судебному разбирательству ....., судебных заседаниях ....., .....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ермолаева Ю.И. в пользу ООО ..... задолженность по договору розничной купли-продажи № ..... от ..... в размере 108000 рублей, неустойку за просрочку исполнения договора в размере 7425 рублей.

Взыскать с Ермолаева Ю.И. в пользу ООО ..... расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, расходы по составлению искового заявления – 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.

Председательствующий О.А. Стреколовская

Верно. Судья: О.А.Стреколовская