Дело № 2-1020/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области

20 октября 2011 года

гражданское дело по иску ООО «.....» к Фотину Ю.А., Фотину Д.Ю. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «.....» (далее ООО «.....») обратилось в суд к Фотину Ю.А., Фотину Д.Ю. с требованием о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что ООО «.....» в соответствии с Уставом является эксплуатирующей организацией в многоквартирных домах, в том числе в доме Ответчиков. ООО «.....» управляет комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечивающим содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, содержание и ремонт общего имущества.

Размеры обязательных платежей и взносов для каждого пользователя помещения установлены Решением Новокузнецкого районного Совета народных депутатов «Об установлении размера платы за жилое помещение, тарифов и размеров платы за коммунальные услуги для населения Новокузнецкого Муниципального района» (вместе с «тарифами и

размерами платы граждан за холодное водоснабжение и водоотведение» и «размерами платы граждан за отопление и горячее водоснабжение»).

Для внесения обязательных платежей Ответчикам, как пользователям жилого помещения ежемесячно выставляется счёт. Счёт передается жителям домов, непосредственно на руки либо через почтовый ящик. Согласно выставленным счетам в настоящий момент Ответчики обязаны уплатить сумму в размере 71178 рублей 30 копеек.

Ответчикам было выставлено требование о добровольном погашении сложившейся задолженности, но последние добровольно задолженность не погашают.

На основании п. 3 ст. 137 Жилищного кодекса РФ Истец вправе потребовать от Ответчика принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

ООО «.....» просит взыскать солидарно с ответчиков обязательные платежи в сумме 71178 рублей 30 копеек.

Представитель ООО «.....» - Дарьина Е.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований и просила рассмотреть данное гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Ответчик Фотин Ю.А. в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Ответчик Фотин Д.Ю. в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «.....» к Фотину Ю.А., Фотину Д.Ю. о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, гражданами, проживающими по указанному адресу выбран способ управления многоквартирным домом – ООО «.....».

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что согласно поквартирной карточки в квартире по адресу ..... зарегистрированы и проживают собственник – Фотин Ю.А. ..... года рождения, его сын – Фотин Д.Ю. ..... года рождения, внучка – Фотина Е.Д. ..... года рождения, внучка – Фотина Е.Д. ..... года рождения (л.д.5).

Согласно истории расчетов за период с ..... по ..... задолженность за жилищно - коммунальные услуги в квартире по адресу ..... составляет 71178 рублей 30 копеек (л.д.6-7).

Судом установлено, что Фотин Ю.А., Фотин Д.Ю. никаких действий по погашению задолженности не предприняли, задолженность за жилищно - коммунальные услуги не погасили до настоящего времени, каких - либо документов о погашении задолженности не представили.

Суд считает, что исковое заявление ООО «.....» к Фотину Ю.А., Фотину Д.Ю. о взыскании обязательных платежей, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2335 рублей 30 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, по 1167 рублей 65 копеек - с каждого из них.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Фотина Ю.А. ..... года рождения, Фотина Д.Ю. ..... года рождения, в пользу ООО «.....» задолженность по обязательным платежам в размере 71178 (семьдесят одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с Фотина Ю.А. ..... года рождения, Фотина Д.Ю. ..... года рождения в пользу ООО «.....» государственную пошлину в сумме 2335 рублей 30 копеек, по 1167 рублей 65 копеек - с каждого из них.

Ответчики Фотин Ю.А., Фотин Д.Ю. вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, судье Поповой Елене Александровне, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Попова.