1181. О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



Дело №2-1181/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

10 ноября 2011 года

гражданское дело по иску ООО «.....» к Ждановой Г.П., Гановой О.А., Крючковой Т.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «.....» обратилось в суд к Ждановой Г.П., Гановой О.А., Крючковой Т.А. с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: ....., которая принадлежит им на основании договора социального найма жилого помещения ..... от ......

Собственники многоквартирного ..... изменили способ управления домом, выбрав управляющую организацию ООО «.....» (протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах от .....).

Между ТСЖ «.....» и ООО «.....» заключён договор уступки права требования ..... от ....., согласно п. 1 которого ТСЖ «.....» в связи с изменением способа управления многоквартирным домом уступил ООО «.....» право требования суммы долга собственников помещений в многоквартирном ......

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан вносить квартирную плату за коммунальные услуги ежемесячно.

Согласно п.2.2 договора социального найма жилого помещения члены семьи нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.

Согласно п. 3.2. договора социального найма жилого помещения наниматель обязан своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утверждённым в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

Задолженность ответчиков на ..... по жилищно-коммунальным слугам за период с ..... по ..... составила 78299 рублей 82 копейки. Ответчикам неоднократно направлялись требования, ставящие плательщиков в известность об имеющейся задолженности, и указывающие в какой срок она должна быть погашена, а также о тех мерах, которые будут предприняты в случае неуплаты указанной

суммы. Однако ответчики вышеуказанные обязательства не выполняют, задолженность по жилищно - коммунальным услугам в размере 78299 рублей 82 копейки, до настоящего времени не погашена. Оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась ответчиками частично.

Ответчикам под роспись были вручены уведомления о задолженности ....., ....., ....., ....., ....., ...... Кроме того, Ганова О.А. написала расписки о погашении долга от ..... и от ...... С ответчиками был заключён договор, в котором ответчики обязались ежемесячно оплачивать образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги и текущие платежи, задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть погашена до ...... Однако, условия договора не были соблюдены, задолженность по договору возрасла.

ООО «.....» просит взыскать со Ждановой Г.П., Гановой О.А., Крючковой Т.А. в пользу ООО «.....» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 78299 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2549 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «.....» - Вавилова М.А., действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком до ..... настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Крючкова Т.А. исковые требования ООО «.....» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги признала в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Ганова О.А исковые требования ООО «.....» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги признала в полном объёме.

Ответчик Жданова Г.П. показала, что жилищно-коммунальные услуги оплачивают её дочери Крючкова Т.В., О.А. Ганова. Решение вопроса о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ..... ООО «.....» является управляющей организацией в многоквартирном доме по ......

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 393 ГК РФ «Должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».

Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ «Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства».

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ «Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления».

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Крючковой Т.А., Гановой О.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Суд считает, что исковое заявление ООО «.....» к Ждановой Г.П., Гановой О.А., Крючковой Т.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

При подаче искового заявления ООО «.....» оплатило государственную пошлину в размере 2549 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Ждановой Г.П., ..... года рождения, Гановой О.А., ..... года рождения, уроженки ....., Крючковой Т.А., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ООО «.....» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 78299 (семьдесят восемь тысяч двести девяносто девять) рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2549 (две тысячи пятьсот сорок девять) рублей, а всего 80848 (восемьдесят тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А.Попова