Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего Карасовской А.В. при секретаре Казанцевой С.В. адвоката Ростовцева К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... ..... гражданское дело по иску Безденежных М.Я. к Безденежных В.М., УФМС по .....у ..... в КО о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Безденежных В.М. к Безденежных М.Я. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением по ....., вселении У С Т А Н О В И Л: Безденежных М.Я. обратился в суд с иском к Безденежных В.М., УФМС по .....у г, Новокузнецка о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ..... ему, как инвалиду ВОВ была предоставлена однокомнатная квартира по ..... ....., ..... с ним был заключен договор социального найма. После получения договора соц.найма он и его супруга – Безденеджных Е.П. зарегистрировались в данной квартире. Под предлогом оформить приватизацию данного жилого помещения, ответчик – их сын Безденежных В.М. попросил документы на квартиру, он передал ему данные документы. При очередной оплате за жилищно – коммунальные услуги было установлено, что в квартире значатся зарегистрированными ..... человека: он, супруга и ответчик, хотя своего согласия на регистрацию ответчика в квартире он не давал. В квартиру по ..... ответчик не вселялся, его личных вещей в квартире нет, никаких расходов по содержанию квартиры он не несет, ЖКУ оплачивает он и супруга. Просит признать Безденежных В.М. не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой по ...... Обязать ОУФМС по .....у снять Безденежных В.М. с регистрационного учета из данного жилого помещения. Истребовать у ответчика подлинные документы по предоставлению истцу жилого помещения. Определением ..... райсуда ..... от ..... судом к производству были приняты встречные исковые требования Безденежных В.М. к Безденежных М.Я. о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя. Определением ..... райсуда ..... от ..... судом был принят отказ истца – Безденежных М.Я. от исковых требований в части истребования у ответчика Безденежных В.М. документов на квартиру по ...... В судебном заседании истец (по первоначальному иску) Безденежных М.Я. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ..... ему, как инвалиду ВОВ была предоставлена однокомнатная квартира по ..... ....., ..... с ним был заключен договор социального найма. После получения договора соц.найма он и его супруга – Безденеджных Е.П. зарегистрировались в данной квартире. Под предлогом оформить приватизацию данного жилого помещения, ответчик – их сын Безденежных В.М. попросил документы на квартиру, он передал ему данные документы, выдал доверенность на оформлении е приватизации. При очередной оплате за жилищно – коммунальные услуги узнал, что в квартире значатся зарегистрированными три человека: он, супруга и ответчик, хотя своего согласия на регистрацию ответчика в квартире он не давал. В квартиру по ..... ответчик не вселялся, его личных вещей в квартире нет, никаких расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, ЖКУ оплачивает он и супруга. Просит признать Безденежных В.М. не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой по ...... Обязать ОУФМС по .....у снять Безденежных В.М. с регистрационного учета из данного жилого помещения. Встречные исковые требования не признал, считает их необоснованными, просит в их удовлетворении отказать. Представитель Безденежных М.Я. – Мак Н.М. действующая на основании устного ходатайства Безденежных М.Я. доводы истца поддержала и пояснила, что ответчик обманным путем зарегистрировался в предоставленной истцу, как инвалиду ВОВ квартире. Истец в силу преклонного возраста не понимал, что подписывает, куда его возят для подписания документов, а Безденежных В.М. воспользовался этим. Под предлогом приватизации квартиры по ..... он забрал у отца – Безденежных М.Я. документы на квартиру, и на просьбу отца вернуть документы, говорил, что они необходимы для приватизации жилья. В квартиру после регистрации ответчик – Безденежных В.М. никогда не вселялся. Свои личные вещи в квартиру не перевозил. Со слов родителей, ответчик ни разу даже не ночевал в квартире. В спорной квартире, Безденежных М.Я. проживал только с Безденежных Е.П. (своей супругой), которая, также зарегистрирована в указанной квартире. Считает, что при регистрации ответчика в квартиру по ..... был нарушен порядок регистрации ответчика, поскольку согласия Безденежных Е.П. – члена семьи нанимателя на регистрацию Безеденжных В.М. никто не спрашивал. Намерения регистрировать ответчика (по первоначальному иску) в квартире у истца никогда не было, поскольку у ответчика было жилье по ....., где он проживал с супругой и дочерью. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по ....., поскольку фактически он в квартире никогда не проживал, свои личные вещи в квартиру не привозил, никаких расходов по содержанию жилья он никогда не нес и несет в настоящее время. Во встречных исковых требованиях просит отказать, ввиду их необоснованности. Представитель Безденежных М.Я – адвокат Ростовцев К.А. действующий на основании ордера от ..... в судебном заседании исковые требования Безденежных М.Я. поддержал, против встречных исковых требований возражал. Считает, что ответчик (по первоначальному иску) не приобрел право пользования жилым помещением по ....., поскольку в квартиру по указанному адресу он никогда не вселялся, своих личных вещей в квартиру никогда не перевозил, расходов по оплате ЖКУ за спорную квартиру не несет. Его регистрация носит лишь формальный характер. Кроме того, в спорной квартире он был зарегистрирован с нарушением правил ст. 70 ЖК РФ, без согласия Безденежных Е.П., которая на тот момент была зарегистрирована в квартире истца. Ответчик Безденежных В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие в судебном заседании ..... исковые требования Безденежных М.Я. не признал и пояснил, что квартира по ..... досталась родителям только благодаря ему, именно он ходил в соц.защиту, администрацию ....., собирал документы для предоставления Безденежных М.Я. квартиры, как инвалиду ВОВ. До предоставления квартиры родители: Безденежных М.Я. и Е.П. проживали в квартире вместе с ним и его бывшей супругой – Б.., брак с которой расторгли в ..... г. Жили они с родителями по ..... около двух лет, жили дружно как одна семья, имели общий бюджет, он осуществлял уход за родителями, которые в силу преклонного возраста нуждались в нем. После предоставления квартиры отцу по ..... он перевез туда родителей и сам переехал, прописался в квартиру по ..... с ведома и согласия отца – Безденежных М.Я. В квартиру вселился вместе с родителями в ..... г., перевез туда вещи родителей, свои вещи. За время его проживания в квартире он установил телефон, домофон, кабельное телевидение. Покупал родителям продукты питания, лекарства, готовил еду, занимался хозяйством, оплачивал коммунальные расходы за содержание указанной квартиры. О его регистрации в спорной квартире знала и Безденежных Е.П., которая против этого никогда не возражала. Конфликтная ситуация с родителями возникла, после того. как появилась его сестра – Мак Н.М., которая настроила родителей против него. С ..... г. он в спорной квартире не проживает, выехал, ввиду конфликтной ситуации. Живет у дочери по ..... ....., а также на даче. Кроме квартиры по ..... другого жилья он не имеет. Представитель ответчика (истца по встречному иску)– Шереметьева О.Н., действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком до ..... в судебном заседании доводы Безденежных В.М. поддержала. На удовлетворении встречных исковых требованиях настаивала. Считает, что Безеденежных В.М. вселился в квартиру по ..... на законных основаниях с согласия нанимателя указанного жилого помещения, о регистрации сына, Безденежных М.Я. не мог не знать, никто его в заблуждение не вводил. Так, на протяжении двух лет Безденежных М.Я. и Е.П. постоянно проживали в квартире с Безденежных В.И. и его бывшей супругой по ..... ....., жили они как одна семья вели совместное хозяйство, Безденежнгых В.М. заботился о родителях, покупал им лекарства, готовил еду, принимал активное участие в том, чтобы истцу (по первоначальному иску) как инвалиду ВОВ предоставили квартиру. В ..... г. после того, как его отцу была предоставлена квартира, он перевез в нее родителей и по предложению отца (нанимателя квартиры) переехал сам, так как личная жизнь с супругой – Б. не сложилась. В квартире родителей он навел порядок, занимался установкой телефона, домофона, кабельного телевидения. В квартиру помимо личных вещей он перевез кухонный уголок, шторы, которые до настоящего времени находятся в квартире родителей. До ..... г. он постоянно проживал в квартире с родителями, приобретал им продукты, заботился о них. В ..... г. ввиду конфликтной ситуации выехал из спорной квартиры и стал проживать на даче, в квартире у дочери. Считает, что Безденежных В.М. приобрел право пользования спорной квартирой, он фактически одновременно вселился в спорную квартиру с родителями, вел с ними совместное хозяйство, был включен в договор найма как член семьи нанимателя, а именно – сын. Считает, что поскольку супруга Безденежных М.Я. – Безденежных Е.П. была одновременно вселена с Безденежных В.М., то согласие Безденежных Е.П. на вселение ответчика не требовалось. Просит признать Безденежных В.М. членом семьи нанимателя квартиры по ....., признать за ним право пользования указанным жилым помещением и вселить в спорную квартиру. Представитель ответчика - ..... УФМС по КО в г. Новокузнецка - Пехова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании ..... против исковых требований не возражала, пояснила, что на основании представленного заявления о регистрации в квартире по ..... ..... были зарегистрированы Безденежных М.Я., Е.П., а ..... – Безденежных В.М. Для регистрации человека по месту жительства, необходимо представить: договор соц.найма на жилое помещение (свидетельство о праве собственности), заполненный официальный бланк УФМС, о регистрации по месту жительства. Определением ..... райсуда ..... от .....к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Безденежных Е.П. Третье лицо – Безденежных Е.П. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, против встречных требований возражала. В судебном заседании пояснила, что действительно с ..... по ..... г. она с супругом – Безденежных М.Я. проживала в квартире сына – Безденежных В.М. по ..... ...... Проживая с ответчиком в одной квартире, совместный бюджет они не вели, готовила и убиралась в своей комнате она самостоятельно, ответчик лишь забирал у нее и отца пенсию, на часть из которой приобретал продукты, куда тратил другие ей не известно. В ..... г. Безденежных М.Я. была предоставлена квартира, куда она и истец переехали, перевозил их в квартиру Безденежных В.М., однако сам он в квартиру не вселялся, всегда жил с супругой- Безденежных Т. по ...... О том, что сын разводится с женой им ничего известно не было, поскольку жили они дружно. Безденежных В.М. в квартиру к ним не вселялся, свои личные вещи туда не перевозил. Кухонный уголок и шторы подарил сын с невесткой на новоселье. О том, что сын зарегистрирован в квартире по ..... ни она. ни Безденежных М.Я не знали, узнали случайно при очередной оплате за коммунальные платежи. Ответчик, навещал их в спорной квартире, приобретал им продукты, на которые они с истцом давали ему деньги. Конфликт ..... г. произошел ввиду того, что они с истцом не отдали Безденежных В.М. всю пенсию. А передали лишь часть – 15000 руб., что его разозлило и он бросил им деньги в лицо. Ответчик никогда в спорной квартире даже не ночевал, его личных вещей там нет и никогда не было. Определением ..... райсуда ..... от .....к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО УК «Д.». Третье лицо - представитель ООО «Д.» Попов Е.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании ..... пояснил, что действительно в квартире по ....., на основании заявления нанимателя был зарегистрирован Безденежных В.М., которого он иногда встречает при оплате за жилищно – коммунальные услуги в их управляющей компании. Заявление о регистрации по месту жительства заполняется обязательно в присутствии нанимателя квартиры, сотрудника паспортного стола, что было и при регистрации ответчика в ....., в отсутствие нанимателя жилья, регистрация в квартире исключена. Третье лицо (по встречным исковым требованиям) МУ «Д1 » в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя. Свидетели П., И. в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с истцом, в квартире по ..... с момента вселения в квартиру проживают только Безденежных Е.П. и Я.М., кроме них в квартире никто не живет, вещи, расположенные в указанной квартире принадлежат Безденежных Е.П. и М.Я., посторонних вещей в квартире нет. Безденежных В.М. в квартире истца они не видели. Стариков навещает только дочь, внучка, которые заботятся о них. В судебном заседании свидетель Г.. показала, что является внучкой истца и третьего лица, которые с момента предоставления квартиры вселились в нее и постоянно там проживают, в квартире находятся только личные вещи бабушки и дедушки. Безденежных В.М. в квартиру по ..... никогда не вселялся, личных вещей его в квартире нет. С Безденежных М.Я. и Е.П.- Безденежных В.М. не общается, поругался так как последние отказались отдавать ему пенсию. Расходы по содержанию жилья оплачивают Безденежных Е.П. и М.Я. В судебном заседании свидетель М. показала, что ранее проживала с Безденежных В.М. по соседству по ул. ..... Последние ..... месяца, т.е. с ..... г. Безденежных В.М. в квартире по ..... не видела, где он находится ей неизвестно. Известно, что до ..... г. в квартире Безденежных проживали родители В.М. Безденежных, жили они дружно одной семьей, имели ли они общий бюджет ей не известно. В судебном заседании свидетель Р. показала, что проживает по соседству с Безденежных Е.П. и М.Я., ей известно, что в квартиру стариков перевозил их сын – Безденежных В.М., неоднократно с момента их заселения в квартиру она видела ответчика с пакетами продуктов, которые он нес родителям. Ответчика она встречала в подъезде у ..... ..... г. В судебном заседании свидетель А. показала, что ответчик ее родной племянник- Безденежных Е.П. – родная сестра, которая вместе с супругом на протяжении двух лет, до предоставления им квартиры по ..... жили с ответчиком по ...... Проживая с Безеденжных до ..... г. ответчик заботился о родителях, приобретал им продукты, лекарства, убирал, готовил. В ..... г. Безденежных М.Я., как инвалид ВОВ предоставили квартиру по ..... оформить и получить которую помогал Безденежных В.М. В квартиру ответчик вселился вместе с родителями, обустроил квартиру, перевез родителей, заботился о родителях, которые в силу преклонного возраста нуждаются в уходе. В спорной квартире она бывала часто, личные вещи ответчика там находились: видела куртку, брюки, обувь ответчика. В судебном заседании свидетель Я. показал, что ответчик его тесть, который с ..... г. периодически проживает у него, поскольку ушел из квартиры по ..... ...... В спорную квартиру ответчик вселился вместе с Безденежных Е.П. и М.Я., в ..... г., он помогал перевозить ему вещи, так кА проживать с Безденежных Т.М. он не стал, ввиду прекращения между ними семейных отношений. В ..... ответчик установил телефон, домофон, поменял частично сантехнику, мыл окна перед заселением в нее своих родителей. До предоставления истцу спорной квартиры, они все проживали по ....., где ответчик заботился о родителях, готовил им еду, приобретал продукты, лекарства. В судебном заседании свидетель Ф. показала, что с семьей Безденежных Е.П. и М.Я. общается давно и близко. Около 2-х лет истцы проживали в квартире по ..... в квартире сына. В ..... г. Безденежных М.Я. предоставили однокомнатную квартиру по ..... где она периодически бывает в гостях, при этом в квартире постоянно живут только истец и его супруга. Безденежных В.М. она в квартире никогда не видела, его личных вещей у истцов также нет. Со слов Безденежных Е.П. ей известно, что ответчик навещает их только после пенсии, чтобы забрать часть денег. Безденежных Е.П. и М.Я. самостоятельно могут осуществлять уход за собой, поскольку она неоднократно оставляла с ним свою трехлетнюю дочь, с которой они играли, кормили ее. Чистоту в квартире поддерживает Безденежных Е.П. без посторонней помощи. В судебном заседании свидетель М. показала, что Безденежных Е.П. и М.Я. – родные бабушка и дедушка, которых в ..... г. она навещала в квартире по ..... ...... В квартире кроме Безденжных Е.П. и М.Я. никто не проживал, посторонних вещей в квартире не было. Вещи, которые находились в квартире у истца они привезли с собой с прежнего их места жительства из ....., из нового в квартире был только кухонный уголок, который им отдал ответчик и диван в зале, со слов Безденежных Е.П. диван они купили за 10000 рублей. Уход за собой Безеденежных Е.П. и М.Я. осуществляют самостоятельно, убирает в квартире, готовит еду Безденежных Е.П. За все время ее нахождения в гостях у истцов она ни разу не видела Безденежных В.М В судебном заседании Б. показала, что с конца ..... г. по ..... г. в квартире по ..... ..... проживали родители ее бывшего супруга – Безденежных В.М., у которых была своя спальня. О Безденежных М.Я,, Е.П. постоянно заботился Безденежных В.М., готовил им еду, убирался в квартире, в том числе и в комнате свекров, жили они как одна семья. Оформлением документов на квартиру по ..... занимался только ответчик, после предоставления спорной квартиры ответчик перевез в нее своих родителей и переехал сам, так как они с ним уже фактически перестали проживать одной семьей. Безденежных М.Я. и Е.П. перевозил ответчик, сам он также переехал жить к родителям, перевез в квартиру и часть своих вещей, которые они в добровольном порядке разделили между собой – кухонный уголок, шторы. В судебном заседании установлено, что на основании решения ..... от ..... Управления по учету и приватизации жилых помещений администрации ..... (л.д.4 оборот) Безденежных М.Я. была предоставлена однокомнатная квартира по ...... На основании договора соц.найма жилого помещения от ..... (л.д.4) безденежных М.Я. является нанимателем одной комнаты площадью 35,1 кв.м. в отдельной квартире, расположенной по ...... На основании заявления нанимателя жилого помещения Безденежных М.Я. от ..... в квартире по ..... была зарегистрирована Безденежных Е.П. (л.д.___), ..... на основании заявления нанимателя, в спорной квартире был зарегистрирован Безденежных В.М. (л.д.65), что также отражено в поквартирной карточки (л.д. 5). На основании заявления Безденежных М.Я. (л.д.103) в договор соц. найма жилого помещения по ..... были внесены изменения, на основании дополнительного соглашения п. ..... Договора соц.найма жилого помещения был принят в новой редакции, в которой указано, что «совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Безденежных Е.П. – ..... и Безденежных В.М. – .....». В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. В соответствии со ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии со ст. 70 ч.1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи… Согласно п. 26 постановления Пленума ВС РФ от ..... ..... «о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ). Согласно п. 27 постановления Пленума ВС РФ от ..... ....., вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи. Согласно п. 28 Постановленич Пленума ВС РФ от ..... ..... если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Ответчик Безденежных В.М.. в жилом помещении по ..... был зарегистрирован с нарушением правил ст. 70 ЖК РФ, так из представленных в судебное заседание письменных материалов дела видно, что на момент регистрации Безденежных В.М. в спорной квартире, помимо нанимателя, от имени которого поступило заявление о регистрации ответчика, была зарегистрирована Безденежных Е.П. (л.д. 5), согласие которой о регистрации ответчика (по первоначальному иска) получено не было. Доводы представителя Безденежных В.М. – Шереметьевой О.Н. о том, что согласия совершеннолетнего члена семьи нанимателя – Безеденжных Е.П. не требовалось, поскольку она с Безденежных В.М. была вселена в квартиру фактически одновременно суд находит необоснованными, поскольку из материалов гражданского дела видно, что Безденежных Е.П. была зарегистрирована в квартире одновременно с нанимателем – Безденежных М.Я. – ....., а ответчик зарегистрирован был ....., т.е. спустя пять дней с момента регистрации истца и третьего лица в спорном жилом помещении, а потому согласие Безденежных Е.П. на регистрацию Безденежных В.М. требовалось. Кроме того, в судебном заседании установлено, что как до, так и после регистрации в квартире по ..... ответчик в квартиру не вселялся, его регистрация по указанному адресу носила формальный характер. Согласно акта о не проживании (л.д. 28), показаний истца, третьего лица, свидетелей П., Г., И., Ф., М. следует, что ответчик в квартиру по ..... не вселялся, и не проживает там в настоящее время, его личные вещи в квартире отсутствуют. Расходов по содержанию спорного жилого помещения Безденежных В.М. не несет, коммунальные расходы оплачивают Безденежных Е.И. и М.Я., что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 29-37, ____). Совместного хозяйства ответчик с родителями с момента их вселения в квартиру по ..... не вел, что в судебном заседании подтвердили свидетели Г., Ф., М., на что указывал истец, третье лицо – Безденежных Е.П. Доводы ответчика о том, что после предоставления квартиры родителям он фактически вселился в нее, а ..... зарегистрировался с согласия обоих родителей суд находит необоснованными, данные доводы опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей. Оказание помощи родителям при их переезде в спорную квартиру, уборка квартиры от строительного мусора, а также факт оказания помощи при установки телефона, домофона, телевизионной антенны и помощи по приобретению родителям продуктов питания не свидетельствует о том, что ответчик вселился и проживал в спорной квартире, вел с родителями совместное хозяйство, имели общий бюджет. Суд считает, что выполнение ответчиком указанных выше действий было направлено на обустройство нормального проживания родителей в спорной квартиры и является лишь заботой совершеннолетнего сына, о престарелых родителях. То обстоятельство, что до момента вселения Безденежных М.Я. и Е.П. в спорную квартиру (до ..... г.) они проживали в квартире Безденежных Т.М. и В.М., вели с ним общее хозяйство, были зарегистрированы по указанному адресу не свидетельствует о том, что ответчик приобрел право пользования иной квартирой по ....., куда фактически не вселялся, не вел с нанимателем жилья совместного хозяйства. То обстоятельство, что ответчик в настоящее время (в ходе рассмотрения указанного гражданского дела) – ..... расторг брак с Б., также не свидетельствует о его фактическом вселении в спорную квартиру в ..... г., каких – либо доказательств того, что фактически супруги Безденежных Т.М. и В.М. прекратили совместное проживание в ..... г. не представлено. Суд считает, что внесение в договор соц. найма от ..... дополнительным соглашением от ..... сведений о том, что совместно с нанимателем вселяются: Безденежных Е.П. и Безденежных В.М., не порождает прав у ответчика на спорное жилое помещение, поскольку изначально он был зарегистрирован в ....., с нарушением порядка предусмотренного ст. 70 ЖК РФ. К доводам ответчика, что в ..... г. он выехал из квартиры вынужденно, ввиду конфликтной ситуации, которая сложилась у него с родителями, суд относится критически, поскольку, как следует из показаний свидетелей: П., Г., И., Ф. истца, третьего лица – Безденежных Е.П. ответчик вообще в квартиру не вселялся, своих личных вещей туда не перевозил. Показания свидетелей: Р.. А. не подтверждают фактическое проживание в спорной квартире Безденежных В.М., а лишь свидетельствуют об уходе Безденежных В.М. о родителях. Наличие в квартире истцов вещей Безденежных В.М., как то: куртка, обувь по сезону, брюки, не указывают на постоянное проживание и фактическое вселение в спорную квартиру. Кроме того, как следует из показаний Безденежных В.М., к родителям в спорную квартиру он приходил для замены трубопровода, оказания помощи при установке, телефона, домофона, кабельного телевидения, обустройства квартиры, ввиду чего указанные свидетели могли видеть ответчика и его вещи в спорной квартире. Указывая на постоянное проживание в спорной квартире с ..... г. по ..... г. ответчиком не были представлены доказательства данному обстоятельству. Так, спорная квартира является однокомнатной, дополнительного места для сна третьего человека (Безденежных В.М.) не имеет, о чем в судебном заседании показала свидетель М., которая гостила у Безденежных М.Я. и Е.П. в ......, на что также указывала свидетель Ф., третье лицо – Безденежных Е.П. Факт выдачи Безденежных М.Я. доверенностей на имя Безденежных В.М. (л.д.60,116) свидетельствует лишь о том, что истец (по первоначальному иску) доверил сыну – Безденжных В.М. заниматься оформлением документов связанных с приватизацией квартиры по ..... и не подтверждают факт согласия нанимателя на регистрацию ответчика в спорной квартире. Таким образом, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением-квартирой по ...... Факт нахождения ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении, нанимателем которого является Безденежных М.Я. помимо его воли, свидетельствует о нарушении его прав, как нанимателя данного помещения, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию квартиры - оплате коммунальных услуг. Поскольку Безденежных В.М. не приобрёл право пользования жилым помещением по ....., поскольку был нарушен порядок его регистрации (вселения), то он не может иметь регистрации в указанной квартире, и подлежит снятию с регистрационного учета органами УФМС по КО в ...... Поскольку судом было установлено, что Безденежных В.М. был зарегистрирован (вселен) в спорную квартиру с нарушением правил ст. 70 ЖК РФ, фактически как до момента регистрации, так и после в жилое помещение - ..... не вселялся, и соответственно, не приобрел право пользования жилым помещением, то требования Безденежных В.М. к Безденежных М.Я. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, вселении не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Требования Безденежных В.М. о признании его членом семьи нанимателя Безденежных М.Я. в данном случае являются излишними, поскольку ответчик (по первоначальному иску) в силу закона, ст. 69 ч.1 ЖК РФ является членом его семьи. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Безденежных В.М., ..... года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по ...... Обязать Отделение в ..... УФМС по КО в ..... снять Безденежных В.М., ..... года рождения с регистрационного учета из данного жилого помещения. Безденежных В.М. в удовлетворении встречных исковых требований к Безденежных М.Я. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, расположенным по ....., вселении - отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок. Председательствующий: подпись Копия верна Судья: А.В.Карасовская