1173. О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



Дело №2-1173/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

14 ноября 2011 года

гражданское дело по иску ООО к Богдановой А.Д., Богданову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратилось в суд к Богдановой А.Д., Богданову А.А. с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что Богданова А.Д., Богданов А.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ......

Управление многоквартирным жилым домом по ....., на основании Договора управления ..... от ....., осуществляется ООО ......

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Согласно ч. 4, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном жилом доме плату за жилищно-коммунальные услуги вносят управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги у собственников жилого помещения определена ст. 153 ЖК РФ.

В течение продолжительного времени ответчики, не вносят плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, то есть не выполняют свои обязательства по внесению обязательных платежей.

На ..... задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 50221 рубль 76 копеек.

ООО ..... просит взыскать с Богдановой А.Д., Богданова А.А. солидарно в пользу ООО ..... сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 50221 рубль 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1706 рублей 65 копеек.

В подготовке дела к судебному разбирательству 02.11.2011 года представитель ООО ..... – Пурис О.В., действующий на основании доверенности от ....., выданной сроком до ....., уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности и просила взыскать с Богдановой А.Д., Богданова А.А. в пользу ООО ..... сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 49844 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 рублей 65 копеек.

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.11.2011 года уточнённые исковые требования приняты судом к производству.

В судебном заседании 14.11.2011 года представитель ООО ..... – Пурис О.В., действующий на основании доверенности от ....., выданной сроком до ....., уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности и просила взыскать с Богдановой А.Д., Богданова А.А. в пользу ООО ..... сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 45441 рубль 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 рублей 65 копеек, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.11.2011 года уточнённые исковые требования приняты судом к производству.

В судебном заседании ответчик Богданова А.Д. исковые требования ООО ..... о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги признала в полном объёме.

Ответчик Богданов А.А., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ..... к Богдановой А.Д., Богданову А.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.

Богданова А.Д., Богданов А.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ......

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: ....., на основании Договора управления ..... от ....., осуществляется ООО ......

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Богдановой А.Д., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что исковые требования ООО ..... к Богдановой А.Д., Богданову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1706 рублей 65 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, то есть по 853 рубля 33 копейки- с каждого из них.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Богдановой А.Д., ..... года рождения, уроженки ....., Богданова А.А., ..... года рождения, уроженца .......... в пользу ООО задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 45441 (сорок пять тысяч четыреста сорок один) рубль 81 копейку,

Взыскать с Богдановой А.Д., ..... года рождения, уроженки ....., Богданова А.А., ..... года рождения, уроженца .......... в пользу ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей 65 копеек, то есть по 853 (восемьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки с каждого из них.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Попова