1126. О защите прав потребителей и взыскании морального вреда



Дело 2-1126/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего О.А.Стреколовской

при секретаре Н.С.Свидерской

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

7 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Кречетовой А.А. к адвокату Снегиревой Д.Г. о взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л :

..... Кречетова А.А. обратилась к адвокату Снегиревой Д.Г. по вопросу оказания ей юридической помощи по составлению надзорной жалобы по приговору сына- К., осужденного мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского района г.Новокузнецка по ст.160 ч.1 УК РФ, на основании ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; а также обращения с ходатайством о приведении приговора в отношении К. в соответствие с изменениями в уголовно-процессуальном законодательстве РФ. Соглашение с адвокатом было достигнуто, что подтверждается квитанцией серии АП ..... от .....

Кречетова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с адвоката Снегиревой Д.Г. на основании ст.28 п.1 и п.3, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» морального вреда в сумме 20000 рублей в связи с невыполнением Снегиревой Д.Г. услуги по соглашению с Кречетовой А.А. Свои требования мотивировала тем, что ею было оплачено адвокату по соглашению 5000 рублей. Адвокат ей поясняла, что работу по соглашению выполнила, что надзорную жалобу и ходатайство составила и направила по адресам. Однако, позвонив в суд ....., приговор которого должен был быть приведен в соответствие, позвонив в Кемеровский областной суд, узнала. Что никакие документы от Снегиревой Д.Г. туда не поступали (ни жалоба. Ни ходатайство). То есть. Адвокат Снегирева Д.Г., получив от Кречетовой А.А. денежные средства в сумме 5000 рублей, свои обязательства по соглашению не выполнила, ввела истицу в заблуждение относительно выполненной услуги, предоставив ложную информацию о том, что услуга уже оказана. Кречетова А.А. вынуждена была отказаться от исполнения договора о выполнении услуг адвокатом Снегиревой Д.Г., которая 5000 рублей ей вернула. Но своими недобросовестными действиями причинила Кречетовой А.А. моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Кречетова А.А. чувствует обиду, разочарование по поводу введения ее ответчиков в заблуждение, влечет переживания для истицы и трату ее времени, связанную с обращением в суд.

Кречетова А.А. о дне судебного заседания извещена телефонограммой. В суд не явилась, данных об уважительной причины неявки не представила. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Ответчик – адвокат Снегирева Д.Г. о дне судебного заседания извещена телефонограммой. В суд не явилась. Предоставила возражения по поводу иска, которым исковые требования Кречетовой А.А. не признала.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие и истца и ответчика.

Суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Кречетовой А.А. о взыскании с адвоката Снегиревой Д.Г. морального вреда отказать.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п.3 Постановления в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Взыскание морального вреда, в частности, предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей». согласно которой Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (аналогичные положения содержатся в ст.1095 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет).

Правила, предусмотренные статьей 1095 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Исходя из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель- это гражданин, имеющий намерение заказать либо заказывающий услуги исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Юридическая помощь, оказываемая адвокатами, не относится к потребительским услугам, что подтверждается правом адвоката и доверителя устанавливать размер (а значит, и ограничивать его) ответственности адвоката, принявшего исполнение поручителя. Следовательно, положения о взыскании морального вреда с адвоката Снегиревой Д.Г. по Закону РФ «О защите прав потребителей» неприменимы.

По Закону РФ «О защите прав потребителей» могут нести ответственность лица, оказывающие юридические услуги, не имеющие статус адвоката.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Федеральным законом от 31.05.2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее Закон об адвокатуре), где говорится о корпоративной (дисциплинарной) и гражданско-правовой (имущественной) ответственности. Взыскание морального вреда с адвоката данным Законом не предусмотрено.

Согласно ст.25 Закона об адвокатуре адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь;

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения;

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Согласно ст.21 Закона об адвокатуре адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом.

Судом установлено, что ..... адвокатом Снегиревой Д.Г. учрежден адвокатский кабинет АК ....., который решением Совета адвокатских образований Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палат Кемеровской области» от ..... ..... внесен в Реестр адвокатских образований и закреплен для ведения дел по назначению за Новоильинским судебным районом г.Новокузнецка.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Кречетовой А.А. к адвокату Снегиревой Д.Г. о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.

Председательствующий О.А.Стреколовская

Верно. Судья: О.А.Стреколовская