Дело № 2-1183/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи: Поповой Е.А., при секретаре: Шабалиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 17 ноября 2011 года гражданское дело по иску ООО «.....» к Чулкову В.Н. Чулкову В.Н., Чулковой Г.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «.....» обратилось в суд к Чулкову В.Н., Чулковой Г.С. с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: ..... которая принадлежит им на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии ..... от ...... Собственники многоквартирного ..... изменили способ управления домом, выбрав управляющую организацию ООО «.....» (протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах от .....). Между ТСЖ «.....» и ООО «.....» заключён договор уступки права требования ..... от ....., согласно п. 1 которого ТСЖ «.....» в связи с изменением способа управления многоквартирным домом уступил ООО «.....» право требования суммы долга с собственников помещений в многоквартирном ...... Согласно п.2.1 договора управления многоквартирным домом Управляющая компания за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам и иным лицам, пользующимися на законном основании помещениями в доме. В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан вносить квартирную плату за коммунальные услуги ежемесячно. В соответствии п. 3.2.5 собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за предоставленные по вышеуказанному договору услуги. Согласно п. 4.8. договора управления многоквартирным домом плата за выполненные работы, оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за расчётным. Задолженность ответчиков на 10 октября 2011 г. по жилищно коммунальным услугам за период с 01 июля 2007 года по 30 сентября 2011 года составила 77598 рублей 71 копейку. Ответчикам неоднократно направляли требования об имеющейся задолженности с указанием срока погашения, а также о тех мерах, которые будут предприняты в случае неуплаты указанной суммы. Однако ответчики вышеуказанные обязательства не выполняют, задолженность по жилищно - коммунальным услугам в размере 77 598 рублей 71 копейка до настоящего времени не погашена. Оплата за жилищно коммунальные услуги производилась ответчиками частично. ООО «.....» просит взыскать с Чулкова В.Н., Чулковой Г.С. в пользу ООО «.....» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 77598 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 рублей. В судебном заседании 10.11.2011 года представитель ООО «.....» Вавилова М.А., действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком до ..... уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности и просила взыскать с Чулкова В.Н., Чулковой Г.С. в пользу ООО «.....» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 70098 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 рублей. Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.11.2011 года уточнённые исковые требования приняты судом к производству. Представитель ООО «.....», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Чулков В.Н., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ООО «.....» признал в полном объёме. Ответчик Чулкова Г.С., извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ООО «.....» признала в полном объёме. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «.....» к Чулкову В.Н., Чулковой Г.С. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги подлежат удовлетворению. Собственниками многоквартирного ..... выбран способ управления многоквартирным домом – ООО «.....». Чулков В.Н., Чулкова Г.С. являются собственниками квартиры по адресу ..... Ответчики обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняют. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Чулковым В.Н., Чулковой Г.С., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По изложенным основаниям суд считает, что исковые требования ООО «.....» к Чулкову В.Н., Чулковой Г.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса». При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2528 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 1264 рубля - с каждого из них. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Чулкова В.Н., ..... года рождения, уроженца ....., Чулковой Г.С., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ООО «.....» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 70098 (семьдесят тысяч девяносто восемь) рублей 71 копейку. Взыскать с Чулкова В.Н., ..... года рождения, уроженца ....., Чулковой Г.С., ..... года рождения, уроженки ..... ..... в пользу ООО «.....» государственную пошлину в сумме 2528 рублей, по 1264 рубля - с каждого из них. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Е.А.Попова.