Дело № 2-1237/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи: Поповой Е.А., при секретаре: Шабалиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 17 ноября 2011 года гражданское дело по иску ООО «.....» к Юркову Г.А. о взыскании обязательных платежей, УСТАНОВИЛ: ООО «.....» (далее ООО «.....») обратилось в суд к Юркову Г.А. с требованиями о взыскании обязательных платежей. Требования мотивированы тем, что ООО «.....» в соответствии с Уставом является эксплуатирующей организацией в многоквартирных домах, в том числе в доме Ответчика. ООО «.....» управляет комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечивающим содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, содержание и ремонт общего имущества. Размеры обязательных платежей и взносов для каждого пользователя помещения установлены Решением Новокузнецкого районного Совета народных депутатов «Об установлении размера платы за жилое помещение, тарифов и размеров платы за коммунальные услуги для населения Новокузнецкого Муниципального района» (вместе с «тарифами и размерами платы граждан за холодное водоснабжение и водоотведение» и «размерами платы граждан за отопление и горячее водоснабжение»). Для внесения обязательных платежей Ответчику, как пользователю жилого помещения ежемесячно выставляется счёт. Счёт передается жителям домов лично либо через почту. Согласно выставленным счетам в настоящий момент Ответчик обязан уплатить сумму в размере 56080 рублей 63 копейки. Ответчику было предъявлено требование о добровольном погашении сложившейся задолженности, но последний добровольно задолженность не погашает. ООО «.....» просит взыскать с Юркова Г.А. в его пользу обязательные платежи в сумме 56080 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1882 рубля 41 копейка. В судебном заседании представитель ООО «.....» - Дарьина Е.Н., действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком на один год, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Юрков Г.А. исковые требования ООО «.....» о взыскании обязательных платежей в сумме 56 080 рублей 63 копейки признал в полном объёме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «.....» к Юркову Г.А. о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, гражданами, проживающими по адресу ..... выбран способ управления многоквартирным домом – ООО «.....». Ответчик обязанности по оплате обязательных платежей не выполняет. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Юрковым Г.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По изложенным основаниям суд считает, что исковые требования ООО ..... к Юркову Г.А. о взыскании обязательных платежей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса». При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1882 рубля 41 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Юрокова Г.С., ..... года рождения в пользу ООО «..... задолженность по обязательным платежам в размере 56080 (пятьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 63 копейки. Взыскать с Юркова Г.С., ..... года рождения в пользу ООО «..... государственную пошлину в сумме 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 41 копейка. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Е.А.Попова.