Дело № 2-1016/11 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

судьи Коптева А.А.

при секретаре Андичековой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 ноября 2011 года гражданское дело по иску ОАО "С" к Ереминой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ОАО "С" обратилось в суд с иском к Ереминой Т.Ю. о взыскании долга по кредитному договору и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 66107,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183,23 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ..... между ОАО "С" и Ереминой Т.Ю. был заключен кредитный договор ....., по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 76 000 рублей под 20 % годовых на срок 36 месяцев. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ..... кредитные средства заемщиком были получены. Ответчик Еремина Т.Ю. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а именно: не регулярно и не в полном объеме осуществляет обязательные платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

В судебное заседание истец - представитель ОАО "С" не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того указала, что ответчиком Ереминой Т.Ю. произведен платеж по кредитному договору, в связи с чем исковые требования уточняет и просит взыскать с ответчика в его пользу долг по кредитному договору в размере 63107,59 руб.

Ответчик Еремина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом неоднократно, доказательства уважительности причин неявки и возражений по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.

Применительно к рассматриваемому иску обязательством является кредитный договор ..... от ....., заключенный между ОАО "С" и Еремина Т.Ю, по доброй воле договорившихся сторон.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ..... между ОАО "С" и ответчиком Ереминой Т.Ю. был заключен кредитный договор ....., по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 76000 рублей по..... % годовых на срок 36 месяцев (л.д.14-16).

На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ..... и в соответствии с кассовым ордером кредитные средства ответчиком Ереминой Т.Ю. были получены.

Согласно истории договора, ответчик Еремина Т.Ю. не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора (л.д.8).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из справки о задолженности по кредитному договору и истории договора усматривается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ..... составляет 63107,59 руб. (л.д.66).

На основании вышеизложенного исковые требования ОАО "С" к ответчику Ереминой Т.Ю. о взыскании долга по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком был произведен платеж по кредитному договору, в связи с чем истцом исковые требования были уменьшены, суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183,23 руб., подтвержденные истцом документально (л.д.9) подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО "С" удовлетворить.

Взыскать с Ереминой Т.Ю., ..... г.рождения, уроженки ..... в пользу ОАО "С" задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 63107,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183,23 руб. Всего взыскать 65290,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Коптев