1294. О взыскании транспортного налога



Дело №2-1294/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи Поповой Е.А.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

с участием адвоката: Осетровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

14 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области к Сукиасяну М.С. о взыскании транспортного налога

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области (далее МРИФНС № 4) обратилась в суд к Сукиасяну М.С. с требованиями о взыскании транспортного налога.

Требования мотивированы тем, что в МРИФНС № 4 по Кемеровской области состоит на учёте М.С. Сукиасян.

Согласно ст. 57 Конституции РФ «Каждый обязан платить законно установленные налоги».

Налогоплательщиком не уплачен транспортный налог за 2006, 2007, 2008 годы.

Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введён законом соответствующего субъекта Российской Федерации. На территории Кемеровской области транспортный налог введён Законом Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. ст. 1,2,4,5 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» определяется ставка налога, порядок и сроки его уплаты, форма отчётности, налоговые льготы и основания для их использования.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ «Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства».

Сукиасян М.С. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности – лошадиных силах.

Согласно сведений ГИБДД, на имя налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: ......

В соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ должнику было направлено Налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом с указанием срока уплаты.

В установленный срок транспортный налог должником не уплачен.

На основании ст. 69-70 НК РФ должнику направлялось Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 13241 от 31.05.2007 года на сумму 73121 рубль 25 копеек, ставящее его в известность об имеющейся задолженности по транспортному налогу, и указывающее в какой срок она должна быть погашена.

Налогоплательщик данную задолженность по транспортному налогу в установленный в требовании срок также не уплатил.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 362 НК РФ исчисление транспортного налога производится с учётом количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано в налоговом периоде.

Согласно ст. 4 Закона Кемеровской области от 14.11.2005 г. № 119-ОЗ «О транспортном налоге» уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится ежегодно не позднее 1 апреля года налогового периода.

МРИФНС № 4 по Кемеровской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления, взыскать в пользу государства с Сукиасяна М.С. задолженность по транспортному налогу в сумме 73121 рубль 25 копеек.

Представитель МРИФНС № 4 по Кемеровской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сукиасян М.С., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. По данным УФРС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке, ..... Сукиасян М.С., ..... года рождения, уроженец ..... ..... убыл в ..... к месту жительства, точное место жительство Сукиасяна М.С. неизвестно.

В судебном заседании представитель Сукиасяна М.С. – адвокат Осетрова Н.Г., назначенная по инициативе суда в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением процессуального срока для предъявления исковых требований.

Выслушав адвоката Осетрову Н.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление МРИФНС № 4 к Сукиасяну М.С. о взыскании транспортного налога не подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога.

Судом установлено, что Сукиасян М.С. является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям из ГИБДД, на имя налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: .....

В установленный срок транспортный налог должником не уплачен.

В связи с этим, 31.05.2007 года истец направил Сукиасяну М.С. требование № 13241 об уплате транспортного налога, согласно которому, Сукиасян М.С. обязан в срок до 19.06.2007 года уплатить транспортный налог в размере 801 рубль 62 копейки. В установленный налоговым органом срок, ответчик налог не уплатил (л.д. 9).

Днём обнаружения налогового правонарушения является –19.09.2007 года, то есть дата, которая в соответствии со ст.70 НК РФ наступает через три месяца после срока уплаты налога. В соответствии со ст.48 НК РФ в течение 6 месяцев, то есть до 19.03.2008 года истец мог обратиться с исковым заявлением в суд. Обстоятельств, препятствующих обращению в суд, а также доказательств принятия мер по устранению этих обстоятельств, истец не представил.

Кроме того, МРИФНС № 4 22.06.2009 года направило Сукиасяну М.С. требование №12501 об уплате транспортного налога, согласно которому, Сукиасян М.С. обязан в срок до 12.07.2009 года уплатить транспортный налог в размере 73121 рубль 25 копеек. В установленный налоговым органом срок, ответчик налог не уплатил (л.д. 12).

Днём обнаружения налогового правонарушения является –12.10.2009 года, то есть дата, которая в соответствии со ст.70 НК РФ наступает через три месяца после срока уплаты налога. В соответствии со ст.48 НК РФ в течение 6 месяцев, то есть до 12.04.2010 года истец мог обратиться с исковым заявлением в суд. Обстоятельств, препятствующих обращению в суд, а также доказательств принятия мер по устранению этих обстоятельств, истец не представил.

Также, МРИФНС № 4 15.02.2010 года направило Сукиасяну М.С. требование № 4409 об уплате транспортного налога, согласно которому, Сукиасян М.С. обязан в срок до 17.03.2010 года уплатить транспортный налог в размере 73121 рубль 25 копеек. В установленный налоговым органом срок, ответчик налог не уплатил (л.д. 10-11).

Днём обнаружения налогового правонарушения является –17.06.2010 года, то есть дата, которая в соответствии со ст.70 НК РФ наступает через три месяца после срока уплаты налога. В соответствии со ст.48 НК РФ в течение 6 месяцев, то есть до 17.12.2010 года истец мог обратиться с исковым заявлением в суд. Обстоятельств, препятствующих обращению в суд, а также доказательств принятия мер по устранению этих обстоятельств, истец не представил.

В соответствии со ст.48 НК РФ срок для подачи искового заявления налоговым органом является пресекательным и не подлежит восстановлению в случае его пропуска. Фактически истец обратился в суд с исковыми требованиями к Сукиасяну М.С. 15 ноября 2011 года, то есть за пределами пресекательного срока.

По этим основаниям, требования, заявленные МРИФНС № 4 о взыскании с Сукиасяна М.С. транспортного налога и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области о взыскании с Сукиасяна М.С. транспортного налога в сумме 73121 рубль 25 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Попова