107. Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру



Дело №2-107/12г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 25 января 2012 года

гражданское дело по иску Киселевой А.С. к Киселеву И.А. об определении долей в общей совместной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Киселева А.С. обратилась в суд к Киселеву И.А. с иском об определении долей в общей совместной собственности на квартиру. Просит определить доли в праве общей собственности на 2-комнатную квартиру площадью 51,50 кв. м., расположенную по адресу: ....., установив, что Киселевой А.С. принадлежит доля в размере 1/2 и Коселеву И.А. принадлежит доля в размере 1/2.

Требования мотивированы тем, что ..... Киселева А.С. вступила в брак с Киселевым И.А., ..... у них родилась дочь - К., ..... брак между Киселевыми был расторгнут.

....., то есть в период брака, была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...... Квартира приобретена на основании Договора купли-продажи квартиры с залогом в силу закона, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации права от ....., серия ...... Указанная квартира была приобретена и отремонтирована на средства, являющиеся совместной собственностью супругов. В настоящее время в квартире проживает бывший супруг с новой семьей.

Договор, который бы устанавливал размер долей в общем имуществе супругов, между истцом и Киселевым И.А. не заключался. Киселева А.С. считает, что ей, как одному из участников общей совместной собственности супругов, принадлежит доля в размере 1/2 в праве собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ....., доля в таком же размере принадлежит ответчику.

В судебном заседании представитель истца Киселевой А.С.К., действующая на основании доверенности от ....., на исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Киселев И.А. исковые требования Киселевой А.С. об определении долей в общей совместной собственности на квартиру признал.

Представитель третьего лица – НО ..... области – И., действующая на основании доверенности от ....., против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Киселевой А.С. к Киселеву И.А. об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 СК РФ, Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч.1, 2 ст. 34 СК РФ, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ, Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ч.1 ст. 39 СК РФ, При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.254 ГК РФ, Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Судом установлено, что Киселева А.С. и Киселев И.А. состояли в зарегистрированном браке с ..... по ..... В период брака - ..... - ими была приобретена спорная квартира, расположенная по адресу: ..... на основании договора долгосрочного целевого жилищного займа №....., заключенного между НО ..... и Киселевым И.А., Киселевой А.С..

Согласно договору купли-продажи квартиры с залогом в силу закона от ....., цена квартиры, согласно п.1.4 Договора, составляла 1210 250 рублей.

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано как общая совместная собственность Киселева И.А. и Киселевой А.С. с ограничением - ипотека в силу закона, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права № ..... от .....

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: ..... является общим имуществом Киселевых, так как была приобретена в период брака, за счет общих доходов супругов, использовалась для нужд семьи (проживания всех членов семьи).

Поскольку имущество (квартира) приобретено сторонами в браке, их доли, в соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, являются равными.

По изложенным основаниям, суд считает требования Киселевой А.С. об установлении долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....., признания права собственности на 1/2(одну вторую) долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....., за каждым из сторон – Киселевой А.С. и Киселевым И.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой А.С. к Киселеву И.А. об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, - удовлетворить.

Определить Киселевой А.С. 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ....., Киселеву И.А. - 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу .....,

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В.Рублевская