Дело № 2-157/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Коптева А.А. при секретаре Андичековой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13 февраля 2012 года гражданское дело по иску Зенкиной В.И. к Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Зенкина В.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка и просит суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ...... В обоснование своих требований истица указала, что в квартире, расположенной по адресу: ....., без соответствующего разрешения была произведена перепланировка – демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещен санузел), демонтирован встроенный шкаф в коридоре. В судебном заседании истица Зенкина В.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу ...... Вышеуказанная квартира находится на девятом этаже девятиэтажного панельного дома и состоит из четырех комнат. В 2008 г. была произведена перепланировка, а именно демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещен санузел), демонтирован встроенный шкаф в коридоре. Жилые комнаты и места общего пользования сохранили свое функциональное назначение. Произведенная ею перепланировка проведена в целях благоустройства жилого помещения с согласия всех членов семьи, не нарушает их прав и законных интересов, а также законных прав и интересов соседей, не создает угрозу их жизни и здоровью. Ответчик - представитель Администрации г. Новокузнецка в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила. Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что согласно плана квартиры (л.д.6) в квартире, расположенной по адресу: ..... была проведена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещен санузел), демонтирован встроенный шкаф в коридоре. То, что выполненные работы по перепланировке квартиры соответствуют строительным нормам и правилам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, подтверждено заключением экспертов ГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (л.д. 10). При таких обстоятельствах суд считает, что ..... возможно оставить в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..... перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 30 дней. Судья: А.А.Коптев