Дело № 2-357/12г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи: Рублевской С.В., при секретаре: Родионовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 28 февраля 2012 года гражданское дело по иску ООО .....» к Анищенко С.И., Анищенко М.И. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО ..... обратилось в суд к Анищенко С.И., Анищенко М.И. с требованиями о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков Анищенко С.И., Анищенко М.И., Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: ....., которая принадлежит им на основании договора социального найма жилого помещения ..... от ..... Собственниками многоквартирного ..... выбрана управляющая организация ООО .....протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах от .....). С ..... ООО ..... переименован в ООО ..... (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ). Согласно пункту п.3 ч.4 договора социального найма жилого помещения наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам. Задолженность ответчиков на ..... по жилищно-коммунальным услугам за период с ..... по ..... составила 93350 руб. 68 коп. Ответчикам направлялись требования, ставящие плательщиков в известность об имеющейся задолженности, и указывающие в какой срок она должна быть погашена, а также о тех мерах, которые будут предприняты в случае неуплаты указанной суммы. Однако ответчики вышеуказанные обязательства не выполняют, задолженность по жилищно - коммунальным услугам в размере 93 350 руб. 68 коп., до настоящего времени не погашена. Оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась ответчиками частично. Доказательством извещения является уведомления, полученные ответчиками под роспись от ....., ....., ..... Кроме того, с ответчиком Анищенко С.И. был заключен договор, согласно которому ответчик обязуется ежемесячно оплачивать образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги и текущие платежи, а задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть погашена до ...... Однако, условия договора не были соблюдены, задолженность по договору возросла. Представитель ООО ..... В., действующая на основании доверенности ..... от ....., на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Анищенко С.И., исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Анищенко М.И., исковые требования признал в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ..... к Анищенко С.И., Анищенко М.И. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим». Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, «плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства». Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, «Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления». В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований». Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что исковые требования ООО «..... к Анищенко С.И., Анищенко М.И. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО ..... возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Анищенко С.И., ..... года рождения, Анищенко М.И., ..... года рождения в пользу ООО ..... сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 93 350 рублей 68 копеек, госпошлину в размере 3000 рублей, а всего 96 350 (девяноста шесть тысяч триста пятьдесят) рубля 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. С.В.Рублевская Копия верна. Судья: С.В.Рублевская
в пользу ООО ..... ....., п....., ..... задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 93 350 руб. 68 коп.; государственную пошлину в пользу ООО ..... в размере 3000 руб.