Дело № 2-128/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего О.А. Стреколовской

при секретаре О.Д. Бейдиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

13 марта 2012 года

гражданское дело по иску прокурора г.Новокузнецка в интересах Кочетковой Н.И., Купцовой С.Ю., Осиповой Е.Д., Самусенко Т.Г., Толстоног Д., Асмаловской Н.В., ФИО3Геналицкой Н.В.1 к Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации г.Новокузнецка о понуждении к совершению действий и взыскании морального вреда, встречному иску Муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в лице Администрации г.Новокузнецка к Кочетковой Н.И., КУпцовой С.Ю., Осиповой Е.Д., Самусенко Т.Г., Толстоног Д.А., Асмаловской Н.В., Геналицкой Н.В. о признании договоров мены состоявшимися, признании права собственности и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Новокузнецка в интересах Геналицкой Н.В., Самусенко Т.Г., Купцовой С.Ю., Осиповой Е.Д., Толстоног Д.А., Кочетковой Н.И., Асмаловской Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка о понуждении к совершению действий, которым просит суд: 1/признать действия Администрации г. Новокузнецка, выразившиеся в возложении на собственников помещений аварийного многоквартирного дома по ..... обязанностей по оплате расходов, связанные с оформлением договора мены, оценке снесенного и передаваемого жилья, оплате государственной пошлины за оформление договора мены и регистрации перехода права собственности на предоставленное жилое помещение незаконными; 2/обязать Администрацию г. Новокузнецка предоставить указанным лицам жилое помещение в собственность с отнесением расходов по оформлению данной сделки на Администрацию г. Новокузнецка; 3/взыскать с Администрации г. Новокузнецка в пользу Самусенко Т.Г., Купцовой С.Ю., Осиповой Е.Д., Толстоног Д.А., Кочетковой Н.И., Асмаловской Н.В. моральный вред.

Требования мотивированы тем, что Геналицкая Н.В. является собственником жилого помещения – комнаты в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа ..... Толстоног Д.А. является собственником жилого помещения - комнаты в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа .....; Осипова Е.Д. является собственником жилого помещения - комнаты в жилой ячейке из шести комнат в жилом доме секционного типа .....; Купцова С.Ю. является собственником жилого помещения - комнаты в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа ..... Самусенко Т.Г. является собственником жилого помещения - комнаты в жилой ячейке из пяти комнат в жилом доме секционного типа по .....; Кочеткова Н.И. является собственником жилого помещения - комнаты в жилой ячейке из шести комнат в жилом доме секционного типа по .....; Асмаловская Н.В. является собственником жилого помещения - комнаты в жилом доме секционного типа по ул. ..... Актом проверки технического состояния многоквартирного ..... Государственной жилищной инспекции установлено аварийное состояние несущих конструкций указанного дома. ..... межведомственной комиссией органа местного самоуправления в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, указанный дом, в котором находились комнаты истцов, был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. ..... на основании поселительного талона, выданного органом местного самоуправления, Геналицкая Н.В. вселилась в комнату коммунальной квартиры по ...... ..... на основании поселительного талона, выданного органом местного самоуправления, Толстоног вселился в комнату коммунальной квартиры по ..... ..... на основании поселительного талона, выданного органом местного самоуправления, Самусенко Т.Г. вселилась в комнату коммунальной квартиры по ..... ..... на основании поселительного талона, выданного органом местного самоуправления, Купцова СЮ. вселилась в комнату коммунальной квартиры по ..... ..... на основании поселительного талона, выданного органом местного самоуправления, Осипова Е.Д. вселилась в комнату коммунальной квартиры по ..... ..... на основании поселительного талона, выданного органом местного самоуправления, Кочеткова Н.И. вселилась в комнату коммунальной квартиры по ...... ..... на основании поселительного талона, выданного органом местного самоуправления, Асмаловская Н.В. вселилась в комнату коммунальной квартиры по ...... Указанные лица вселились в предоставленные им комнаты с условием последующего приобретения ими права собственности на данные комнаты по договору мены. В июле 2010 г. с целью оформления сделки мены документы, необходимые для оформления договора мены, были переданы истцами в орган местного самоуправления, что свидетельствует о согласии истцов на переселение из непригодного жилья в другое жилое помещение путем заключения договора мены на жилое помещение в приобретенном муниципальным образованием многоквартирном доме. С целью исполнения органом местного самоуправления обязательств по переселению граждан из аварийного жилья, в том числе и истцов, в соответствии с распоряжением и.о. Главы города ..... от ..... и на основании муниципального контракта ..... от ..... для переселения жителей данного дома за счет средств муниципального бюджета были приобретены жилые помещения в многоквартирном доме по адресу: ..... ..... помещения по ....., ..... предоставленные истцам, находятся в муниципальной собственности. Дом по ул..... признан аварийным и подлежащим сносу, и в настоящее время снесен. Таким образом, указанные действия Администрации г. Новокузнецка свидетельствуют о достижении соглашения о предоставлении взамен аварийного жилья другого жилого помещения, где обмениваемое жилье, является равноценным. Однако до настоящего времени Администрацией г. Новокузнецка договор мены на предоставленное истцам жилье не оформлен в связи с отказом произвести оплату услуг по оформлению договора мены. В связи с чем, истцы обратились в прокуратуру г. Новокузнецка с просьбой о защите их интересов. Проверкой установлено, что органом местного самоуправления собственникам квартир изначально было предложено заключить договор мены непригодного для проживания жилья, что не противоречит ч. 8 ст. 32 ЖК РФ, ст. 567 ГК РФ. С целью подтверждения данного предложения органом местного самоуправления приняты меры по приобретению и предоставлению гражданам для переселения пригодных для проживания жилых помещений, сносу непригодного для проживания дома. В свою очередь гражданами приняты меры по вселению в предоставленное жилье, предоставлению документов для оформления сделки мены, несению расходов по содержанию предоставленного взамен аварийного жилого помещения. Указанное свидетельствует о достижении между сторонами соглашения о предоставлении взамен непригодного для проживания помещения другого помещения по ..... и ..... заключили с ООО ..... договоры на содержание и ремонт жилого помещения на основании поселительного талона, а также с момента вселения в жилье, предоставленного взамен непригодного для проживания, оплачивают расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, то есть, несут обязанности собственников жилого помещения. В силу ст. 421 ГК РФ бремя несения расходов по оформлению сделки мены определяется сторонами. Императивных требований в законе не предусмотрено. Таким образом, не определение органом местного самоуправления выкупной цены аварийного жилья, не оформление в письменном виде соответствующего соглашения свидетельствует об отсутствии у переселяемых граждан обязанностей по несению каких-либо расходов, связанных с переселением из непригодного жилья, в том числе и по заключению сделки мены, и как следствие, принятие данных расходов муниципальным образованием. Как следует из федеральных нормативных актов, принятых по вопросам переселения граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилья, оно должно осуществляться не за счет средств граждан, а за счет бюджетов и специальных внебюджетных источников. Государством при регулировании данных отношений принимается во внимание исключительно состояние жилищного фонда, в котором проживают переселяемые граждане, то есть квартиры в аварийных домах могут не иметь потребительской ценности и какой-либо рыночной стоимости, тем более сопоставимой со стоимостью предоставляемого им взамен жилья. Заключение договоров между муниципальными органами и гражданами при переселении последних из ветхого и аварийного жилья преследует особую социальную цель, в связи, с чем к ним не применяются общие правила гражданского законодательства о договорах мены, предполагающие равноценность обмениваемого имущества по его рыночной стоимости. Равноценность обмениваемых квартир определяется в данном случае сопоставлением их физических и экономических характеристик (местоположение дома, этаж, площадь, количество комнат и т.п.) с тем, чтобы предоставляемое жилое помещение не ухудшало жилищные условия переселяемых граждан с учетом их разумных потребностей. Необходимо также отметить, что возможность заключения договора мены в спорной ситуации - это не отношения, основанные на свободе договора, которые предполагают равенство сторон такой сделки, а отношения, основанные на обязанности органов, осуществляющих снос дома, предоставить собственникам сносимого жилья другое равноценное жилое помещение. Аналогичный вывод содержится в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 02.04.2003 г. N 148пв-02. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб). С учетом изложенного, действия органа местного самоуправления в лице должностных лиц МП ..... по возложению на собственников аварийного жилья обязанности по оплате расходов, связанные с оформлением договора мены (3993 руб.), оценке передаваемого жилья (1500руб.) и оплаты государственной пошлины за оформление договора мены и регистрации права собственности не основаны на требовании закона. Вместе с этим, отказ собственников по несению расходов, связанных с оформлением данной сделки не свидетельствует об их отказе от заключения договора мены.

В свою очередь Администрация г. Новокузнецка обратилась со встречным исковым заявлением к Геналицкой Н.В., Самусенко Т.Г., Купцовой С.Ю., Осиповой Е.Д., Толстоног Д.А., Кочетковой Н.И., Асмаловской Н.В. о выселении, снятии с регистрационного учета, передаче жилого помещения в муниципальную собственность, которым просит суд: 1/ признать договоры мены между администрацией города Новокузнецка и Асмаловской Н.В., Геналицкой Н.В., Кочетковой Н.И., Купцовой С.Ю., Осиповой Е.Д., Самусенко Т.Г., Толстоногом Д.А. состоявшимися; 2/ признать право собственности на жилое помещение по ..... за Асмаловской Н.В.; на жилое помещение по ..... Геналицкой Н.В.; на жилое помещение по ..... за Кочетковой Н.И.; на жилое помещение по ..... за Купцовой С.Ю.; на жилое помещение по ..... за Осиповой Е.Д.; на жилое помещение по ..... за Самусенко Т.Г.; на жилое помещение по ..... за Толстоногом Д.А.; 3/ признать право собственности на помещения по адресам: .....; ул. 40 ....., .....; .....;ул. .....; ул. .....; ..... за муниципальным образованием «.....»; 4/ обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по ..... в ..... снять: Асмаловскую Н.В. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....., ..... Геналицкую Н.В. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....., ..... Кочеткову Н.И. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: .....; Купцову С. Ю. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ..... Осипову Е.Д. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: .....;Толстонога Д.А. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ......

Требования мотивированы тем, что связи с чрезвычайной ситуацией (подтопление весной 2010 г. и актом МЧС по Кемеровской области) Администрацией г. Новокузнецка, в июне 2010г. было принято решение о срочном расселении жильцов жилого ...... На основании соглашения от ..... между администрацией г. Новокузнецка и ООО ..... в виду отсутствия муниципального жилья, жильцы вышеуказанного дома были переселены в жилые помещения, находящиеся в собственности ООО ...... В дальнейшем на основании акта ГЖИ жилой дом по ул..... Межведомственной комиссией по оценке и признанию помещения, жилого помещения не пригодным для проживания и многоквартирного дома, подлежащего сносу или реконструкции, ..... ..... признан аварийным и подлежащим сносу (Распоряжение Администрации г. Новокузнецка «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» от ..... .....). В соответствии с Распоряжением Администрации ..... от ..... ..... в муниципальную собственность для переселения жильцов вышеуказанного дома были приобретены жилые помещения (квартиры, комнаты). Взамен аварийного жилого помещения жильцам предоставили комнаты в домах по ..... Для оформления предоставленного жилья в собственность ответчикам было предложено оформить договор мены. До настоящего времени договоры мены не оформлены по причине отказа ответчиков оплатить услуги по оформлению договоров мены. Порядок предоставления жилья собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными, определяется ст. 32 ЖК РФ, в соответствии с которой жилое помещение изымается у собственника путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему предоставляется другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. Передача жилого помещения осуществляется путем заключения договора мены, в соответствии с которым в муниципальную собственность переходит жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, а собственнику предоставляется другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное освобождаемому. После предоставления Администраций города вышеуказанных жилых помещений, ответчики выехали из ранее занимаемых непригодных для проживания жилых помещений, находящихся по ....., вселились в предоставленные жилые помещения, где продолжают проживать по настоящее время, что свидетельствует о том, что ответчики согласились на представленные жилые помещения, фактически приняли их. Таким образом, Администрация, предоставив жилые помещения ответчикам, а ответчики, приняв указанные жилые помещения, фактически заключили договоры мены, на основании которых и приобрели право собственности на предоставленные им жилые помещения, а администрация ..... приобрела право собственности на их жилые помещения в ...... В связи с чем. Истцы должны быть сняты с регистрационного учтела в жилых помещения по .....

В судебном заседании помощник прокурора г. Новокузнецка Бер А.А., настаивал на исковых требованиях, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец (ответчик по встречному иску) Геналицкая Н.В., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец (ответчик по встречному иску) Купцова С.Ю. настаивала на исковых требованиях прокурора г. Новокузнецка, просила также взыскать в свою пользу моральный вред в сумме 40000 рублей, встречные исковые требования Администрации г. Новокузнецка не признала. Пояснила, что проживает с ..... по ..... на основании поселительного талона, выданного ей администрацией Заводского района. Ранее с 2006 года до переселения проживала по адресу: ул. ....., которая находилась в собственности Куцовой С.Ю. Переселение было связано с аварийным состоянием ...... Жильцам дома дали три дня для переезда, письменно о переселении заранее никого не уведомляли, сообщили о переезде в устной форме. В администрации Заводского района выдали поселительные талоны, не дав возможности посмотреть предоставляемое жилье. После получения поселительного талона Купцова поехала в Новоильинский район, посмотрела предоставленное жилье, подписала договор об оплате коммунальных услуг и получила ключи от комнаты. Купцовой никто не предлагал выкупить её прежнее жилье, в администрации Заводского района забрали на него документы и сказали, что передадут их в администрацию г. Новокузнецка. Позже Купцовой позвонили из администрации Заводского района, сказали, что необходимо ехать в Муниципальный жилищный центр г. Новокузнецка. В Муниципальном жилищном центре г. Новокузнецка Купцовой предложили оплатить за оформление документов о праве собственности на предоставленное жилье 10000 рублей. Купцова от оплаты отказалась по причине того, что ранее она был собственником комнаты в ..... ....., которой она лишилась не по собственной воли. Купцову никто не ставил в известность о стоимости жилья, ей неизвестно кто и как оценивал жилье. В администрации Заводского района говорили, что предоставляться новое жилье будет в собственность.

Представитель Купцовой С.Ю.- Азаренко М.Ю., действующая на основании нотариальной доверенности ..... от ....., поддержала исковые требования прокурора г. Новокузнецка, исковые требования Администрации г. Новокузнецка не признала.

Истец (ответчик по встречному иску) Самусенко Т.Г. настаивала на исковых требованиях прокурора г. Новокузнецка, просила также взыскать в свою пользу моральный вред в сумме 20000 рублей, встречные исковые требования Администрации г. Новокузнецка не признала. Пояснила, что с 2008 года проживает и зарегистрирована по адресу: ..... В комнате по ..... не жила. ..... года Самусенко Т.Г. является собственником комнаты по адресу: ул. ..... Однако, в комнате по ..... Самусенко не проживала и не была зарегистрирована. В принадлежащей Самусенко на праве собственности комнате проживала сестра Самусенко - З. Самусенко Т.Г. позвонили соседи и сообщили, что в течение одного дня она должна освободить жилье по ул. ..... Самусенко Т.Г. на тот момент была на сессии, поселительный талон на предоставленную комнату по ..... получила мать Самусенко Т.Г., которая взамен сдала документы на комнату по ул. ...... После чего Самусенко Т.Г. получила ключи на предоставленную комнату. Письменно Самусенко Т.Г. о переселении не уведомлялась, соглашения с ней по поводу предоставляемого жилья не достигалось.

Истец (ответчик по встречному иску) Толстоног Д.А. настаивал на исковых требованиях прокурора г. Новокузнецка, просил также взыскать в свою пользу моральный вред в сумме 50000 рублей, встречные исковые требования Администрации г. Новокузнецка не признал. Толстоног Д.А. пояснил, что проживает по ..... с ..... на основании поселительного талона, выданного администрацией Заводского района г. Новокузнецка. Документы на прежнее жилье сдал. Ранее проживал в ....., которая находилась в его собственности. В указанной комнате Толстоног проживал, так как разъехался с родителями, жил по указанному адресу три месяца. За два дня Толстоног был уведомлен о переселении из дома по ул. ...... О переселении Толстоног сообщили соседи. На подъезде было объявление о необходимости переселения. При переселении был представитель администрации, который говорил, что будет помощь, машины для переезда, но разговора о выкупе жилья не было. Никто не озвучивал цену нового и старого жилья. Жильцы ..... практически вынуждены были переселиться, права выбора у жильцов не было. После выдачи поселительного талона, Толстоног подписал договор с управляющей компанией и получил ключи от комнаты по ул. ...... Позже Толстоног обратился в Администрацию Заводского района по вопросу оформления право собственности на предоставленное жилье, где ему рекомендовали обратиться в Муниципальный жилищный центр г. Новокузнецка. В Муниципальном жилищном центре г. Новокузнецка от Толстоног Д.А. требовали произвести оплату за оформление права собственности на предоставленное жилье. Толстоног от оплаты отказался по причине того, что ранее он был собственником комнаты в ....., затем был вынужденно переселен в другое жилье, соответственно предоставленное жилье, также должно быть в собственности Толстоног Д.А. Данных о стоимости предоставленного жилья никто не давал, предложения о его выкупе Толстоног Д.А. не получал.

Истец (ответчик по встречному иску) Осипова Е.Д. настаивала на исковых требованиях прокурора г. Новокузнецка, просила взыскать в свою пользу моральный вред в сумме 29000 рублей, встречные исковые требования Администрации г. Новокузнецка не признала. Пояснила, что на основании поселительного талона, выданного администрацией Заводского района, проживает с ..... по адресу: .....а до этого проживала в ....., которая принадлежала ей на праве собственности. В доме по ул. ..... проживала с ...... В связи с тем, что дом по ул..... стал непригодным для проживания, жильцов переселили. На подъездах висели объявления о необходимости в течение пяти дней выехать из жилья, прийти в администрацию Заводского района, сдать документы на занимаемое жилье. Письменно Осипова о переселении не уведомлялась, выкупная цена за прежнее жилье ей не была озвучена. Осипова ходила в администрацию Заводского района, где у неё забрали документы на прежнее жилье и выдали поселительный талон. Осипова подписала договор на предоставляемую ей квартиру по ул. Рокоссовского и получила ключи. В настоящее время документов у Осиповой Е.Д. на предоставленную квартиру нет, сказали, что их необходимо получить в Муниципальном жилищном центре г. Новокузнецка, где ей предложили оплатить за оформление документов 10000 рублей. Оплачивать указанную сумму Осипова отказалась, так как уже оплачивала за оформление права собственности прежнего жилья.

Истец (ответчик по встречному иску) Асмаловская Н.В. настаивала на исковых требованиях прокурора г. Новокузнецка, просила взыскать в свою пользу моральный вред в сумме 45000 рублей, встречные исковые требования Администрации г. Новокузнецка не признала. Пояснила, что проживает в комнате ..... по ..... с ....., на основании поселительного талона. Ранее проживала в комнате по адресу: ул. ....., которая находилась в собственности Асмаловской Н.В. На подъезде по ул. ..... висело объявление о переезде и необходимости явиться в администрацию Заводского района в течение трех дней. В администрации ..... Асмаловская сдала все оригиналы документов на комнату по ул. ..... и получила поселительный талон. Предоставляемое жилье не видела, о расселении заранее уведомлена не была, никакого соглашения о предоставлении жилья не заключалось. Цену предоставляемого и прежнего жилья Асмаловской никто не озвучивал. В администрации Заводского района сказали, что документы на предоставленное жилье необходимо получить в Муниципальном жилищном центре г. Новокузнецка. Однако в Муниципальном жилищном центре г. Новокузнецка за документы- оформление права собственности- потребовали заплатить 10000 рублей. Асмаловская отказалась оплачивать деньги за оформление собственности, так как она являлась собственником комнаты, взамен которой было предоставлено новое жилье.

Истец (ответчик по встречному иску) Кочеткова Н.И. настаивала на исковых требованиях прокурора г. Новокузнецка, просила взыскать в свою пользу моральный вред в сумме 20000 рублей, встречные исковые требования Администрации г. Новокузнецка не признала. Пояснила, что проживает в комнате по ..... с ..... на основании поселительного талона. Переселилась из комнаты ....., которая принадлежала Кочетковой Н.И. на праве собственности в порядке приватизации. Пересилили из прежнего жилья в течение одного месяца, так как дом по ул. 40 лет ВЛКСМ стал непригодным для проживания. Заранее о переселении Кочеткову не уведомляли. На подъезде висело объявление о том, что до определенного числа необходимо выехать из комнат. Поселительный талон Кочеткова получила в администрации Заводского района после того, как сдала документы на прежнее жилье в администрацию. Затем поехала в Новоильинский район, посмотрела предоставленное жилье и подписала договор с управляющей компанией и договор об оплате за жилье. Выкупить старое жилье Кочетковой никто не предлагал. Администрация г.Новокузнецка предлагала заплатить за документы о передаче предоставленной квартиры в собственность. Кочеткова отказалась оплачивать, так как она была собственником прежнего жилья, повторно платить за оформление права собственности не намерена.

Исковые требования о взыскании морального вреда истцами мотивированы тем, что в связи с действиями ответчика они терпели нравственные переживания из-за невозможности продолжать активную общественную жизнь, ограничения права, гарантированного Конституцией РФ, на жилище, ухудшением состояния здоровья в результате перенесенных нравственных страданий.

Представитель ответчика –Администрации г. Новокузнецка - Козик М.А., действующая на основании доверенности ..... от ....., в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями прокурора г. Новокузнецка, настаивала на встречных исковых требованиях. Пояснила, что ЖК РФ предусмотрено изъятие жилых помещений путем их выкупа. В настоящее время ответчикам, как собственникам жилых помещений, необходимо оформить договор мены, а также оплатить услуги по оформлению договора. 12.08.2010 г. администрация издала распоряжение о сносе аварийного ...... Так как данное переселение жильцов было экстренным, жильцы не были уведомлены о переселении. Согласие по выкупной цене с собственниками не достигалось. Соглашение о переселении было заключено Администрацией г. Новокузнецка. Оценка старого помещения была произведена позднее. Документы не оформлены, так как за их оформление должны платить собственники старых жилых помещений. ..... в настоящее время снесен. Распоряжение администрации ..... государственную регистрацию не проходил. В данном распоряжении указано, что жилые помещения по ..... приобретает Администрация, а новые жилые помещения гражданам будут предоставлены по договору социального найма. Почему так указано- пояснить не может. У граждан было жилье в собственности, поэтому на предоставленное им новое жилье также должно быть оформлено их право собственности. Уведомления о сносе жилого дома гражданам не были направлены, так как на снос данного дома денежные средства должны были поступить из федерального бюджета, и конкретной даты поступления денежных средств администрация не знала. После финансирования снос данного дома был возложен на МУ «Дирекция Единого Заказчика» (в настоящее время МБУ «Дирекция ЖКХ» ). Все документы граждан на их квартиры находились в Муниципальном жилищном центре г. Новокузнецка, куда их передала администрация Заводского района. В настоящее время граждане проживают в предоставленном им в замен старого новом жилом помещении, поэтому можно считать, что между ними и администрацией г.Новокузнецка имеют место состоявшиеся договоры мены жилого помещения. А потому за ними должно быть признано право собственности на предоставленное жилое помещение, а за администрацией г.Новокузнецка должно быть признано право собственности на их прежнее жилье, откуда они подлежат снятию с регистрационного учета.

Определением суда от ..... и от ..... к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц Администрация Заводского района г. Новокузнецка, ОУФМС РФ по Кемеровской области, Муниципальный жилищный центр г. Новокузнецка, МБУ «Дирекция ЖКХ» (ранее МУ «Дирекция Единого Заказчика»), Управление по учету и приватизации жилых помещений Администрации г. Новокузнецка.

Представитель третьего лица – Администрации Заводского района г. Новокузнецка – Ладан И.В., действующая на основании доверенности ..... от ....., в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ..... пояснила, что функции по переселению жителей дома по адресу: ..... осуществлялись Администрацией г. Новокузнецка. Администрация Заводского района оказывала только содействие по устной просьбе Администрации г.Новокузнецка при данном переселении: собирала документы, свидетельствующие о праве собственности на жилые помещения граждан в снесенном доме, поквартирные карточки, справки о составе семьи, документы удостоверяющие личность. О сносе дома жильцов уведомляли, производился поквартирный обход, вывешивались объявления на дверях подъездов о том, что жителям необходимо подойти в жилищный отдел Администрации Заводского района. За какое время уведомлены были жильцы Ладан И.В. пояснить не могла. Все документы жильцов Администрацией Заводского района были переданы в Администрацию города, которая направила в адрес Администрации Заводского района поселительные талоны. Поселительные талоны были переданы гражданам, которые переехали и заселились в предоставленное новое жилье.

Представитель ОУФМС РФ по Кемеровской области, Муниципальный жилищный центр г. Новокузнецка, извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель МБУ «Дирекция ЖКХ», извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Управление по учету и приватизации жилых помещений Администрации г. Новокузнецка, извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела установил следующее.

Кочеткова Н.И., Купцова С.Ю., Осипова Е.Д., Самусенко Т.Г., Толстоног Д.А., Асмаловской Н.В., Геналицкой Н.В. являлись собственниками жилых помещений, расположенных по ..... ...... Распоряжением Администрации ..... от ..... ..... Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новокузнецка было поручено в связи с аварийным состоянием жилого дома по ..... и возможностью его разрушения, с целью переселения граждан из жилых помещений, расположенных в данном доме, приобрести в муниципальную собственность г.Новокузнецка жилые помещения в новых жилых домах в г.Новокузнецке и осуществить государственную регистрацию права муниципальной собственности г.Новокузнецка на приобретенные жилые помещения. Управлению учета и приватизации жилых помещений было поручено после государственной регистрации муниципальной собственности выдать решения о предоставлении приобретенных жилых помещений гражданам, переселяемых из жилых помещений, расположенных в аварийном жилом доме по ул...... МУ «ДЕЗ» было поручено заключить договоры социального найма с гражданами, переселяемыми из жилых помещений по ..... Заключением от ..... Межведомственной комиссии, назначенной постановлением Главы ..... от ..... ....., на основании уведомления о созыве от ....., ..... по ..... был признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации ..... ..... от ..... жилой дом по ..... ..... был признан аварийным и подлежащим сносу. Управлению по учету и приватизации жилых помещений было поручено по мере поступления финансовых средств осуществить переселение граждан из жилого дома. МУ «ДЕЗ» было поручено составить и утвердить смету затрат по ликвидации аварийного дома по ул.40 лет ВЛКСМ,63. ..... МУ «ДЕЗ» заключил с ООО ..... муниципальный контракт № с-8-10-СН на выполнение работ для муниципальных нужд- на снос аварийного дома по ..... В настоящее время дом по ..... снесен. По поселительным талонам Управления учета и приватизации жилых помещений администрации ..... от ..... Кочеткова Н.И., Купцова С.Ю., Осипова Е.Д., Самусенко Т.Г., Толстоног Д.А., Геналицкая Н.В., и по поселительному талону от ..... Асмаловская Н.В. были переселены из принадлежащих им на праве собственности жилых помещений по ..... в квартиры: по ..... .....- соответственно. Истцы вселились в квартиры, принадлежащие на праве собственности ...... ..... Кочеткова Н.И., Купцова С.Ю., Осипова Е.Д., Самускенко Т.Г., Толстоног Д.А., Геналицкая Н.В., и ...... Асмаловская Н.В. заключили с ООО ..... договор на содержание и ремонт жилого помещения, предоставленного им по поселительному талону. Письмом ..... от ..... Управления по учету и приватизации жилых помещений администрации г.Новокузнецка МП «Муниципальный жилищный центр» было предложено оформить с гражданами, в том числе и истцами, переселенными из ....., договоры мены, дарения. При этом, как пояснили стороны по делу, что следует из письма от ....., и данный факт не оспаривался, все оригиналы документов истцов, подтверждающих их право собственности на снесенное жилье, были переданы Администрацией г.Новокузнецка в МП «Муниципальный жилищный центр». Однако, до настоящего времени право истцов в надлежащем порядке на предоставленное им жилье не оформлено. В соответствии с письмом МП «Муниципальный жилищный центр» ..... от ....., адресованного прокурору г.Новокузнецка, оформление договора мены для каждой стороны составляет 1% от стоимости недвижимого имущества, указанного в договоре мены, но не менее 3993 руб. Кроме того, должны быть представлены документы от БТИ и Службы кадастра объектов недвижимого имущества, за которые гражданам необходимо нести дополнительные расходы. А перед оформление договоры мены необходимо сделать независимую оценку рыночной стоимости вовлекаемых в сделку объектов, что для граждан составит 1500 руб. И дополнительно гражданам необходимо нести расходы по оплате государственной пошлины за государственную регистрацию сделки от 500 до 1000 рублей, и государственную регистрацию права собственности потребителей- 1000 рублей. Письмом №1/4466 от 24.12.2010г., адресованного главой г.Новокузнецка прокурору г.Новокузнецка подтверждены требования МП «Муниципальный жилищный центр» о возложении расходов по оформлению сделок со снесенным и вновь предоставленным жильем на истцов.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений. Обеспечение жильем собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, осуществляется в соответствии с положениями ст.32 ЖК РФ.

Согласно ст.32 ЖК РФ :

1. Жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

2. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Порядок подготовки и принятия такого решения определяется федеральным законодательством.

3. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

4. Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.

5. Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, с момента государственной регистрации решения об изъятии данного помещения до достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе жилого помещения может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении выкупной цены жилого помещения затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

6. Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

7. При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

8. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

9. Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи.

10. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

11. В случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае, если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с частью 10 настоящей статьи.

12. Изъятие земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и жилых помещений в таком доме до истечения срока, указанного в части 11 настоящей статьи, допускается только с согласия собственника.

Судом установлено, что фактически между истцами и ответчиком было достигнуто соглашение, в соответствии с которым истцам взамен изъятых в связи со сносом жилого дома жилых помещений, находившихся в их собственности, были предоставлены другие жилые помещения. Данный факт сторонами не оспаривается, подтверждается поселительными талонами, выданными истцам на предоставленное жилое помещение, договорами, заключенными истцами на содержание и ремонт жилого помещения.

При этом, судом установлено, что также не оспаривается сторонами, что решение об изъятии жилых помещений истцов в связи со сносом жилого дома, в которых данные жилые помещения располагались, государственную регистрацию не прошло; что за год до изъятия жилых помещений их собственники уведомлены не были; что выкупить изымаемые жилые помещения собственникам не предлагалось; что выкупная цена с ними не согласовывалась и не определялась.

Таким образом, исходя из положений ч.8 ст.32 ЖК РФ, суд делает вывод, что поскольку между истцами и ответчиком фактически было достигнуто соглашение о предоставлении истцам взамен изъятых в связи со сносом жилого дома жилых помещений, находившихся в их собственности, других жилых помещений, то между ними соответственно было достигнуто соглашение о выкупной цене изымаемого и цене предоставляемого жилья, где стоимость предоставленного жилого помещения вошла в выкупную цену.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении судами ЖК РФ» - п.20 - судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду следующее:

п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в части 7 статьи 32 ЖК РФ. Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его стоимость (например, капитальный ремонт), при условии, что они сделаны в период с момента получения собственником уведомления, указанного в части 4 статьи 32 ЖК РФ, о принудительном изъятии жилого помещения до заключения договора о выкупе жилого помещения и не относятся к числу необходимых затрат, обеспечивающих использование жилого помещения по назначению.

п.п.и) В случае соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам части 7 статьи 32 ЖК РФ с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения (часть 8 статьи 32 ЖК РФ). Если стоимость жилого помещения, передаваемого в собственность взамен изымаемого жилья, ниже выкупной цены изымаемого жилого помещения, то собственнику выплачивается разница между стоимостью прежнего и нового жилого помещения, а если стоимость предоставляемого жилого помещения выше выкупной цены изымаемого жилого помещения, то по соглашению сторон обязанность по оплате разницы между ними возлагается на собственника.

По смыслу части 8 статьи 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность предоставления собственнику с его согласия другого жилого помещения на иных правовых основаниях (например, из государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма; по договору найма в домах системы социального обслуживания населения);

Таким образом, выкупная цена изымаемого жилого помещения слагается из двух частей:

Во-первых, в нее входит рыночная стоимость жилого помещения.

Во-вторых, в состав выкупной цены входят все убытки, которые несет (понесет в будущем) собственник жилого помещения вследствие его изъятия. К числу возможных потерь собственника жилого помещения, в частности, могут быть отнесены:

1) расходы, которые он несет в связи с изменением места проживания. Например, когда новое место жительства находится в отдалении от места работы, и потому возросла стоимость проезда к месту работы;

2) расходы на оплату пользования иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилья;

3) расходы, связанные с переездом;

4) расходы, которые несет собственник изымаемого жилого помещения в связи с поиском другого жилого помещения для проживания, в том числе для приобретения его в собственность;

5) расходы, связанные с оформлением права собственности на другое жилое помещение;

6) потери, которые несет собственник изымаемого жилого помещения вследствие досрочного прекращения своих обязательств перед третьими лицами.

Истцам жилые помещения взамен снесенных должны быть переданы в собственность, поскольку на каких-либо иных правовых основаниях они им не были переданы.

Следовательно, исходя из вышеизложенного, расходы по оформлению истцами договора мены и регистрации права собственности на предоставленные жилые помещения, входят в выкупную цену их жилых помещений в снесенном доме, и дополнительно возлагаться на истцов не могут. А потому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кочетковой Н.И., Купцовой С.Ю., Осиповой Е.Д., Самусенко Т.Г., Толстоног Д.А., Асмаловской Н.В., Геналицкой Н.В. в части признания незаконными действия Администрации г.Новокузнецка, выразившиеся в возложении на собственников помещений аварийного многоквартирного дома ..... обязанностей по оплате расходов, связанных с оформлением договоров мены, оценке снесенного и передаваемого жилья, оплате государственной пошлины за оформление договора мены и регистрации перехода права собственности на предоставленные жилые помещения; обязав Администрацию г.Новокузнецка предоставить в собственность с отнесением на нее расходов по оформлению сделок на жилые помещения: Кочетковой Н.И.- по ..... ....., Купцовой С.Ю. -по ....., Осиповой Е.Д. по ..... ....., Самусенко Т.Г. по ....., Толстоног Д.А. по ....., Асмаловской Н.А. по ....., Геналицкой Н.В. -по ......

Что касается требований истцов о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в их пользу, то в удовлетворении данных требований суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Законом не предусмотрена ответственность за причинение морального вреда в связи с рассматриваемыми отношениями истцов и ответчика; не установлена также вина ответчика в причинении какого-либо морального вреда истцам, таких данных последними суду не представлено. Купцовой С.Ю., Осиповой Е.Д., Самусенко Т.Г. представлены медицинские справки, не свидетельствующие о том, что указанные в них заболевания (гинекологическое, онкологическое, прохождение электрокардиграфии) были приобретены истцами в связи с действиями ответчика.

Не подлежат удовлетворению исковые требования Администрации г.Новокузнецка.

Суд не может признать договоры мены изъятых у истцов жилых помещений и предоставленных им взамен изъятых жилых помещений состоявшимися.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Согласно ст.558 ГК РФ 2. Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

То есть, стороны по сделке несут в равной мере расходы по ее оформлению и регистрации.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Отношения возникшие между истцами и ответчиком носят иную правовую характеристику, подпадают под признаки ст.32 ЖК РФ, связаны с невыраженной согласованной волей сторон на заключение договора, а с решением об изъятии жилого помещения в связи со сносом дома, принимаемым органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

А поскольку суд считает необходимым отказать в удовлетворении ее искового требования о признании договоров мены состоявшимися, то суд считает необходимым также отказать в удовлетворении исковых требований вытекающих из первого искового требования- о признании права собственности истцов на предоставленные им жилые помещения и признании права собственности Администрации г.Новокузнецка на снесенное жилье, принадлежащее истцам.

Суд также считает необходимым отказать Администрации г.Новокузнецка в удовлетворении ее требований о снятии истцов с регистрационного учета в жилых помещениях, снесенного жилого дома.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ N5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона;

прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме.

Оснований для снятия истцов с регистрационного учета не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконными действия Администрации г.Новокузнецка, выразившиеся в возложении на собственников помещений аварийного многоквартирного дома по ул...... обязанностей по оплате расходов, связанных с оформлением договоров мены, оценке снесенного и передаваемого жилья, оплате государственной пошлины за оформление договора мены и регистрации перехода права собственности на предоставленные жилые помещения.

Обязать Администрацию г.Новокузнецка предоставить в собственность с отнесением на нее расходов по оформлению сделок на жилые помещения: Кочетковой Н.И.- по ....., Купцовой С.Ю. -по ....., Осиповой Е.Д. по ....., Самусенко Т.Г. по ....., Толстоног Д.А. по ....., Асмаловской Н.В. по ....., Геналицкой Н.В. -по ......

Во взыскании с Администрации г.Новокузнецка компенсации морального вреда в пользу Кочетковой Н.И., Купцовой С.Ю., Осиповой Е.Д., Самусенко Т.Г., Толстоног Д.А., Асмаловской Н.В., Геналицкой Н.В. отказать.

В удовлетворении исковых требований Администрации г.Новокузнецка о признании договоров мены между Администрацией г.Новокузнецка и Кочетковой Н.И. , Кочетковой С.Ю., Осиповой Е.Д., Самусенко Т.Г., Толстоног Д.А., Асмаловской Н.В., Геналицкой Н.В. состоявшимися; признании права собственности на жилые помещения: Кочетковой Н.И.- по .....,

Купцовой С.Ю. -по ул......, Осиповой Е.Д. по ....., Самусенко Т.Г. по ....., Толстоног Д.А. по ....., Асмаловской Н.В. по ..... ....., Геналицкой Н.В. -по ..... .....; признании права собственности за Муниципальным образованием «Новокузнецкий городской округ» на жилые помещения: по ..... ....., ул......, ул......, ул...... ....., .....; об обязании Управления Федеральной миграционной службы РФ по ..... в ..... снять с регистрационного учета: Геналицкую Н.В.- ....., Асмаловскую Н.В. -....., Кочеткову Н.И.- ....., Купцову С.Ю.- ....., Толстоног Д.А.- ....., Осипову Е.Д.- по .....- отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий О.А. Стреколовская

Верно. Судья: О.А.Стреколовская