Дело №2-447/12г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Родионовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 03 апреля 2012 года гражданское дело по иску ООО ..... к Даниловой Е.Н., Данилову А.А., Данилову Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО .....» обратился в суд с иском к Даниловой Е.Н., Данилову А.А., Данилову Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать солидарно с ответчиков, сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 459 рублей 78 копеек в пользу Общества с ограниченной ответственностью ....., взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 1 803 рубля 79 копеек в пользу Общества с ограниченной ответственностью ...... Представитель ООО .....» - П., действующая на основании доверенности от ....., уменьшила исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков, сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 41 091 рубль 70 копеек в пользу Общества с ограниченной ответственностью ....., взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 1 803 рубля 79 копеек в пользу Общества с ограниченной ответственностью ...... Определением Новоильинского районного суда ..... от ..... уточненные исковые требования приняты судом. Требования мотивированы тем, что Данилова Е.Н., Данилов А.А., Данилов Р.А., являются нанимателями жилого помещения - квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ....., п..... Управление многоквартирным жилым домом по п..... ..... на основании Протокола Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ..... и Акта приема-передачи многоквартирного дома по п..... ..... от ....., осуществляется ООО .....». В течение продолжительного времени наниматели жилого помещения - ответчики, не вносят плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, т.е. не выполняют свои обязательства по внесению обязательных платежей. На неоднократные обращения, с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке, не реагируют. На ..... задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 53 459,78 рублей, в том числе: отопление -10643,53 рублей, гор.вода - 10371,87 рублей, хол.вода - 6114,10 рублей, канализация - 6624,41 рублей, содержание - 11141,68 рублей, ремонт - 5162,98 рублей, лифты - 2636,8 рублей, уборка мусоропровода - 17,43 рублей, вывоз мусора - 729,00 рублей, наем - 17,96 рублей. В судебном заседании представитель ООО «.....» - П., действующая на основании доверенности от ....., на удовлетворении исковых требований настаивает, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Данилова Е.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, суду пояснила, что действительно у нее образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам в связи с тяжелым материальным положением. Пояснила, что в период с января 2012 года по март 2012 года вносила некоторые суммы в счет погашения задолженности, поэтому цена иска и уменьшилась. Ответчики Данилов А.А., Данилов Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Данилова А.А., Данилова Р.А. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Данилову Е.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствие со ст. 61 ч.1 ЖК РФ, Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Согласно ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно ст. 69 ЖК РФ, 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлена, что Данилова Е.Н. в 1999 году вселилась в квартиру по адресу п..... ..... на основании обменного ордера ..... (л.д. 12), вместе с ней в квартиру на основании этого же обменного ордера вселились ее муж и сын – члены ее семьи Данилов А.А. ..... Данилов Р.А. ..... Согласно сведениям Муниципального Бюджетного учреждения .....», договор найма жилого помещения, расположенного по адресу п....., не заключался. По данным ООО .....» на ....., нанимателем жилого помещения является Данилова Е.Н. (л.д. 24). Таким образом, ответчики Данилов А.А. и Данилов Р.А. являются членами семьи нанимателя Даниловой Е.Н. и потому обязаны нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Доказательств иного суду не представлено. Управление многоквартирным жилым домом по п..... ....., на основании Протокола Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ..... и Акта приема-передачи многоквартирного дома по п..... ..... от ....., осуществляется ООО .....». Судом установлено, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 41 091,70 рублей. Расчет задолженности судом проверен и является обоснованным и математически правильным. Кроме того, судом установлено, что ответчики никаких действий по возмещению задолженности в сумме 41 091,70 рублей, - не предприняли, задолженность по обязательным платежам не погасили до настоящего времени, каких - либо документов о погашении задолженности не представили. Суд считает, что исковые ООО .....» к Даниловой Е.Н., Данилову А.А., Данилову Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО .....» возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1432 рубля 72 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Даниловой Е.Н., ..... года рождения, уроженки ....., Данилова А.А., ..... года рождения, уроженца ....., Данилова Р.А., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу ООО «.....» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме 41 091 (сорок одна тысяча девяноста один) рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 72 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 30 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: подпись. С.В. Рублевская Копия верна. Судья: С.В. Рублевская