Дело №2-448/12г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Родионовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 03 апреля 2012 года гражданское дело по иску ООО .....» к Григорьевой О.Н., Григорьеву Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО .....» обратился в суд с иском к Григорьевой О.Н., Григорьеву Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать солидарно с ответчиков, сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 54 691 рубль 71 копейку в пользу Общества с ограниченной ответственностью ....., взыскать с ответчиков госпошлину в размере 1840 рублей 75 копеек в пользу Общества с ограниченной ответственностью ..... Требования мотивированы тем, что ответчик Григорьева О.Н. являются собственником жилого помещения – квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ....., п....., а ответчик Григорьев Е.Ю. является членом семьи собственника. Управление многоквартирным жилым домом по п....., ....., ....., на основании Протокола Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ..... и Акта приема-передачи многоквартирного дома по п....., ..... от ....., осуществляется ООО ..... По состоянию на ..... задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 54 691,71 рублей, в том числе: отопление - 14 239,46 рублей, гор.вода – 7 678,37 рублей, хол.вода – 4 037,44 рублей, канализация – 4322,26 рублей, содержание – 12 939,28 рублей, ремонт – 4 919,39 рублей, лифты – 3890,06 рублей, уборка мусоропровода - 785,86 рублей, вывоз мусора - 1879,59 рублей. В судебном заседании представитель ООО .....» - П., действующая на основании доверенности от ....., на удовлетворении исковых требований настаивает, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Григорьева О.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Ответчик Григорьев Е.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными». В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства». Представитель ООО .....» П. обратилась с заявлением, согласно которому не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ч.3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно статье 31 ЖК РФ, 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество в жилищной сфере и сделок с ним (л.д.13), квартира по адресу п....., ..... ..... является собственностью Григорьевой Т.Н.. Согласно поквартирной карточке, Григорьев Е.Ю. является сыном собственника жилого помещения – Григорьевой О.Н., то есть членом семьи собственника Из чего следует, что ответчики Григорьева Т.Н., Григорьев Е.Ю. обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Доказательств иного суду не представлено. Управление многоквартирным жилым домом по п..... ....., на основании Протокола Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ..... и Акта приема-передачи многоквартирного дома по п.....,4, ..... от ....., осуществляется ООО .....». Судом установлено, что на ..... задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 54 691,71 рубль, в том числе: отопление -14239,46 рублей, гор.вода - 7678,37 рублей, хол.вода - 4037,44 рублей, канализация - 4322,26 рублей, содержание - 12939,28 рублей, ремонт - 4919,39 рублей, лифты - 3890,06 рублей, уборка мусоропровода - 785,86 рублей, вывоз мусора - 1879,59 рублей. Расчет задолженности судом проверен и является обоснованным и математически правильным. Кроме того, судом установлено, что ответчики Григорьева Т.Н., Григорьев Е.Ю. никаких действий по возмещению задолженности не предприняли, задолженность по обязательным платежам не погасили до настоящего времени, каких - либо документов о погашении задолженности не представил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые ООО .....» к Григорьевой О.Н., Григорьеву Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 54 697 рублей 71 копейка, являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Григорьевой Т.Н., Григорьева Е.Ю. в пользу ООО «.....» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1840 рублей 75 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО .....» к Григорьевой О.Н., Григорьеву Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Григорьевой О.Н., ..... года рождения, уроженки ....., ..... Григорьева Е.Ю., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу ООО .....» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме 54 691 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяноста один) рубль 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 840 (одна тысяча восемьсот сорок) рублей 75 копеек. Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. С.В. Рублевская Копия верна. судья: С.В. Рублевская