Дело № 2-500/12г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В., при секретаре Родионовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 26 апреля 2012 года гражданское дело по иску Орзиева К.Н. к Городилову А.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Орзиев К.Н. обратился в суд с иском к Городилову А.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с Городилова А.А. в его пользу денежную сумму в размере 38 639,63 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 364 рубля 70 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 1 500 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1730 рублей 13 копеек. Требования мотивированы тем, что ..... мировым судьей судебного участка № ....., был вынесен судебный приказ, согласно которому солидарно взыскано с Городилова А.А. и Орзиева К.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан .....» основной долг по договору в сумме 30 000 рублей, компенсацию за пользование займом в сумме 4439,11 рублей, пеня в сумме 3 580 рублей 23 копейки, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 620 рублей 29 копеек, всего к взысканию 38639 рублей 63 копейки. На основании вышеуказанного судебного приказа, из заработной платы истца была удержана и перечислена в Кредитный потребительский кооператив граждан .....» денежная сумма в размере 38639 рублей 63 копейки в феврале 2008 года. В судебном заседании истец Орзиев К.Н. на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Р., привлеченная к участию в деле определением суда от ....., действующая на основании ордера ..... от ....., - исковые требования Орзиева К.Н. к Городилову А.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами не признала. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ, «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника». На основании ст.387 ГК РФ, «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом». В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1 ст.809 ГК РФ). Согласно ст.810 ГК РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором». Судом установлено, что приказом мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Г. от ..... постановлено: «Взыскать с Городилова А.А., Орзиева К.Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан .....» основной долг по договору в сумме 30 000 рублей, компенсацию за пользование займом в сумме 4439,11 рублей, пени в сумме 3 580 рублей 23 копейки, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 620 рублей 29 копеек, всего к взысканию 38639 рублей 63 копейки» (л.д.6). ..... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и .....м ..... возбуждено исполнительное производство в отношении Орзиева К.Н. (л.д.7). Согласно справке ОАО ..... (л.д.8), с Орзиева К.Н. в пользу КПКГ .....» из заработной платы удержано 38639 рублей 63 копейки. Кроме того, согласно справке КПКГ .....» от ....., Орзиев К.Н. (поручитель Городилова А.А.), исполняя обязательства по судебному приказу от ....., выплатил в пользу КПКГ .....» 38639,63 рубля. Задолженности на ..... нет (л.д.11). Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Орзиева К.Н. к Городилову А.А. о взыскании денежных средств являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ). Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что денежные средства по договору займа с Кредитным потребительским кооперативом граждан «.....» были получены Городиловым А.А., а выплачены в пользу КПКГ «.....» поручителем по договору займа Орзиевым К.Н., суд считает, что требования Орзиева К.Н. о взыскании с Городилова А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 491 рубль 72 копейки, исчисленных за период с ..... по ....., исходя из следующего расчета: (38 639 рублей 63 копейки (сумма, взысканная по приказу) х 8 % (ставка рефинансирования Центрального Банка РФ) / 365 дней х 1475 дней (за период с ..... по .....) = 12 491 рубль 72 копейки, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при поддаче искового заявления Орзиевым К.Н. была оплачена государственная пошлина в сумме 1730,13 рублей, что подтверждается документально (л.д. 3), оплачено 1500 рублей за составление искового заявления, таким образом, суд считает правильным взыскать с Городилова А.А. в пользу Орзиева К.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 1730,13 рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 1500 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Городилова А.А., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Орзиева К.Н. денежную сумму в размере 38639 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 63 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 491 (двенадцать тысяч четыреста девяноста один) рубль 72 копейки; расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения судом решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. С.В. Рублевская Копия верна. Судья: С.В. Рублевская