Дело № 2-633/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Коптева А.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2012 года городе Новокузнецке гражданское дело по исковому заявлению Ишуниной Е.А. к Администрации ..... о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Ишунина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...... В квартире произведена перепланировка: демонтирована перегородка между кухней и коридором, совмещение санузла путем демонтажа перегородки между туалетом и ванной комнатой. Заделка дверного проема между туалетом и коридором. Необходимые согласования и разрешения получены не были.

Просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: ......

Ишунина Е.А. в судебном заседании на исковом заявлении настаивала.

Ответчик - представитель Администрации г. Новокузнецка в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, выслушав, истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... является Ишунина Е.А. на основании ордера.

Истец представила в судебное заседание план квартиры, расположенной по адресу: ....., согласования, полученные в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области в городе Новокузнецке».

Суд полагает, что при таких обстоятельствах у суда есть достаточные основания сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: ..... так как в материалах дела имеется заключение органа, наделенного полномочиями согласования перепланировок и переустройств жилых помещений, о том, что выполненные перепланировки не влияют на техническое состояние здания.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 30 дней.

Судья- Коптев А.А.