Дело № 2- 659/12 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд ..... в составе:

судьи Карасовской А.В.

при секретаре Бейдиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... ..... гражданское дело по иску Торбина И.В. к Баранову С.И. о взыскании денежных средств,

УС Т А Н О В И Л:

Торбин И.В. обратился в суд с иском к Баранову С.И. о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировал тем, что ..... Баранов С.И. получил от него займ в размере 1500000 руб., который он оформил долговой распиской. Передача займа произведена в присутствии свидетеля Д.. Ответчик обязался возвратить указанную сумму до ....., однако указанный срок долг возвращен не был. Просит взыскать с Баранова С.И. долг в размере 1500000 руб., моральный ущерб- 100000 руб..

В судебном заседании истец Торбин И.В. от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 100000 руб., отказался, просит взыскать с Баранова С.И. долг в размере 1500000 руб., суду пояснил, что ..... Баранов С.И. получил от него займ в размере 1500000 руб., который он оформил долговой распиской. Передача займа произведена в присутствии свидетеля Д.. Ответчик обязался возвратить указанную сумму до ....., однако указанный срок долг возвращен не был.

Ответчик Баранов С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Торбина И.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа)…

Доказательств возврата долга, соответствующих положениям ст. 161-162, 812 ГК РФ Барановым С.И. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что с Баранова С.И. подлежит взысканию долг в сумме 1500000 руб., наличие которого подтверждается договором займа, в виде долговой расписки, что подтверждает и сам ответчик Баранов С.И..

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ..... Баранов С.И. получил от Торбина И.В. денежные средства в размере 1500000 руб., указанный займ был оформлен долговой распиской, при этом присутствовал свидетель Д..

Ответчик обязался возвратить указанную сумму до ....., однако указанный срок долг в установленные договором сроки возвращен не был, на требования истца о возврате заемных средств Баранов С.И. никак не отреагировал.

В силу ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск…

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска в данном случае является обоснованным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся и расходы по госпошлине. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 15900 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.12), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баранова С.И., в пользу Торбина И.В. сумму долга в размере 1500000 руб., расходы по оплате госпошлины- 15900 руб., а всего: 1515900 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Cудья: А.В.Карасовская