Дело №2-715/12 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи: Поповой Е.А., при секретаре: Шабалиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 31 мая 2012 года гражданское дело по иску Крутиковой Н.В. к Пересыпкиной Е.Ф. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Крутикова Н.В. обратилась в суд к Пересыпкиной Е.Ф. с требованиями о регистрации права собственности на долю в праве собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что ..... квартира по адресу: ..... передана по договору приватизации в совместную собственность Крутиковой Н.А., её дедушке - Гаврилову Н.С. и её бабушке - А.В. Корсун. Гаврилов Н.С. умер, наследницей по завещанию являлась Н.В. Крутикова. После смерти Гаврилова Н.С. между Крутиковой Н.В. и Корсун А.В. было заключено соглашение об определении долей, в котором установлено, что Гаврилову Н.С., Корсун А.В., Крутиковой Н.В. принадлежит каждому из них - по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по ...... При этом государственную регистрацию соглашения об определении долей Крутикова Н.В. и Корсун А.В. не произвели. На основании данного соглашения Крутиковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по ....., принадлежащую Н.С. Гаврилову, которую Крутикова Н.В. зарегистрировала в установленном законном порядке. ..... Корсун А.В. умерла, наследницей по завещанию после смерти Корсун А.В. является Н.В. Крутикова. Крутикова Н.В. проживала совместно с Корсун А.В. в квартире по ....., после смерти Корсун А.В. Крутикова Н.В. продолжает проживать в указанной квартире и нести расходы по содержанию данного жилья, то есть Крутикова Н.В. приняла наследство оставшееся после смерти А.В. Корсун. У Корсун А.В. имеется дочь - Пересыпкина Е.Ф., которая наследство после смерти Корсун А.В. не принимала. По мнению Крутиковой Н.В., она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по ....., а также получить свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по ....., принадлежащую Корсун А.В., в связи с тем, что соглашение об определении долей, а также право собственности Корсун А.В. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по ....., не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Крутикова Н.В. просит вынести решение о государственной регистрации соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру по ....., заключённое между Корсун А.В. и Н.В. Крутиковой. В ходе судебного разбирательства Крутикова Н.В. с учётом изменения исковых требований, просила включить имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... наследственную массу после смерти Корсун А.В., последовавшей ....., признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... за Крутиковой Н.В., ..... года рождения. На основании определения Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.05.2012 года изменение основания исковых требований принято судом. В судебном заседании Крутикова Н.В. на исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Пересыпкина Е.Ф., извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление согласно которому, признала исковые требования Крутиковой Н.В. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, кроме того, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Климова Н.Н., действующая на основании доверенности .....Д от ....., выданной сроком до ....., извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Кроме того, Климова Н.Н. представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором обратила внимание суда на то, что согласно данным Единого государственного реестра прав ..... за ..... произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (1/3 доли) Крутиковой Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ....., выданного нотариусом г. Новокузнецка К по наследственному делу ..... зарегистрированное в реестре нотариуса за ..... на квартиру, расположенную по адресу: ...... Право собственности на оставшиеся 2/3 доли не зарегистрировано. Выслушав истицу Крутикову Н.В., учитывая мнение ответчика Пересыпкиной Е.Ф., признавшей исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление Крутиковой Н.В. к Пересыпкиной Е.Ф. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 8 ГК РФ «1.Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан… В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; … 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом…». Согласно ст. 130 ГК РФ здания, сооружения, всё, что прочно связано с землей относится к недвижимым вещам. В соответствии ст. 218 ГК РФ «1.Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом… 2…. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Согласно ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения, другое вновь создаваемое имущество, подлежащее регистрации возникает с момента такой регистрации». Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней». В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». Согласно п.3 ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Право собственности на приобретённое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Положениями ст. 245 ГК РФ предусмотрено, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление на приватизацию и необходимые для этого документы, умер до оформления договора или до регистрации договора, со времени которой возникает право собственности гражданина на жилое помещение, то в случае возникновения спора, по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, так как по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии со ст.1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…». Согласно ст.1113 ГК РФ «Наследство открывается со смертью гражданина…». Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключённого ..... между ..... и Гавриловым Н.С., Корсун А.В., Шевцовой Н.В., квартира, расположенная по адресу: ..... передана в совместную собственность Гаврилова Н.С., Корсун А.В., Н.В. Шевцовой (л.д. 8). ..... Шевцова Н.В. заключила брак с Крутиковым С.В., в связи с чем, ей присвоена фамилия - «Крутикова» (л.д. 10). ..... Гаврилов Н.С. умер. Гаврилов Н.С. завещал принадлежащее ему имущество в виде квартиры по ..... своей внучке Н.В. Крутиковой. Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 (с изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение данный вид собственности прекращается, и определяются доли участников приватизации в праве общей собственности на жилое помещение. На основании ст.254 ГК РФ, в связи с тем, что доля каждого сособственника договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ..... не определена, а также, в связи с тем, что Крутикова Н.В. является наследником на имущество умершего Гаврилова Н.В. и в связи с получением ею свидетельства о праве на наследство, ..... нотариус К удостоверила соглашение об определении долей, которым установлено долевое участие, исходя из жилой площади квартиры: Гаврилову Н.С., Корсун А.В., Крутиковой Н.В. - по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по п..... каждому (л.д. 14). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ....., выданного нотариусом г. Новокузнецка К. по наследственному делу ....., ..... за ..... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество произведена государственная регистрация 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... за Н.В. Крутиковой (л.д. 6). ..... Корсун А.В. умерла (л.д. 13). При жизни Корсун А.В. составила завещание, согласно которому завещала принадлежащее ей имущество в виде квартиры по ..... Н.В. Шевцовой (после заключения брака Крутиковой) (л.д. 12). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из искового заявления, Крутикова Н.В. не могла оформить наследство после смерти Корсун А.В., так как отсутствует документ, подтверждающий право собственности Корсун А.В. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Как установлено судом, после смерти Корсун А.В., Крутикова Н.В. фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу (л.д.19). Крутикова Н.В. продолжает проживать в квартире по ....., несёт расходы по содержанию данного жилья (л.д. 23-35). Дочь Корсун А.В. – Пересыпкина Е.Ф. наследство после смерти Корсун А.В. не принимала, на наследственное имущество не претендует. В настоящее время Крутикова Н.В. не может оформить своё право собственности на наследство по завещанию, так как право собственности наследодателя на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по ....., принадлежащую умершей Корсун А.В., не было при жизни зарегистрировано Корсун А.В. в установленном законом порядке. В связи с тем, что ..... Корсун А.В. умерла, она по независящим от неё причинам (в связи со смертью) была лишена возможности обратиться за регистрацией своего права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по ...... В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Пересыпкиной Е.Ф., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1112-1113 ГК РФ, суд считает необходимым включить имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в наследственную массу после смерти Корсун А.В., последовавшей ...... Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что требования Крутиковой Н.В. к Пересыпкиной Е.Ф. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Включить имущество в виде 1/3 (одной третьей) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... ..... наследственную массу после смерти Корсун А.В. последовавшей ...... Признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... за Крутиковой Н.В., ..... года рождения. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья: Е.А. Попова