673. О взыскании задолженности за ЖКУ



Дело № 2-673/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области

31 мая 2012 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ..... к Голоперовой Н.Д., Булановой М.А., Голоперову А.А., Голоперову В.А., Голоперову Д.А., Савельеву Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью ..... (далее ООО ....., ООО .....) обратился в суд к Голоперовой Н.Д., Булановой М.А., Голоперову А.А., Голоперову В.А., Голоперову Д.А., Савельеву Е.В. с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что Голоперова Н.Д., Буланова М.А., Голоперов А.А., Голоперов В.А., Голоперов Д.А., Савельев Е.В. являются нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ......

Управление многоквартирным жилым домом по ..... на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ..... и акта приёма-передачи многоквартирного ..... от ....., осуществляет ООО ......

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ч. 4, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном жилом доме плату за жилищно-коммунальные услуги вносят управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги у нанимателей жилого помещения определена ст. 153 ЖК РФ.

В течение продолжительного времени ответчики не вносят плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, то есть не выполняют свои обязательства по внесению обязательных платежей. Ответчики в добровольном порядке сумму задолженности не погашают.

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ..... по ..... составляет 124494 рубля 47 копеек, в том числе: отопление - 26264 рубля 51 копейка, горячая вода – 43528 рублей 96 копеек, холодная вода – 17484 рубля 65 копеек, канализация – 24539 рублей 60 копеек, содержание – 4404 рубля 96 копеек, ремонт – 4465 рублей 04 копейки, лифт – 1214 рублей 17 копеек, уборка мусоропровода – 238 рублей 93 копейки, вывоз мусора – 17850 рублей 10 копеек, наём – 604 рубля 50 копеек.

ООО ..... просит взыскать солидарно с Голоперовой Н.Д., Булановой М.А., Голоперова А.А., Голоперова В.А., Голоперова Д.А., Савельева Е.В. в его пользу сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 124494 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3689 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель ООО ..... – Пурис О.В., действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком до ....., настаивала на исковых требованиях.

В судебном заседании Голоперова Н.Д. исковые требования ООО ..... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 124494 рубля 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3689 рублей 89 копеек признала в полном объёме.

В судебном заседании Буланова М.А. исковые требования ООО ..... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 124494 рубля 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3689 рублей 89 копеек признала в полном объёме.

Ответчики Голоперов А.А., Голоперов В.А., Голоперов Д.А., Савельев Е.В. извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили.

Выслушав представителя ООО ..... – Пурис О.В., ответчиков Голоперову Н.Д., Буланову М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО ..... к Голоперовой Н.Д., Булановой М.А., Голоперову А.А., Голоперову В.А., Голоперову Д.А., Савельеву Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что Голоперова Н.Д., Буланова М.А., Голоперов А.А., Голоперов В.А., Голоперов Д.А., Савельев Е.В. являются нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..... (л.д. 10).

Согласно поквартирной карточке в квартире по п..... зарегистрированы Голоперова Н.Д., Буланова М.А., Голоперов А.А., Голоперов В.А., Голоперов Д.А., Савельев Е.В., Л Л ..... года рождения, Б, ..... года рождения, Г., ..... года рождения (л.д. 9).

Управление многоквартирным жилым домом по ....., на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ..... и акта приёма-передачи многоквартирного ..... от ....., осуществляется ООО ..... (л.д. 11-12).

Согласно расчёту задолженности ответчиков по жилищно-коммунальным услугам в квартире по ..... за период с ..... по ..... составляет 124494 рубля 47 копеек, в том числе: отопление - 26264 рубля 51 копейка, горячая вода – 43528 рублей 96 копеек, холодная вода – 17484 рубля 65 копеек, канализация – 24539 рублей 60 копеек, содержание – 4404 рубля 96 копеек, ремонт – 4465 рублей 04 копейки, лифт – 1214 рублей 17 копеек, уборка мусоропровода – 238 рублей 93 копейки, вывоз мусора – 17850 рублей 10 копеек, наём – 604 рубля 50 копеек.

Суд согласен с расчётом задолженности, представленным ООО ....., считает его правильным, начисленным в соответствии с ценами на жилищно-коммунальные услуги, утверждёнными Советом народных депутатов г.Новокузнецка Кемеровской области.

Ответчики пользовались услугами (содержание, ремонт, уборка мусоропровода, отопление, горячая вода, вывоз мусора, лифт, электроэнергия, водоотведение, холодная вода) предоставляемыми ООО ..... и не отказывались от их предоставления.

Судом установлено, что Голоперова Н.Д., Буланова М.А., Голоперов А.А., Голоперов В.А., Голоперов Д.А., Савельев Е.В. не исполняют обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Голоперовой Н.Д., Булановой М.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что исковые требования ООО ..... к Голоперовой Н.Д., Булановой М.А., Голоперову А.А., Голоперову В.А., Голоперову Д.А., Савельеву Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Голоперовой Н.Д., Булановой М.А., Голоперова А.А., Голоперова В.А., Голоперова Д.А., Савельева Е.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 124494 рубля 47 копеек солидарно.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3689 рублей 89 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 614 рублей 98 копеек с каждого из них.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Голоперовой Н.Д., ..... года рождения, уроженки ....., Булановой М.А., ..... года рождения, уроженки ....., Голоперова А.А., ..... года рождения, уроженца ....., Голоперова В.А., ..... года рождения, уроженца ....., Голоперова Д.А., ..... года рождения, уроженца ....., Савельева Е.В., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью ..... задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 124494 (сто двадцать четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 47 копеек.

Взыскать с Голоперовой Н.Д., ..... года рождения, уроженки ....., Булановой М.А., ..... года рождения, уроженки ....., Голоперова А.А., ..... года рождения, уроженца ....., Голоперова В.А., ..... года рождения, уроженца ....., Голоперова Д.А., ..... года рождения, уроженца ....., Савельева Е.В., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью ..... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3689 рублей 89 копеек, то есть по 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 98 копеек с каждого из них.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: Е.А.Попова