Дело № 2- 681/12 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд ..... в составе: судьи Карасовской А.В. при секретаре Казанцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... ..... гражданское дело по иску Лукомского А.В. к Семеновой И.В. о взыскании денежных средств, УС Т А Н О В И Л: Лукомский А.В. обратился в суд с иском к Семеновой И.В. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что ..... он одолжил Семеновой И.В. 100000 руб., о чем была составлена расписка. Указанные денежные средства он взял в кредит в ОАО «.....». Семенова И.В. обязалась оплачивать ежемесячно денежные средства по кредиту, начиная с ....... ..... по долговой расписке она оплатила 1000 руб.. В настоящее время оплата денежных средств по кредиту не производится, на предложение о добровольной уплате долга ответчица ответила отказом. Просит взыскать с нее основной долг -99000руб., проценты за пользование денежными средствами-4131 руб., расходы за составление искового заявления- 1000 руб., по уплате госпошлины-3262,62 руб.. В судебном заседании Лукомский А.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ..... он одолжил Семеновой И.В. 100000 руб., для чего им был оформлен кредит в ОАО «.....». Семенова И.В. обязалась оплачивать ежемесячно денежные средства по кредиту, однако оплатила только 1000 руб.. В связи с чем им было подано заявление в ОП «.....» о привлечении Семеновой И.В. к уголовной ответственности. В ...... в возбуждении уголовного дела ему было отказано. Просит взыскать с нее основной долг -99000руб., проценты за пользование денежными средствами-4131 руб., расходы за составление искового заявления- 1000 руб., по уплате госпошлины-3262,62 руб.. Ответчица Семенова И.В. исковые требования о взыскании денежных средств, признала в полном объеме, намерена ежемесячно гасить денежные средства. Суд, выслушав пояснения истца, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Лукомского А.В. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства… В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа)… Доказательств возврата долга, соответствующих положениям ст. 161-162, 812 ГК РФ Семеновой И.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что с Семеновой И.В. подлежит взысканию долг в сумме 99 000 руб. (с учетом оплаченных Семеновой 1000 руб., о чем в судебном заседании подтвердил истец), наличие которого подтверждается договором займа, в виде расписки. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ..... Лукомский А.В. одолжил Семеновой И.В. денежные средства в размере 100000 руб.. Для этого в ОАО «.....» им был оформлен кредит на сумму 100000 руб.. Полученные денежные средства Лукомский А.В. передал Семеновой И.В., при этом последняя, обязалась ежемесячно оплачивать денежные средства по кредиту, начиная с ......, что подтверждается распиской (л.д.8-9). Ответчица, в установленные договором сроки сумму займа, не оплатила, на требования истца о возврате заемных средств никак не отреагировала. В настоящее время все платежи по кредиту вносит Лукомский А.В.. Кредит до настоящего времени не погашен. ..... Лукомским А.В. было подано заявление в ОП «.....» о привлечении Семеновой И.В. к уголовной ответственности. Однако ..... в возбуждении уголовного дела Лукомскому А.В. было отказано. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск… Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска в данном случае является обоснованным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся и расходы по госпошлине. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 3262,62 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.6). Кроме того, суд считает необходимым взыскать расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., данные расходы подтверждены документально (л.д.10). Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Семеновой И.В., ..... г.р., уроженки ..... в пользу Лукомского А.В. сумму долга в размере 99000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3262,62 руб., а всего 103262 (сто три тысячи двести шестьдесят два) рубля 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья: подпись Копия верна Судья: А.В.Карасовская