Дело № 2-758/12г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи: Поповой Е.А., при секретаре: Шабалиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 19 июня 2012 года гражданское дело по иску Государственного казённого учреждения Центр занятости населения города Новокузнецка к Адушкиной О.В. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора, УСТАНОВИЛ: Истец - Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города Новокузнецка обратился в суд к Адушкиной О.В. с требованиями о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора. Требования мотивированы тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утверждённого постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2010 года № 53, ..... года между Государственным учреждением Центром занятости населения г.Новокузнецка и Адушкиной О.В. заключён договор .....сФ о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, с финансированием из федерального бюджета. Согласно договору .....сФ от ..... истец принял на себя обязательство не позднее 7 рабочих дней со дня вступления указанного договора в силу предоставить ответчику субсидию в размере 117600 рублей на создание двух дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. На основании указанного выше договора Адушкина О.В. приняла на себя следующие обязательства: создать в срок не позднее 30 дней со дня заключения договора два дополнительных рабочих места и трудоустроить на них безработных граждан, направленных центром занятости населения, не реже 1 раза в квартал представлять истцу акт о целевом использовании полученной субсидии, в случае увольнения работников до истечения 12 месяцев со дня приёма на работу не позднее трёх рабочих дней со дня увольнения работника предоставить истцу: копию приказа о досрочном увольнении с указанием причин увольнения, сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей). Центр занятости населения г. Новокузнецка перечислил Адушкиной О.В. субсидию на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан своевременно и в полном объёме, что подтверждается платежным поручением ..... от ...... Адушкина О.В. не выполнила условия, предусмотренные п.2.1. договора .....сФ от ....., а именно: не обеспечила целевое использование субсидии на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, не организовала дополнительные рабочие места в соответствии с номенклатурой рабочих мест - 2 парикмахера, не осуществила подбор безработных граждан, из представленного Центром занятости списка, содержащим сведения о гражданах, состоящих на регистрационном учёте и подходящих по квалификации заявленным профессиям, не обеспечила безработных граждан занятостью не менее 12 месяцев, не трудоустроила на образующиеся вакантные рабочие места безработных граждан, направленных Центром занятости, не предъявила необходимую для проверки специалистами Центра занятости документацию, подтверждающую расходование средств, выделенных в виде субсидии (копии чеков, квитанций, счетов, ведомостей выплаты заработной платы). В связи с невыполнением договорных обязательств Центр занятости в адрес Адушкиной О.В. направил уведомление ..... от ....., претензию ..... от ....., извещение ..... от ....., предложение о расторжении договора ..... от ....., на которые Адушкина О.В. не ответила. ..... Адушкина О.В. была приглашена на комиссию в Центр занятости населения г. Новокузнецка для урегулирования возникшей ситуации со всеми отчётными документами. На комиссию ответчик явилась с опозданием, условия договора выполнить отказалась. Истец - Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города Новокузнецка просит взыскать с Адушкиной О.В. в его пользу субсидию на содействие самозанятости безработных граждан в размере 117600 рублей. В судебном заседании представитель ГКУ «ЦЗН» – Кузнецова К.Г., действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком до ..... настаивала на удовлетворении исковых требований. Адушкина О.В., извещённая о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, обратилась с заявлением, согласно которому исковые требования ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка о взыскании субсидии в размере 117600 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины признала в полном объёме. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление Государственного казённого учреждения Центр занятости населения города Новокузнецка к Адушкиной О.В. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». На основании ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В соответствии со ст. 393 ГПК РФ «Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства». На основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ «Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности». Согласно п. 19 Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утверждённому постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2010 года № 53, в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пунктами 17-18 Порядка, гражданин обязан возвратить сумму субсидии в полном объёме. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Адушкиной О.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что исковое заявление Государственного казённого учреждения Центр занятости населения города Новокузнецка к Адушкиной О.В. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ «Издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации». Согласно подп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ «От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов». В соответствии с положением закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» органы службы занятости населения выполняют государственные функции в сфере занятости и представляют интересы государства, то есть ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка освобождён от уплаты государственной пошлины. По этим основаниям, с учётом цены иска в размере 117600 рублей, суд считает необходимым взыскать с Адушкиной О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2552 рубля. Руководствуясь ст. ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Адушкиной О.В., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу Государственного казённого учреждения Центр занятости населения города Новокузнецка денежные средства, выделенные в виде субсидии на содействие самозанятости населения безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере 117600 (сто семнадцать тысяч) рублей. Взыскать с Адушкиной О.В., ..... года рождения, уроженки ..... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3552 (три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья: Е.А. Попова