Дело № 2-590/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего О.А.Стреколовской при секретаре О.Д. Бейдиной рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 19 июня 2012 года гражданское дело по иску Бабкиной Н.Л., Бабкина Н.В. к Бабкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Бабкина Н.Л., Бабкин Н.В. обратились в суд Новоильинского района г. Новокузнецка с иском к Бабкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... Свои требования мотивировали тем, что на основании ордера, выданного Администрацией г. Новокузнецка от ..... серия ..... ....., нанимателю Бабкиной Н.Л., а также членам её семьи: супругу Бабкину В.В., сыну Бабкину Н.В. и дочери Г (до брака Б М.В. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..... ..... ответчик Бабкин В.В. снялся с регистрационного учета по указанному адресу, вывез личные вещи и добровольно выехал на другое постоянное место жительства. Брак между Бабкиной Н.Л. и Бабкиным В.В. расторгнут на основании решения Заводского районного суда г. Новокузнецка от ..... С момента выезда ответчика из спорного жилого помещения, Бабкин В.В. не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. В связи с тем, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2000 г., коммунальные платежи не оплачивает, не относится к категории лиц, за которыми сохраняется право на жилое помещение в период его не проживания. Настоящее место жительства Бабкина В.В. не известно. Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением необходимо истцам для приватизации указанной квартиры. В судебном заседании Бабкина Н.Л. настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, кроме того пояснила, что ответчик - бывший супруг, брак с которым расторгнут в ..... Бабкин В.В. в ...... снялся с регистрационного учета по адресу: ..... и выехал из спорного жилого помещения, в котором не проживает по настоящее время. По адресу: ..... на регистрационном учете состоят Бабкина Н.Л. и Бабкин Н.В. Дочь Г..... снялась с регистрационного учета ..... г., проживает отдельно со своей семьей. Последний раз Бабкина Н.Л. видела ответчика в ....., когда тот снимался с регистрационного учета. У Бабкина В.В. в г. Новокузнецке есть родственники, однако истцы связь с ними не поддерживают. В ..... г. Бабкина Н.Л. обращалась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание детей. На основании судебного приказа Заводского районного суда г. Новокузнецка от ..... с Бабкина В.В. были взысканы алименты на содержание детей. Исполнительный лист о взыскании алиментов был возвращен истице судебными приставами-исполнителями по причине невозможности установления места нахождения ответчика. С 2000 года в спорную квартиру ответчик вселиться не пытался, детьми не интересовался, материально семье не помогал. В настоящее время истцы намерены приватизировать спорное жилое помещение. Однако в приватизации Бабкиным было отказано по причине того, что в ордер на указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя был включен Бабкин В.В. Истец Бабкин Н.В., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании 22.05.2012 г. Бабкин Н.В. поддержал исковые требования и пояснения Бабкиной Н.Л. Ответчик Бабкин В.В., извещенный о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился. Представитель третьего лица - МБУ «Дирекция ЖКХ», извещенный о дате и времени, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил отзыв на исковое заявление. Судом по делу допрошены свидетели. Свидетель В суду показала, что с Бабкиной Н.Л. у неё дружеские отношения с ...... Ответчик - бывший супруг Бабкиной Н.Л., которого она последний раз видела в 2002 г., когда Бабкины разводились. После 2002 г. Бабкина В.В. не видели, место его нахождения неизвестно. В квартире истицы Бабкин В.В. не проживает. Свидетель Н показала, что с истицей знакома около 15 лет. С ответчиком лично не знакома. Известно, что Бабкин В.В. бывший супруг истицы, брак с которым расторгнут в ..... г. В спорной квартире ...... проживают истцы, ответчик по адресу ..... не проживает. Суд, выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Судом установлено, что Бабкиной Н.Л. в ..... на основании ордера ..... от ..... была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ...... Кроме Бабкиной Н.Л. в ордер в качестве членов семьи нанимателя включены Бабкин В.В. (супруг), Бабкин Н.В. (сын), Б(после регистрации брака Г) (дочь). ..... ответчик снялся с регистрационного учета, в добровольном порядке выехал на другое постоянное место жительства, вывез из спорной квартиры все личные вещи. С указанного времени ответчик в квартире по ..... не проживает, вселиться не пытался. Бабкина Н.Л. и Бабкин В.В. расторгли брак в 2002 году на основании решения суда Заводского района г. Новокузнецка от ...... Согласно данным адресной справки ОУФМС России по ..... Бабкин В.В. значится зарегистрированным с ..... по настоящее время в ...... Ответчик связь с истцами не поддерживает. В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в ..... добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез из квартиры все свои личные вещи, снялся с регистрационного учета. С ..... и по настоящее время Бабкин В.В. не вселялся в указанную квартиру, не приходил и не проживал по ..... не исполнял обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Бабкин В.В. членом семьи истцов не является, совместного хозяйства с истцами не ведет. Данный факт подтверждается письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей Н, В В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Бабкина Н.Л. и Бабкин Н.В. Судом достоверно установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке и факт его непроживания по адресу: ..... носит постоянный и длительный характер. С ..... года и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: ...... В связи с чем, у суда имеются все основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по ..... В настоящее время истцы намерены приватизировать жилое помещение по адресу: ....., а факт включения Бабкина В.В. в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя Бабкиной Н.Л. препятствует реализации данного права. Руководствуясь ст.ст. 235- 237, 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать Бабкина В.В., ..... года рождения, уроженца ....., утратившим – прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой ...... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий: О.А. Стреколовская