Именем Российской Федерации Новоильинский райсуд ..... в составе председательствующего Карасовской А.В., при секретаре Казанцевой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в ..... ..... гражданское дело по жалобе ОАО «Ку. на представление прокурора .....а ..... об устранении нарушений законодательства, регулирующего предоставление жилищно – коммунальных услуг от ....., УСТАНОВИЛ: ОАО «Ку.» обратился в суд с жалобой на представление прокурора .....а ..... об устранении нарушений законодательства, регулирующего предоставление жилищно – коммунальных услуг от ..... Свои требования мотивирует тем, что ..... прокурором .....а ..... Аксиненко О.В. в адрес ОАО «Ку.» было внесено представление об устранении нарушения законодательства, регулирующего предоставление жилищно – коммунальных услуг. С данным представлением не согласны. Не согласны, что действия ОАО «Ку.» были рассмотрены в рамках «Правил предоставления коммунальных услуг» утвержденных Постановлением Правительства РФ ..... от ..... Считают, что в отношении ОАО «Ку.» данные правила применяться не могут. Согласно п. 3. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, в случаях, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ТСЖ (жилищно – строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом), ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг. Обязательным признаком статуса исполнителя коммунальных услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. ОАО «Ку.» является ресурсоснабжающей организацией и не соответствует понятию «исполнитель» закрепленному в п.3 указанных Правил, т.к. она не отвечает за содержание и обслуживание внутридомовых инженерных систем, использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Считают, что при непосредственной форме управления домом, собственники жилых помещений приобретают, эл.энергию непосредственно у ресурсоснабжающей организации и порядок электроснабжения граждан регулируются «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ ..... от ..... В соответствии с п. 178 данных правил, ОАО «Ку.» был соблюден порядок введения ограничения гражданам ..... эл.энергии. Согласно п. 178 «Основных положений…», абоненту К. ..... посредством почтовой связи было вручено уведомление о задолженности за коммунальную услугу «электроснабжение» на сумму 2699,59 руб. Поскольку меры по погашению задолженности предприняты не были, то ..... было введено ограничение потребления электроэнергии в ...... ..... ...... Просит представление ..... об устранении нарушений законодательства, регулирующего предоставление жилищно – коммунальных услуг ..... от ..... признать незаконным. Обязать прокурора ..... отозвать без исполнения представление от ..... В судебном заседании представитель ОАО «Ку.» Овечкин С.В. действующий на основании доверенности от ....., выданной сроком до ..... заявленные требования поддержал, просит представление ..... об устранении нарушений законодательства, регулирующего предоставление жилищно – коммунальных услуг ..... от ..... признать незаконным. Обязать прокурора ..... отозвать без исполнения представление от ..... Суду пояснил, что ..... прокурором .....а ..... было в адрес ОАО «Ку.» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства регулирующего предоставление жилищно – коммунальных услу..... данное представление незаконным по следующим основаниям: прокурором района действия ОАО «Ку.» по вводу ограничения электроснабжения в ..... были рассмотрены через призму «Правил предоставления коммунальных услуг» утвержденных Постановлением Правительства РФ ..... от ..... Считают, что в отношении ОАО «Ку.» данные правила применяться не могут, поскольку исполнителем коммунальных услуг ОАО «Ку.» не является, а является ресурсоснабжающей организацией. При внесении представления, прокурором не было учтено, что собственниками жилого ..... была выбрана непосредственная форма управления домом. Ответственным лицом за содержание и обслуживание общего имущества дома была выбрана организация – ООО «.....», с которой у собственников дома заключен договор на обслуживание, содержание и текущей ремонт общего имущества многоквартирного дома. Т.о. собственники ....., при непосредственной форме управления домом, приобретают эл.энергию непосредственно у ресурсоснабжающей организации, которая не обладает статусом исполнителя. Соответственно порядок электроснабжения граждан регулируется «основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением правительства ..... от ..... Считает, что прокуратурой .....а ..... не доказаны основания требований о привлечении к дисциплинарной ответственности работника ОАО «Ку.», Я. в представлении не указаны за какие виновные действия, следует привлечь к дисциплинарной ответственности Я.. Считает, что действия ОАО «Ку.» по ограничению потребителям ..... эл.энергией при наличии задолженности за потреблённую эл.энергию правомерны и полностью соответствуют действующему законодательству, вина ОАО «Ку.» в данном случае отсутствует, а представление является незаконным. Определением ..... райсуда ..... от ..... к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена ОАО «Н.». Представитель ОАО «Н.» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Пом. прокурора .....а ..... Лисин Е.А. в судебном заседании заявленные требования ОАО «Ку.» не признал, пояснил, что на основании поступившей в прокуратуру .....а ..... заявления К., по факту незаконного ограничения подачи эл.энергии была проведена проверка, в ходе которой ОАО «Ку.» ..... было внесено представление. Считает, что представление от ..... является законным и обоснованным. Считает, что в отношении с потребителями, ....., где собственниками выбрано непосредственная форма управления домом ОАО «Ку.» при введения ограничения подачи эл.энегрии должно руководствоваться «Правилами предоставления коммунальных услуг» утвержденных Постановлением правительства РФ ..... (далее Правил .....). Как ресурсоснабжающая организация, ОАО «Ку.» имеет право вводить в случае задолженности, ограничение подачи эл.энергии, однако, делать это необходимо с предварительным уведомлением, и только на границах балансовой принадлежности сетей. В данном случае, сотрудники ОАО «Ку.», отключило эл.энергию в в электросчитке на лестничной площадке. Из представленных уведомлений видно, что собственник ..... не были надлежащим образом извещены за 3-е суток в соответствии с Правилами ..... об отключении эл.энергии. Отсутствие в представлении, данных о конкретных действиях виновного лица, по мнению прокурора Яковлевой, не является нарушением. Считает, что Яковлевой, нарушен порядок введения ограничения подачи эл.энергии. Так. Я. было дано распоряжение отключения элеэнергии, при этом руководствовалась она основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением правительства ..... от ....., что является неправильным. Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании свидетель К. пояснила, что ..... по почте получила уведомление от ОАО «Ку.» о задолженности за услуги по поставки эл.энергии. Поскольку, за данную услугу, была начислена чрезмерно высокая по ее мнению сумма ОДН, ....., она обратилась с претензией в ОАО «Ку.» с просьбой предоставить подробный расчет. ..... она получила Уведомление из ОАО «Кузбассэнергосбыт» об отключении электроэнергии, при этом, дата отключения эл.энергии в уведомлении не была указана. ....., ОАО «Ку.» эл.энергию отключили. В судебном заседании свидетель Я. пояснила, что она является сотрудником ОАО «Ку.», руководителем Заводского производственного участка ЮМО ОАО «Ку.», в связи с тем, что у г..... образовалась задолженность по оплате электроэнергии, в том числе ОДН, всего в сумме 3906,67 руб., которая, несмотря на наличие двух направленных ОЛАО «Ку.» уведомлений, ею оплачено не было, было принято решение о вводе ограничения по подаче эл.энергии в ...... Об отключении электроэнергии собственник жилого помещения по указанному адресу, К. была извещена заранее в ..... г., а ..... была отключена эл.энергия. После оплаты эл.энергии, ..... подача электроэнергии в квартиру К. была восстановлена. Отключение эл.энергии, производилось в эл. щитке, расположенном на лестничной площадки. В судебном заседании установлено, что ..... в прокуратуру .....а ..... поступило заявление от гр. К. прож. по ...... ..... ....., в котором, она просила принять меры по незаконному отключению эл.энергии в квартире. Из уведомления от ..... адресованного ОАО «Ку.», гр. К., полученного ею ..... следует, что в срок до ..... ей необходимо оплатить задолженность за электроэнергию в сумме 2699,59 руб, ОДН – 1207,08 руб., в противном случае будет введено ограничение эл.энергии. Данное уведомление о задолженности собственником К. было получено. В судебном заседании данное обстоятельство не оспаривалось. Согласно акта о приостановлении электроснабжения, ..... ..... в ..... было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии путем отключения эл.энергии с площадки. Согласно акта от ....., сотрудниками ОАЛ «Ку.» была восстановлена подача эл.энергии, в связи с оплатой задолженности. В соответствии со ст. 21 ч.1 «О прокуратуре РФ» предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; В соответствии со ст. 22 ч.3 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона: вносит представление об устранении нарушений закона. В соответствии со ст. 24 ч.1 ФЗ «о прокуратуре РФ» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В соответствии со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг» утв. Постановлением Правительства РФ ..... исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услу..... неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения; б) проведения планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; в) выявления факта самовольного подключения потребителя к внутридомовым инженерным системам; г) получения соответствующего предписания уполномоченных государственных или муниципальных органов; д) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования) мощностью, превышающей технические характеристики внутридомовых инженерных систем, указанные в техническом паспорте жилого помещения; е) неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных систем, за техническое состояние которых отвечает потребитель, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан, удостоверенного подразделением государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации или иным органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем, а также внутриквартирного оборудования установленным требованиям. Согласно п. 81 указанных Правил… ..... если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке: а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу; б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя; в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии со ст. 82 указанных Правил… приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности. Согласно протокола ..... от ..... обслуживание ..... осуществляла ОАО «.....». Дом находится в непосредственном управлении. В соответствии со ст. 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров (ч.1). Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени (ч.2). На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме (ч.3). В соответствии со ст. 426 ГК РФ договоры электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, а также договоры продажи газа в баллонах являются публичными договорами. Такие договоры должны заключаться коммерческими организациями с любым обратившимся к ресурсоснабжающей организации собственником помещения, проживающим в многоквартирном доме, на общем собрании собственников помещений в котором в установленном ЖК РФ порядке выбран способ непосредственного управления домом. К отношениям по указанным договорам применяются Правила предоставления коммунальных услуг утвержденные постановлением правительства ..... от ..... Кроме того, в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг ..... состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: … в том числе электроснабжение Министерство регионального развития РФ в письме от ..... .....-СК/07 указало, что на основании пунктов 3 и 49 Правил в зависимости от выбранного в порядке, предусмотренном статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, способа управления многоквартирным домом исполнителем могут быть: управляющая организация, в обязанности которой входит предоставление всех коммунальных услуг в зависимости от имеющейся степени благоустройства многоквартирного дома; товарищество собственников жилья (жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив), в обязанности которого входит предоставление всех коммунальных услуг в зависимости от имеющейся степени благоустройства многоквартирного дома; иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы (в том числе ресурсоснабжающая организация) - только при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме или при предоставлении коммунальных услуг собственникам жилых домов. Таким образом, законодательством прямо предусмотрено, что при непосредственном способе управления многоквартирным домом исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация. В письме Министерства регионального развития от ..... N 4967-СК/07 «О применении п.7 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением правительства РФ от ..... .....» указано, что в соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... N 307 (далее - Правила), собственники помещений в многоквартирном доме (при непосредственном управлении) или собственники жилых домов в случае отсутствия у них договоров с лицом, одновременно отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем и за подачу коммунальных ресурсов, вправе заключить договоры ресурсоснабжения о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае, когда ресурсоснабжающая организация не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются коммунальные ресурсы (отношения ресурсоснабжения), ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе присоединения сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, к сетям инженерно-технического обеспечения. В указанном случае, согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник помещения является абонентом (потребителем), а соответствующая ресурсоснабжающая организация - энергоснабжающей организацией. Пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что "к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное". Указанной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации установлен приоритет норм иных федеральных законов или иных правовых актов при регулировании отношений ресурсоснабжения. Таким образом, на отношения ресурсоснабжения распространяется действие Правил ....., действовавших на момент введения ограничения режима потребления электрической энергии (.....), а соответственно доводы ОАО «Ку.» в данной части являются необоснованными. Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства РФ ..... ..... применению не подлежат. Из уведомления, адресованного собственнику ..... видно, лишь, что по состоянию на ..... имеется задолженность за потребляемую электоэнергию – 2699, 59 руб., ОДН 1207.08 руб., при этом сведений о том, когда и с какого времени будет иметь место ограничение подачи эл.энергии данное уведомление не содержит. Иных уведомлений собственник жилого помещения по .......... не направлялось. ..... введение ограничения режима потребления эл.энергии было выполнено. Таким образом, в нарушение п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг ..... –( без предварительного уведомления, за 3-е суток) собственник жилого помещения по .......... ....., члены его семьи были оставлены без эл.энегргии. Кроме того, Правилами предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением правительства РФ от ..... .....» предусмотрено, при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срок исполнитель вправе лишь ограничить предоставление коммунальных услуг, тогда как в данном случае, имело место не ограничение предоставление собственникам ..... подачи эл.энергии, а полное ее отключение, что в судебном заседании подтвердили представитель ОАО «Ку.», свидетели: К. Я. Таким образом, суд считает, что отключение эл.энергии в ..... было произведено ОАО «Ку.» неправомерно и у прокурора .....а ..... имелись основания для устранения нарушений закона. Вместе с тем, суд считает, что доводы жалобы в части признать незаконным требования прокурора .....а ..... о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц допустивших нарушение закона являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 24 ФЗ « О прокуратуре РФ» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (ч.1). В случае несоответствия постановлений Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации и законам Российской Федерации Генеральный прокурор Российской Федерации информирует об этом Президента Российской Федерации (ч.3). Так, требование прокурора о привлечение к дисциплинарной ответственности виновного лица, допустившего нарушение закона, суд считает необоснованными. В соответствии со ст. 22 ТК РФ, только работодатель наделен правом привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Поскольку суд считает, необоснованными требования прокурора о привлечения руководителя Заводского производственного участка ЮМО ОАО «Ку.» Я. к дисциплинарной ответственности суд находит необоснованными. В соответствии со ст. 254 ч.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Пункт 3 Постановления Пленума ВС РФ от ..... ..... «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов гос.власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» которые могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства, относятся те решения, действия (бездействие), в результате которых, в том числе, на гражданина незаконно возложена какая- либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Руководствуясь ст. 194-198, 254-255 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу ОАО «Ку.» удовлетворить частично. Представление прокурора ..... от ..... г.. внесенное генеральному директору ОАО «Ку.» в части требований о привлечении к дисциплинарной ответственности руководителя участка ЮМО ОАО «Ку.» Я. признать незаконным. В удовлетворении жалобы ОАО «Ку.» на представление прокурора ..... об устранении нарушений законодательства, регулирующего предоставление жилищно – коммунальных услуг от ...... внесенное генеральному директору ОАО «Ку.» в остальной части – отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий: подпись Копия верна Судья: А.В.Карасовская