Дело № 2-825/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области

03 июля 2012 года

гражданское дело по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» к Васильеву В.Н. о расторжении договора о стационарном обслуживании,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Кемеровской области «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» (далее ГБСУСОКО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2», ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2») обратилось в суд к Васильеву В.Н. с требованиями о расторжении договора о стационарном обслуживании.

Требования мотивированы тем, что Васильев В.Н., ..... года рождения проживает в ГБСУСОКО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» с ..... на основании договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ..... от ......

При заключении договора Васильев В.Н. был ознакомлен под роспись с Правилами внутреннего распорядка в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2».

Между тем, Васильев В.Н. систематически нарушает пункты 4.1, 4.2 Правил внутреннего распорядка проживания в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2», а также пункты 3.2., 3.3 договора о стационарном обслуживании граждан, а именно: проносит и распивает спиртосодержащие напитки, агрессивен, озлоблен, ругается нецензурной бранью в адрес проживающих и работников интерната, находясь в нетрезвом состоянии дебоширит, нарушает общественный порядок, что подтверждают докладные сотрудников учреждения.

В состоянии алкогольного опьянения Васильев В.Н. не контролирует свои действия, падает из коляски, кричит, угрожает, мочится под себя и на постель.

В июле 2011 года Васильев В.Н. был участником пьяной ссоры с П., в результате которой П причинил Васильеву В.Н. повреждение здоровью.

Беседы с Васильевым В.Н. и разбирательства его поведения на Комиссии к положительному результату не привели. Васильев В.Н. ведёт разгульный образ жизни: употребляет алкогольные напитки, проносит спиртное в ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2», мешает проживающим в интернате.

Васильев В.Н. систематически нарушает Правила проживания в доме-интернате, грубо себя ведёт, оскорбляет проживающих и работников ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2».

Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Кемеровской области «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» просит расторгнуть договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ..... от ..... с Васильевым В.Н. и перевести Васильева В.Н. в ГБСУСОКО «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов».

В судебном заседании представитель ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» - Старостина Л.Г., действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком на один год, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала показания аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Васильев В.Н. исковые требования ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ..... от ..... и переводе в ГБСУСОКО «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» не признал.

Кроме того, Васильев В.Н. показал, что с ..... он проживает в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2». Он прибыл в Новокузнецкий дом – интернат из Инского дома – интерната. В настоящее время, Инской дом интернат, является специализированным. Он был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и старался их соблюдать.

При поступлении в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» он проживал на третьем этаже в первой комнате вместе с Ч,Ю,Б затем он проживал на пятом этаже вместе с П,Ш, никто из соседей на него не жаловался.

У него был конфликт с П, в результате которого П нанёс ему ножевое ранение. Он не покупал алкогольные напитки, их покупал Пех, он и Пех распивали спиртное вместе.

Он иногда проносил спиртные напитки в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» и употреблял их в своей комнате.

Несколько раз он оскорблял работников ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» за то, что те забирали у него алкоголь.

Он передвигается на коляске по дому-интернату с ножом, но только в целях своей защиты.

Представитель Департамента социальной защиты населения Кемеровской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил письменный отзыв, в котором поддержал исковые требования ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ..... от ..... с Васильевым В.Н. и переводе Васильева В.Н. в ГБСУСОКО «Благовещенский специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов» в полном объёме.

Представитель ГБСУСОКО «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» - директор Шкрепто В.Н., действующая на основании Устава ГБСУСОКО «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» департамента социальной защиты населения Кемеровской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» поддержала в полном объёме.

В судебном заседании допрошены свидетели Ч,З,К,Ш.

Свидетель Ч показала, что с 2006 года она работает в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» в должности медицинской сестры. В её должностные обязанности входит: наблюдение за проживающими, измерение и контроль за артериальным давлением.

Васильев В.Н. часто злоупотребляет алкоголем, оскорбляет сотрудников ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» нецензурной бранью. Васильев В.Н. испортил дверь в комнате адаптации, куда он был помещён, так как находился в сильном алкогольном опьянении.

28.08.2011 года она обращалась с докладной к администрации ГБСУСОКО «НДИПиИ №2», так как Васильев В.Н., находясь в сильном алкогольном опьянении, ругался нецензурной бранью, дебоширил.

23.10.2011 года она забрала у Васильева В.Н. алкогольные напитки, после чего Васильев В.Н. оскорбил её нецензурной бранью.

Свидетель З показал, что с 2004 года она работает в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» в должности медицинской сестры. В её должностные обязанности входит: оказание первой медицинской помощи, контроль за состоянием здоровья проживающих и их внешним видом.

Васильев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения оскорбляет сотрудников ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» нецензурной бранью, падает из инвалидной коляски. В комнате Васильева В.Н. грязно, запах алкоголя.

В состоянии алкогольного опьянения, в ночное время Васильев В.Н. передвигается по дому-интернату, чем мешает отдыхать проживающим.

25.06.2012 года она поднимала Васильева В.Н. на лифте на обед, ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил лифтёра К нецензурной бранью.

01.04.2012 года Васильев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения упал с кровати, обмочил одежду и постель.

На Васильева В.Н. постоянно поступают жалобы от проживающих в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2».

Свидетель К показала, что она работает в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» с 2009 года в должности сестры - хозяйки. В её должностные обязанности входит: следить за выполнением санитарно – эпидемиологического режима, выдавать мягкий инвентарь, одежду, обувь.

К подтвердила, что Васильев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения выражается в адрес сотрудников и проживающих нецензурной бранью.

Свидетель Ш. показал, что с 2002 года он проживает в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2». Он проживает на первом этаже, Васильев В.Н. проживает на пятом этаже, он знаком с ответчиком. Ему неизвестно, что Васильев В.Н. оскорбляет сотрудников ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» нецензурной бранью, дебоширит.

Выслушав представителя ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» - Старостину Л.Г., ответчика Васильева В.Н., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» к Васильеву В.Н. о расторжении договора о стационарном обслуживании подлежит удовлетворению.

Договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 779 ГК РФ «1.По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2.Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг…медицинских,…и иных».

Согласно ст. 20 Федерального закона № 122 от 02.08.1995 года «О стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядка проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

В соответствии с п. 2.12 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении порядка и условий предоставления стационарного социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам», граждане, проживающие в учреждениях, за нарушение установленных правил внутреннего распорядка могут быть отчислены или переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания по личному заявлению или по решению суда, принятому на основании представления администрации учреждений.

Судом установлено, что Васильев В.Н. является инвалидом первой группы (л.д. 40).

..... между ГСУ «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» и Васильевым В.Н. заключён договор ..... о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов (л.д.4-6).

При заключении данного договора Васильев В.Н. ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в ГБСУСОКО «НДИПиИ» №2», а также предупреждён о том, что неоднократные нарушения Правил внутреннего распорядка проживания являются основанием для расторжения заключённого с ним договора ..... от ..... о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов (л.д. 13).

02.05.2012 года Васильеву В.Н. было предложено расторгнуть договор о стационарном обслуживании ..... от ....., однако он отказался (л.д. 41).

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 450 ГК РФ «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором».

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ «Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок».

В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 779 ГК РФ договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов является Договором возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанные правила применяются к договорам оказания услуг…медицинских,…и иных.

Согласно п. 4.1 Договора ..... от ..... о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1 Правил внутреннего распорядка проживания в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2», проживающим запрещается: …распивать спиртные напитки, курить в комнатах проживания, проносить и продавать спиртные напитки, наркотические и токсические вещества (л.д.7-11).

Согласно п. 5.2 Правил внутреннего распорядка проживания в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2», проживающие, виновные в нарушении Правил проживания в доме-интернате на основании протокола ОВД Новоильинского района могут привлекаться к административной ответственности в виде штрафа в размере от 500 до 2500 рублей с удержанием из получаемой на руки пенсии.

Согласно перечню продуктов, запрещённых для передачи проживающим ГБСУСО КО «НДИПиИ №2», любая алкоголесодержащая продукция, наркотические вещества, энергетические коктейли запрещены для передачи лицам, проживающим в ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» (л.д.12).

Судом установлено, что согласно постановлению МОБ по Новоильинскому району г. Новокузнецка ..... от ..... Васильев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 47).

Согласно постановлению МОБ по Новоильинскому району г.Новокузнецка от ..... Васильев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 45).

..... в дежурную часть ОП «Новоильинский» поступило сообщение от персонала ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2» о повреждении Васильевым В.Н. металлической двери. ..... от ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2» поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности Васильева В.Н., который ..... в ..... часов, находясь в комнате интенсивного наблюдения, повредил металлической ложкой входную металлическую дверь данной комнаты, чем причинил ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2» значительный материальный ущерб на сумму 18800 рублей.

В ходе проведения проверки по данному заявлению УУП ОП «Новоильинский» Б установлено, что ..... в ..... часов Васильев В.Н. находился в комнате интенсивного наблюдения куда был помещён медперсоналом дома интерната в связи с тем, что находился в состоянии опьянения, был агрессивен и мог причинить вред себе и окружающим.

На основании постановления от ..... в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием в действиях Васильева В.Н. состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ (л.д. 43).

Из представленных в судебное заседание докладных на имя директора ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2» от медицинского персонала от ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ..... усматривается, что Васильев В.Н. находился в алкогольном опьянении, распивал спиртное, выражался нецензурной бранью в адрес персонала и проживающих, устраивал дебоши и драки, в связи с чем, неоднократно помещался в палату интенсивного наблюдения (л.д. 48-76).

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что Васильев В.Н. на протяжении длительного времени, систематически нарушает, утверждённые директором ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2» Правила внутреннего распорядка проживающих в данном учреждении.

Васильев В.Н. употребляет спиртные напитки в помещении дома – интерната, что категорически запрещено указанными выше правилами и о чём, он был надлежащим образом извещён (л.д. 7-12,13).

Васильев В.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», от сотрудников ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2» на имя директора постоянно поступают докладные, указывающие на поведение Васильева В.Н., которое противоречит Правилам внутреннего распорядка проживания в ГБСУСОКО «НДИПиИ № 2».

В соответствии со ст. 107 ЖК РФ порядок, условия предоставления жилых помещений в домах системы социального обслуживания населения и пользования такими жилыми помещениями устанавливаются федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Федерального закона № 122 от 02.08.1995 года «О стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленные Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

В соответствии с п. 2.12 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области «Об утверждении порядка и условий предоставления стационарного социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам», граждане, проживающие в учреждениях, за нарушение установленных правил внутреннего распорядка могут быть отчислены или переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания по личному заявлению или по решению суда, принятому на основании представления администрации учреждений.

В соответствии с п. 3.1 Устава ГБСУСОКО «НДИПиИ №2» данное учреждение предназначено, для постоянного, временного (сроком до шести месяцев) и пятидневного в неделю проживания граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет), инвалидов первой и второй групп (старше 18 лет), частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, а также для создания соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности, проведения мероприятий медицинского, психологического, социального характера, обеспечения питания и ухода, организации посильной трудовой деятельности, отдыха и досуга.

Согласно п.6.9 данного Устава проживающие, неоднократно нарушающие установленный порядок проживания в учреждении, и не имеющие медицинских показаний к проживанию в психоневрологическом интернате, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании обращения администрации Учреждения, переведены в специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов (л.д. 26-37).

Согласно п. 3.1 Устава ГБСУСОКО «Благовещенский специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов» департамента социальной защиты населения Кемеровской области учреждение предназначено для постоянного, временного (сроком до шести месяцев) и пятидневного в неделю проживания граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет), инвалидов первой и второй групп (старше 18 лет), частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, а также для создания соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности, проведения мероприятий медицинского, психологического, социального характера, обеспечения питания и ухода, организации посильной трудовой деятельности, отдыха и досуга из числа: освобождённых их мест лишения свободы, ранее судимых или неоднократно привлекавшихся к административной ответственности за нарушение общественного порядка; занимающихся бродяжничеством, попрошайничеством; систематически и грубо нарушающих правила внутреннего распорядка в домах – интернатах для престарелых и инвалидов общего типа государственной системы органов социальной защиты населения (л.д. 14-25).

По изложенным основаниям, учитывая неоднократное грубое нарушение Васильевым В.Н. правил пребывания в ГБСУСОКО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2», суд считает необходимым расторгнуть договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ....., заключённый ..... между ГСУСОКО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 2» и Васильевым В.Н., и перевести Васильева В.Н. в ГБСУСОКО «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенный по адресу: ......

На основании изложенного, суд считает исковое заявление ГБСУСОКО «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов №2» к Васильеву В.Н. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов ....., заключённый ..... между Государственным стационарным учреждением социального обслуживания Кемеровской области «Новокузнецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов №2» и Васильевым В.Н., ..... года рождения, уроженцем ..... - расторгнуть.

Перевести Васильева В.Н., ..... года рождения, уроженца ..... в Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Кемеровской области «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» Департамента социальной защиты населения Кемеровской области, расположенный по адресу: ......

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Попова