Дело№2-213/11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе:
судьи: Рублевской С.В.
при секретаре: Родионовой К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области
«25» марта 2011 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива .....» к Добрыниной Е.П. о взыскании суммы задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
КПК ..... обратился в суд с исковым заявлением к Добрыниной Е.П. о взыскании суммы задолженности и пени. Просит взыскать с Добрыниной Е.П. в пользу КПК ..... 44 399 рублей - сумму основного долга по Договору займа № ..... от ..... и 44 399 рублей - пени за просрочку оплат, а так же 2 864 рубля - расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель КПК ..... – К., действующая на основании доверенности ..... от ..... заявила ходатайство о передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика Добрыниной Е.П. – г.Прокопьевск, ......
Выслушав представителя истца, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что Добрынина Е.П. проживает в г.Прокопьевске Кемеровской области, то есть дело неподсудно Новоильинскому районному суду г. Новокузнецка.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива ..... к Добрыниной Е.П. о взыскании суммы задолженности и пени направить в Центральный районный суд г.Прокопьевска для рассмотрения по существу (653011 .....).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней.
Судья: С.В.Рублевская