Дело №2-228/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе:
судьи: Рублевской С.В.,
при секретаре: Родионовой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области
«24» марта 2011 года
гражданское дело по иску Ермолаевой Л.А. к Ермолаеву М.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаева Л.А. обратилась в суд к Ермолаеву М.Б. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Ермолаева Л.А. просит признать Ермолаева М.Б., ..... г.р. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ......
Требования мотивированы тем, что Ермолаева Л.А. является собственником квартиры по адресу: ....., на основании договора дарения.
..... она зарегистрировала в квартире сожителя - Ермолаева М.Б.. ..... они зарегистрировали брак, фактически брачные отношения между ними прекращены с 2010 года, супруг совместно с ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
..... Ермолаева Л.А. подала исковое заявление о разводе.
Ермолаева Л.А. считает, что поскольку фактически брачные отношения между Ермолаевыми прекращены, и ответчик перестал быть членом ее семьи, то право пользования ее квартирой за ним не сохраняется. Кроме того, в настоящее время Ермолаева Л.А. решила продать квартиру, и ей необходимо выписать ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании Ермолаева Л.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, Ермолаева Л.А. показала, что с ответчиком Ермолаевым М.Б. совместно не проживают с конца 2010 года. Квартира по ..... принадлежит ей на основании договора дарения, Ермолаева Л.А. является единственным собственником этой квартиры. ..... мировым судьей вынесено решение о расторжении брака между истицей и ответчиком. Пояснила суду, что брак расторгли по ее иску, поскольку ответчик Ермолаев М.Б. не работал, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно избивал истицу, был осужден за угрозу убийством в ее отношении. Где в настоящее время проживает Ермолаев М.Б., - истице не известно. Характеризует ответчика Ермолаева М.Б. как очень злобного, агрессивного человека, злоупотребляющего спиртными напитками, не работавшего за период их совместного проживания. Пояснила, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, ответчик неоднократно избивал ее, дважды возбуждались уголовные дела по угрозе убийством, в 2008 году производство по делу прекратили в связи с примирением, а в 2010 году его осудили к 6 месяцам лишения свободы условно. Пояснила, что один раз ответчик Ермолаев М.Б. избил своего несовершеннолетнего сына Ермолаева Л.А. Дениса 2004 года рождения.
С июня по декабрь 2010 года Ермолаевы проживали совместно.
Ермолаева Л.А. работает поваром в детском саду, в конце января 2011 года ответчик Ермолаев М.Б. позвонил ей на работу, и сказал ее руководству, что Ермолаева Л.А. крадет с работы и приносит домой продукты питания, из-за этого Ермолаева увольняется с работы, разрешили написать заявление об увольнении по собственному желанию. После этого телефонного звонка на работу к истице, ответчик Ермолаев М.Б. в квартире по ....., ..... больше не проживает и не появлялся. За все время совместного проживания ответчик истице денег не давал, не работал, за квартплату не платил, ремонт в квартире не делал. В настоящее время у них долг по квартплате в сумме 30000 рублей, а ее заработная плата составляет 5000 рублей.
В судебном заседании ответчик Ермолаев М.Б. исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании допрошены свидетели.
Свидетель К. суду показала, что является соседкой по площадке Ермолаевой Л.А., знает ее около 20 лет. Ермолаева ..... узнала раньше, чем он стал мужем истицы. Ермолаев ..... очень вспыльчивый, агрессивный человек, а Ермолаева ..... по характеру спокойная. Ермолаев ..... примерно по четыре раза в месяц избивал Ермолаеву ..... в том числе и в присутствии ребенка. Перед Новым годом ..... ночевала у них, боялась идти домой, утором ..... пошла на работу, а свидетель повела ребенка Ермолаевых в детский сад, и, Ермолаев ....., услышав, что у нее в квартире открылась дверь, видимо, думая, что это ....., вышел и ударил чем-то по ее двери. Сын свидетеля К. сказал Ермолаеву ....., что он не допустит такого отношения, и чтобы не видел больше ....., когда придет с работы. После этого момента они не видели больше ....., он ушел из квартиры, больше там не проживает и не появляется. Пояснила суду, что Ермолаев ..... злоупотребляет спиртными напитками, он полтора года не работал, сидел дома, потому что его лишали водительских прав, с ребенком не занимается, мальчик вообще не знает, что такое мужское воспитание, у ребенка нарушена психика, польку Ермолаев ..... избивал ..... в присутствии сына. Свидетель К. часто вызывала милицию, когда ..... избивал ...... В квартире ..... ничего не делал. ..... обращалась к мужу К., если что-то нужно сделать в квартире. У ..... 2 года стояла не подключенная стиральная машинка, и она просила ее мужа подключить ее, но ее так и не подключили, поскольку ..... собирается продавать квартиру. Ермолаева ..... хочет жить в Центральном районе, быть поближе к родственникам. В январе 2011 года ..... укусил ..... за палец, травма была очень серьезная, палец нагноился и около месяца болел, ..... приходила к ней на перевязки.
Свидетель К. суду показал, что Ермолаева Л.А. является его сестрой. В квартире сестры по ....., г. Новокузнецка он проживает с января 2011 года, потому что сестра попросила его с ней пожить, поскольку боится, что придет муж – Ермолаев М.Б. и будет дебоширить. Ермолаев ..... злоупотребляет спиртными напитками, он алкоголик, на какие денежные средства он пьет, свидетель не знает. Как только у ответчика появляются деньги, он сразу их тратит на спиртное. Ермолаев ..... избивал ....., свидетель К. отнимал Ермолаева М.Б. от нее. Последний раз Ермолаев М.Б. звонил на телефон сестры – Ермолаевой Л.А. ....., свидетель К. разговаривал с ним и Ермолаев М.Б. угрожал приехать и избить К.. За все время проживания в квартире Ермолаев М.Б. ни разу не оплачивал коммунальные платежи, долг по квартплате составляет 30000 рублей. Алименты на содержание ребенка не уплачивает. Дома по хозяйству ответчик ничего никогда не делал. Летом 2010 год К. два месяца жил в квартире у Ермолаевой Л.А., клеил кафель в ванной комнате, менял на кухне трубы, восстанавливал розетки, крепил ручки на дверях, которые выломал Ермолаев М.Б. С ребенком К. занимается, гуляет с ним, катается на горке. Свидетель К. пояснил суду, что в его присутствии ответчик Ермолаев М.Б. бил своего ребенка.
Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает правильным принять признание иска ответчиком Ермолаевым М.Б., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Суд считает, что исковые требования Ермолаевой Л.А. к Ермолаеву М.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещение, - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ермолаева М.Б., ..... года рождения, уроженца ..... ..... ....., утратившим право пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2011 года.
Судья: подпись. С.В.Рублевская
Копия верна. Судья: С.В.Рублевская