О взыскании суммы займа



Дело № 2-1008/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего О.А.Стреколовской

при секретаре О.М. Шалиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

06 сентября 2012 года

гражданское дело по иску Дорофеева А.С. к Белову О.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Дорофеев А.С. обратился в суд с иском к Белову О.Н. о взыскании долга по договору займа, которым просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 155700 рублей, проценты за пользование займом в пределах срока займа в размере 36262, 32 руб., проценты за пользование займом за пределами срока займа в размере 37264, 20 руб., судебные издержки в размере 4500 руб., госпошлину в сумме 5492, 27 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ..... между Дорофеевым А.С. и Беловым О.Н. был заключен договор займа ..... от ..... По указанному договору истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере 155700 руб. Ответчик обязался вернуть Дорофееву А.С. заем не позднее ..... и оплатить проценты на сумму займа в размере 7,7 % в месяц. По настоящее время сумма займа и проценты ответчиком не возвращены.

Истец Дорофеев А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, доверив представление своих интересов представителю Коба А.Е.

В судебном заседании представитель истца Дорофеева А.С. - Коба А.Е.,- действующий на основании доверенности .....Д-872 от ....., поддержал исковые требования и доводы Дорофеева А.С., изложенные в заявлении, пояснил, что в 2008-2009 гг. Дорофеев занимался продажей автомобилей, на почве чего и познакомился с ответчиком. Белов О.Н покупал автомобиль, и у него не хватило денежных средств. Белов взял в долг у Дорофеева на покупку автомобиля денежные средства в размере 155700 рублей. Между Дорофеевым и Беловым был заключен договор займа, по которому истец передал Белову указанные денежные средства под расписку. Белов в свою очередь обязался вернуть Дорофееву сумму займа и проценты до ..... Белов до настоящего времени не исполнил обязательства по договору займа, не возвратил долг и предусмотренные договором проценты. Дорофеев пытался урегулировать спор во внесудебном порядке, однако в связи с тем, что истекает срок исковой давности для судебного разрешения спора, истец был вынужден обратиться в суд.

Ответчик Белов О.Н., о дне судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Дорофеева А.С. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ..... между истцом и ответчиком был заключен Договор займа ....., согласно которому Дорофеев предоставил Белову денежные средства в размере 155700 рублей. В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 Договора Белов обязался вернуть истцу сумму займа в срок до ....., уплатив при этом проценты в размере 7,7 % на сумму займа ежемесячно. Факт передачи Дорофеевым Белову денежных средств был удостоверен распиской от ....., написанной собственноручно Беловым О.Н. До настоящего времени ответчик долг Дорофееву А.С. не возвратил.

Доказательств возврата долга, соответствующих положениям ст. 161-162, 812 ГК РФ Беловым О.Н. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что с Белова О.Н. подлежит взысканию в пользу истца долг в сумме 155700 руб., наличие которого подтверждается договором займа и распиской. А также с ответчика в пользу подлежат взысканию проценты за пользование займом в пределах срока займа с ..... по ..... (155,700 руб. х 7,7 % х 3 мес.) = 35966, 70 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ ..... и Пленума ВАС РФ ..... от ..... «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2). При этом, если ставка изменялась в период от предъявления иска до вынесения судом решения по делу, принимается к расчету ставка, наиболее близкая по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода просрочки платежа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.355 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, то есть из 8%.

На день предъявления иска, Центральным банком РФ установлен размер ставки рефинансирования 8 % (Указание Банка от ..... N 2758-У).

Таким образом, за период с ..... по ..... (предъявление иска ) количество дней просрочки уплаты долга по договору займа составило 1078 дней, соответственно, проценты составят: 155700 руб. х 8% : 360 дней (количество банковских дней в год в соответствии с п. 2 постановления Пленума ВС РФ ..... и Пленума ВАС РФ ..... от ..... в ре......) х 1078 дней = 37298, 80 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.., расходы на оплату услуг представителей…, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина - 5489, 65 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований (155700 + 35966,70 +37298, 80), а расходы на оформление нотариальной доверенности - 500 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы представителя по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей.

Суд, исходя из сложности гражданского дела, характера искового заявления, с учетом требований разумности, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме - 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Белова О.Н., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Дорофеева А.С. долг по Договору займа ..... от ..... в сумме 155700 рублей, проценты за пользование займом в пределах срока займа в сумме 35966 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37298 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5489 рублей 65 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 2 000 рублей. Всего- 236955 (двести тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской облсуд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Стреколовская

Верно судья: О.А. Стреколовская