Дело № 2-1266/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Коптева А.А. при секретаре Спициной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2012 года гражданское дело по иску Немчаниновой Т.А. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Немчанинова Т.А. обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указала, что в квартире, расположенной по адресу: ....., без соответствующего разрешения была произведена перепланировка – демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещен санузел), демонтирована часть перегородки между жилой комнатой и коридором. В судебном заседании истец Немчанинова Т.А. исковые требования поддержал, суду пояснила, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... Вышеуказанная квартира находится на первом этаже девятиэтажного панельного дома и состоит из одной комнаты. В указанной квартире была произведена перепланировка - демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещен санузел), демонтирована часть перегородки между жилой комнатой и коридором. Жилые комнаты и места общего пользования сохранили свое функциональное назначение. Перепланировка проведена в целях благоустройства жилого помещения, не нарушает законных прав и интересов соседей, не создает угрозу их жизни и здоровью. Ответчик - представитель Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что согласно плану квартиры (л.д.7,8) в квартире, расположенной по адресу: ..... была проведена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещен санузел), демонтирована часть перегородки между жилой комнатой и коридором. В настоящее время проект перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ....., согласован с ГП КО «Облстройпроект». То, что выполненные работы по перепланировке квартиры соответствуют строительным нормам и правилам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, подтверждено заключением экспертов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области». При таких обстоятельствах суд считает, что ..... возможно оставить в перепланированном состоянии, поскольку перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....., в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: А.А. Коптев