Дело №2-1144/12г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

судьи: Поповой Е.А.,

при секретаре: Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

15 октября 2012 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ..... к Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью ..... обратился в суд к Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. являются нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ......

Управление многоквартирным жилым домом ..... по ..... на основании договора управления многоквартирным домом № ..... от ..... осуществляется ООО ......

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматели помещений в многоквартирном жилом доме плату за жилищно-коммунальные услуги вносят управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги у нанимателей жилого помещения определена ст. 153 ЖК РФ.

В течение продолжительного времени ответчики, не вносят плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, то есть не выполняют свои обязательства по внесению обязательных платежей.

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ..... составляет 112117 рублей 09 копеек, в том числе: отопление - 14528 рублей 80 копеек, горячая вода – 19090 рублей 22 копейки, холодная вода – 14169 рублей 68 копеек, канализация – 15180 рублей 92 копейки, содержание – 23345 рублей 07 копеек, ремонт – 12803 рубля 25 копеек, вывоз мусора – 2597 рублей 72 копейки, лифт – 7703 рубля 89 копеек, доп. содержание - 19 рублей 50 копеек, уборка мусоропровода – 2678 рублей 04 копейки.

ООО ..... просит взыскать солидарно с Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. в его пользу сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 112117 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 рубля 34 копейки.

Представитель ООО ....., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков извещённых надлежащим образом.

Ответчики Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А., извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело по иску ООО ..... к Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО ..... к Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом по ..... на основании договора управления многоквартирным домом №..... от ..... осуществляется ООО ..... (л.д. 14-24).

Кривопуцких И.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..... Гаун А.А., Гаун В.А., Кривопуцких И.П. являются членами семьи нанимателя И.Г. Кривопуцких.

Согласно поквартирной карточке в квартире по ..... зарегистрированы Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А., К, ..... года рождения (л.д. 13).

Согласно расчёту задолженность Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. по жилищно-коммунальным услугам на ..... составляет 112117 рублей 09 копеек, в том числе: отопление - 14528 рублей 80 копеек, горячая вода – 19090 рублей 22 копейки, холодная вода – 14169 рублей 68 копеек, канализация – 15180 рублей 92 копейки, содержание – 23345 рублей 07 копеек, ремонт – 12803 рубля 25 копеек, вывоз мусора – 2597 рублей 72 копейки, лифт – 7703 рубля 89 копеек, доп. содержание - 19 рублей 50 копеек, уборка мусоропровода – 2678 рублей 04 копейки (л.д. 5-12).

Как установлено судом, Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. пользовались услугами (содержание, ремонт, холодная вода, канализация, отопление, горячая вода, вывоз мусора, лифт) предоставляемыми ООО ..... и не отказывались от их предоставления. Между тем, свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по ..... Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. не исполняют.

Суд согласен с расчётом задолженности, представленным ООО ..... считает его правильным, начисленным в соответствии с ценами на жилищно-коммунальные услуги, утверждёнными Советом народных депутатов г.Новокузнецка Кемеровской области.

Суд считает, что исковое заявление ООО ..... к Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

По изложенным основаниям, с учётом ст. 69 ЖК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. в пользу ООО ..... задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 112117 рублей 09 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ООО ..... оплатило государственную пошлину в размере 3442 рубля 34 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО ....., то есть по 1147 рублей 45 копеек с каждого из них.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кривопуцких И.Г., ..... года рождения, уроженки ....., Гаун А.А., ..... года рождения, уроженца ....., Гаун В.А., ..... года рождения, уроженца с. ФИО4 ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью ..... задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 112117 (сто двенадцать тысяч сто семнадцать) рублей 09 копеек.

Взыскать с Кривопуцких И.Г., ..... года рождения, уроженки ....., Гаун А.А., ..... года рождения, уроженца ....., Гаун В.А., ..... года рождения, уроженца с. ФИО4 ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью ..... расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 рубля 34 копейки, то есть по 1147 (одной тысячи сто сорок семь) рублей 45 копеек с каждого из них.

Ответчики Кривопуцких И.Г., Гаун А.А., Гаун В.А. вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, судье Поповой Елене Александровне заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Попова