ПОСТАНОВЛЕНИЕ Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Коптева А.А. при секретаре Андичековой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2011 года материал Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке об административном правонарушении в отношении ООО "Х" УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в ..... обратился в суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО "Х" указав, что с ..... по ..... на основании жалобы жителей ..... на ухудшение условий проживания, связанное с деятельностью магазина «Холодильник» в отношении ООО "Х" проведено административное расследование и назначено проведение экспертизы. Материалами экспертного заключения от ..... ..... - ГП установлено, что напротив жилого дома ..... на наружной стене жилого дома ....., на первом этаже которого находится магазин "Х" установлены 3 блока конденсаторов системы холодообеспечения магазина. Уровни звука, звукового давления, создаваемые эксплуатацией конденсаторов системы холодообеспечения магазина «"Х" в жилых помещениях квартир дома ..... превышают допустимые нормативы, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений. В судебном заседании главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке Г. действующая на основании доверенности, указала, что с ..... по ..... на основании жалоб жителей ..... на ухудшение условий проживания, связанное с деятельностью магазина "Х" проведено административное расследование и назначено проведение экспертизы. Материалами экспертного заключения установлен ряд нарушений. ..... был составлен протокол о временном запрете деятельности ООО "Х". В настоящее время, согласно протокола измерений параметров шума от 06.10.2011 г., уровни звука соответствуют требованиям СанПиН, выявленные нарушения устранены. Представитель ООО "Х" Ф. действующий на основании доверенности ..... от ..... не оспорил факт нарушений ООО "Х" требований СанПин, указал, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, уровни звука и звукового давления не превышают допустимые нормативы. Выслушав пояснения главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке, представителя ООО "Х" исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Судом установлено, что с ..... по ..... на основании жалобы жителей ..... на ухудшение условий проживания, связанное с деятельностью магазина "Х" Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке проведено административное расследование и назначено проведение экспертизы. Материалами экспертного заключения от ..... установлено, что напротив жилого дома ..... на наружной стене жилого дома ....., на первом этаже которого находится магазин "Х" установлены 3 блока конденсаторов системы холодообеспечения магазина. Согласно протоколу измерений шума ..... от ..... уровни звука, звукового давления, создаваемые эксплуатацией конденсаторов системы холодообеспечения магазина "Х" в жилых помещениях квартир дома ..... превышают допустимые гигиенические нормативы: - в ..... - на 2 дБ в дневное время, от 6 дБ до 12 дБ в ночное время; - в ..... - от 2 дБ до 4 дБ в дневное время, от 6 до 14 дБ в ночное время; - в ..... - на 2 дБ в дневное время, от 5 дБ до 12 дБ в ночное время При эксплуатации системы хладодообеспечения магазина "Х" по адресу: ..... установлено нарушение требований: - п. 6.1 I СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменением и дополнением № 1 (СанПиН 1". 2.2801-10), а именно: при эксплуатации системы хладообеспечения магазина «Холодильник» не соблюдены гигиенические нормативы по шуму, проникающему в жилые помещения квартир № № 6, 12, 24 по адресу: г.Новокузнецк пр. Мира, 12; - п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: эксплуатация системы хладообеспечения магазина "Х" ухудшает условия проживания, отдыха, лечения, труда людей, проживающих в жилом здании по адресу: ..... в связи с чем 03.10.2011 г. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке, в отношении ООО "Х" был составлен протокол № 1684 по делу об административном правонарушении (л.д.1). 03.10.2011 г. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ..... в ..... был составлен протокол ..... о временном прекращении эксплуатации блоков конденсаторов системы холодообеспечения магазина «"Х" по адресу: ...... (л.д.3). Таким образом, судом установлено, что в результате эксплуатации блоков конденсаторов системы холодообеспечения магазина "Х" по адресу: ..... были нарушены «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта». Указанные нарушения ухудшают условия проживания, отдыха, лечения, труда людей, проживающих в жилом здании по адресу: ..... В соответствии со ч.1 ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, и их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности работ, оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. ООО "Х" является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г.Новокузнецка Кемеровской области (л.д.21). Согласно ч.2 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Из заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (протокол № 26254 от 06.10.2011 г.) усматривается, что уровни звука, звукового давления в жилых комнатах квартир № № 6,12 по адресу: г.Новокузнецк пр.Мира,12, создаваемые эксплуатацией конденсаторов системы холодообеспечения магазина «Холодильник», расположенного по адресу: ..... соответствуют требованиям СанПиН «Санитарно эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта» и не превышают допустимые нормативы. Учитывая, что в настоящее время выявленные Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ..... в ..... ООО "Х" устранены, суд считает возможным назначить ООО "Х" наказание в виде временного приостановления эксплуатации блоков конденсаторов системы холодообеспечения магазина ООО "Х" по адресу: ..... с момента фактического приостановления эксплуатации блоков конденсаторов системы холодообеспечения магазина "Х" по адресу: ..... с ..... по ..... включительно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12 КоАП РФ суд ПОСТАНОВИЛ : Привлечь к административной ответственности ООО "Х" по ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации блоков конденсаторов системы холодообеспечения магазина "Х" по адресу: ..... с момента фактического приостановления эксплуатации с ..... по ..... включительно. Постановление может быть обжаловано Кемеровский облсуд в течение 10 суток. Судья А.А. Коптев