Дело № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Новохоперск ДД.ММ.ГГГГ Судья Новохоперского районного суда <адрес> ЗИМИН А. Н. с участием: прокурора РАТНИКОВА А.В. подсудимых Быценков К. К. Журбин Д. Ю. Пискунов В. С. защитников ПОНОМАРЕВА М. В. <адрес> Адвокатской палаты <адрес>, представившего удостоверение № и ордер Адвокатской консультации №, ПРОШУНИНА Г.Н. <адрес> Адвокатской палаты <адрес>, представившего удостоверение № и ордер Адвокатской консультации №, БУЙВАЛЕНКО В.Н. представившего удостоверение № и ордер № адвокатской конторы Адвокатской палаты <адрес> коллегии адвокатов представителя потерпевшего МАКАШОВА М.Н. при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело уголовного дела в отношении: Быценков К. К., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а, б» УК РФ; Пискунов В. С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 пп. «а, б», 158 ч. 2 пп. «а, б» УК РФ; Журбин Д. Ю., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 пп. «а, б» УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимые Быценков К. К., Пискунов В. С. и Журбин Д. Ю. своими действиями совершили: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С., находясь во дворе домовладения Пискунов В. С. по адресу: <адрес>, с предложения Журбин Д. Ю. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества из складского помещение ООО «<данные изъяты>». Во исполнение своего преступного умысла, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С., предварительно взяв с собой 2 пилы по металлу и запасное полотно к ним, которые намеревались использовать при совершении указанного выше преступления, на автомобиле Журбин Д. Ю. марки ВАЗ-№ № приехали к железнодорожному переезду, расположенному в <адрес>, где взяв с собой вышеуказанные пилы и полотно по металлу, вышли из автомобиля и направились к территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь около территории 000 «<данные изъяты>» и убедившись, что их никто не видит, Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С. перелезли через забор на территорию ООО «<данные изъяты>», после чего Журбин Д. Ю. перелез обратно через забор, где, согласно достигнутой договоренности, он должен был наблюдать за окружающей обстановкой за территорией ООО «<данные изъяты>» и в случае возникновения опасности предупредить о ней Быценков К. К., Пискунов В. С., которые в это время через не имеющий стекла оконный проем проникли в помещение комбикормового цеха, а затем из помещения цеха через незапертую дверь незаконно проникли в помещение пристройки комбикормового цеха ООО «<данные изъяты>», используемое как складское помещение, где при помощи принесенной с собой пилы по металлу отпилили с бухты кабель и тайно похитили 8 фрагментов бронированного силового кабеля марки <данные изъяты> сечением <данные изъяты> общей длиной <данные изъяты> метров по цене <данные изъяты> <данные изъяты> коп. за метр на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Далее Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С., смотав данные фрагменты кабеля в мотки, перенесли и сложили их в багажник автомобиля, принадлежащего Журбин Д. Ю., а затем с похищенным скрылись с места происшествия, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную выше сумму. При совершении вышеуказанного преступления Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С. осознавали, что они действуют группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и желали совершить преступление именно таким способом. Таким образом, Быценков К. К., Пискунов В. С. и Журбин Д. Ю. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ. Кроме того, подсудимые Пискунов В. С. и Журбин Д. Ю. своими действиями совершили: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Пискунов В. С. и Журбин Д. Ю., находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, с предложения Журбин Д. Ю. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное хищение кабеля из склада принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Во исполнение своего преступного умысла около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Пискунов В. С. и Журбин Д. Ю., предварительно взяв с собой пилу по металлу и запасное полотно к ней, которые намеревались использовать при совершении кражи, на автомобиле Журбин Д. Ю. марки ВАЗ-№ № приехали к железнодорожному переезду, расположенному в <адрес>, где взяв с собой вышеуказанные пилу и запасное полотно к ней, вышли из автомобиля и направились к территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>. Находясь около территории ООО «<данные изъяты>» и убедившись, что их никто не видит, Пискунов В. С. и Журбин Д. Ю. перелезли через забор на территорию ООО «<данные изъяты>». После этого через не имеющий стекла оконный проем Пискунов В. С. и Журбин Д. Ю. проникли в помещение комбикормового цеха, а затем из помещения комбикормового цеха через незапертую дверь незаконно проникли в помещение пристройки комбикормового цеха ООО «<данные изъяты>» используемое под складское помещение, где при помощи принесенной с собой пилы по металлу отпилили и тайно похитили <данные изъяты> фрагментов бронированного силового кабеля марки <данные изъяты> сечением <данные изъяты> общей длиной <данные изъяты> метра по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за метр на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Далее Пискунов В. С. и Журбин Д. Ю., смотав данные фрагменты кабеля в мотки, перенесли и сложили их в багажник автомобиля принадлежащего Журбин Д. Ю., а затем с похищенным скрылись с места происшествия, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При совершении вышеуказанного преступления Пискунов В. С.и Журбин Д. Ю., осознавали, что они действуют группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и желали совершить преступление именно таким способом. Таким образом, Пискунов В. С. и Журбин Д. Ю. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ. Материальный ущерб возмещен полностью Вышеуказанными действиями: Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С. совершили кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренного ст. 158ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, кроме того, Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С. совершили кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренного ст. 158ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ Действия подсудимых Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С.К обоснованно квалифицированы по указанной статье. На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимые Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С. в предъявленном им обвинении виновными себя признали полностью, раскаиваются в содеянном, загладили причиненный вред потерпевшей стороне, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Кроме полного признания подсудимых, их вина подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколом проверки показаний на месте и другими материалами дела. В ходе судебного разбирательства подсудимыми Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С., их адвокатами было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей стороной, представитель потерпевшего по доверенности Макашов М. Н. в судебном заседании и в своем заявлении на имя суда просил о прекращении дела в отношении подсудимых по вышеуказанным основаниям, материальный ущерб предприятию полностью возмещен, вред заглажен. В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. Обвиняемые Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С. ранее не судимы, преступление совершили впервые, средней тяжести, имеют постоянное место жительства, характеризуются положительно, в ходе расследования рассказали подробности содеянного, загладили причиненный вред, согласны на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С. по вышеуказанным основаниям. Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствуют о наличии у суда основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Быценкова К. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а, б» УК РФ, Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 пп. «а, б», 158 ч. 2 пп. «а, б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Избранную меру пресечения в отношении Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> фрагментов металлической обмотки от электрического кабеля, <данные изъяты> фрагмента металлической изоляции, один фрагмент пластиковой изоляционной обмотки, пила по металлу, фрагменты металлической стружки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <адрес>, уничтожить; автомобиль марки ВАЗ-№ г/н №, хранящийся в Журбин Д. Ю., возвратить по принадлежности последнему. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Копию настоящего постановления направить подсудимым Быценков К. К., Журбин Д. Ю. и Пискунов В. С., представителю потерпевшего Макашов М. Н., прокурору <адрес>. Копия верна: судья Зимин секретарь Портянникова