Дело № г. НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Новохоперского районного суда <адрес> ЗИМИН А.Н. с участием: государственного обвинителя прокурора <адрес> БОБРО А.А. подсудимого Рубцов А. В. защитника ПОНОМАРЕВА М.В. адвокатской консультации <адрес> адвокатской палаты <адрес>, представившего удостоверение № и ордер Адвокатской консультации №, при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> уголовное дело по обвинению: Рубцов А. В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ у с т а н о в и л: Подсудимый Рубцов А. В. своими действиями совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Рубцов А. В. находился в своем жилище по адресу: <адрес>, куда к нему в вышеуказанное время пришел его знакомый ФИО4 В ходе разговора с последним Рубцов А. В. решил совершить хищение имущества из жилища и надворных построек домовладения ФИО5 В то же время Рубцов А. В., не желая раскрывать свой преступный замысел ФИО4, опасаясь, что ему одному будет трудно унести похищенное, решил сказать ему, что он собирается идти за якобы принадлежащими ему алюминиевыми изделиями в домовладение, якобы принадлежавшее его ныне покойной бабушке и таким образом, обманным путем попросить ФИО4 для оказания помощи в переноске похищенного, пойти с ним в домовладение ФИО5 Во исполнение своего преступного умысла, Рубцов А. В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сказал ФИО4, что он собирается идти за принадлежащими ему алюминиевыми изделиями в домовладение, принадлежавшее его ныне покойной бабушке. Попросил ФИО4 пойти с ним в данное домовладение, на что последний, не подозревая о преступных намерениях Рубцов А. В., дал свое согласие. Подойдя около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этих же суток к домовладению ФИО5 по адресу: <адрес>, Рубцов А. В. и, не подозревающий о его преступных намерениях, ФИО4 прошли к тыльной стороне домовладения ФИО5, где отсутствовал забор, а затем проникли во двор домовладения последней. После чего, в продолжение своего преступного умысла Рубцов А. В. и, не подозревающий о его преступных намерениях ФИО4, через оконный проем, расположенный в тыльной стене дома, с отсутствовавшей в нем рамой, поочередно незаконно проникли в жилище ФИО5 откуда с деревянной вешалки тайно похитили алюминиевые крючки для одежды в количестве <данные изъяты> штук, б/у, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей за штуку на сумму <данные изъяты> рублей. Далее в продолжении своего преступного умысла Рубцов А. В. и не подозревающий о его преступных намерениях ФИО4, оторвав руками доску на двери, незаконно проникли в сарай домовладения ФИО5, откуда тайно похитили алюминиевую раскладную кровать (раскладушку), б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевое раскладное кресло, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью <данные изъяты> литра, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, дюральалюминиевый чугунок, емкостью <данные изъяты> литров, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевый провод без изоляции сечением <данные изъяты> мм длиной <данные изъяты> метр, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Далее Рубцов А. В. для облегчения совершения преступления с территории двора домовладения ФИО5, расположенного по вышеуказанному адресу тайно похитил не представляющий материальной ценности полимерный мешок, в который сложил часть похищенного, а именно: алюминиевые крючки для одежды в количестве <данные изъяты> штук, алюминиевую кастрюлю емкостью <данные изъяты> литра, дюральалюминиевый чугунок, емкостью <данные изъяты> литров и алюминиевый провод без изоляции. После чего Рубцов А. В. и, не подозревающий о его преступных намерениях ФИО4, с похищенным с места происшествия скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, в результате чего Рубцов А. В. своими действиями причинил собственнику имущества ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, Рубцов А. В. своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Подсудимый Рубцов А. В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью в полном объеме. Поскольку подсудимый Рубцов А. В., его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, представитель потерпевшего ФИО8, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимым и его адвокатом, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Действия подсудимого Рубцов А. В. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а именно: в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При определении вида и меры наказания подсудимому Рубцов А. В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуется отрицательно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя винновым, не судим, материальный ущерб возмещен. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, нет. Совокупность приведенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания Рубцов А. В. без изоляции его от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, с учетом требований ст. 73 УК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Рубцов А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), один год лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рубцов А. В. наказание считать условным с испытательным сроком один года, в течение которого осужденный примерным поведением должен доказать свое исправление, возложить на условно осужденного Рубцов А. В. следующие обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <адрес>. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Рубцов А. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: алюминиевые крючки для одежды в количестве <данные изъяты> штук, алюминиевый провод длинной <данные изъяты> метр, фрагменты алюминиевой раскладной кровати, фрагменты алюминиевого раскладного кресла, фрагменты дюральалюминиевого чугунка емкостью <данные изъяты> литров, алюминиевая кастрюля емкостью <данные изъяты> литра, деревянная вешалка, металлический лом, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО8 (л.д. <данные изъяты>), возвратить последней по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Рубцов А. В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своем возражении на кассационное представление или кассационную жалобу. Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Председательствующий: (подпись) Зимин Копия верна: судья Зимин секретарь Портянникова