Дело XXXXXX г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Новохоперск XXXX года
Судья ... суда ... Почепцов В.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора ... ... Чеглова А.С.,
подсудимых: Зубков Ю.А.
Лаврентьев И.В.
защитника Буйваленко В.Н., представившего удостоверение
XXXXXX и ордера «адвокатской конторы ...
...» филиала ... коллегии
адвокатов XXXXXX и XXXXXX от XXXX года
при секретаре Штаненкове Д.А.,
а также представителя потерпевшего ....,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Зубков Ю.А., XXXX года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу ... ... ... ..., ...... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,
Лаврентьев И.В., XXXX года рождения, уроженца ... ... ..., проживающего в ... ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ... ... ... ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
XXXX года около XXXX часов Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В., находясь на ... ... ..., с предложения Зубков Ю.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения кабинета бухгалтерии ... Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение указанного выше преступления, Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. в эти же сутки около XXXX часов пришли к территории ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., где убедившись, что их никто не видит, через железобетонный забор проникли на вышеуказанную территорию ... ... Находясь на территории ... Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. подошли к административному зданию ... Затем, Лаврентьев И.В., согласно отведенной ему роли, остался около металлической лестницы указанного административного здания и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления охранника ... подать сигнал об опасности Зубков Ю.А., который в это время по металлической лестнице поднялся на второй этаж здания, где повредил на одной из створок входной двери, ведущий в торговое помещение, металлические дверные защелки в виде «шпингалетов» открыл данную дверь. После этого, Зубков Ю.А. через данную дверь незаконно проник в торговое помещение ... пройдя по которому он через не запертую дверь незаконно проник в помещение кабинета бухгалтерии ... откуда он тайно похитил металлический сейф, б/у, стоимостью с учетом износа 3600 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 68700 рублей. После этого, забрав все похищенное, Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. скрылись с места происшествия, получив тем самым реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, чем причинили собственнику имущества ... материальный ущерб на общую сумму 72300рублей. При совершении данного хищения Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. осознавали, что действуют согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и желали совершения преступления именно таким способом.
Таким образом, Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, являющимся преступлением средней тяжести.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. в предъявленном им обвинении виновными себя признали полностью, раскаиваются в содеянном, загладили причиненный вред потерпевшему, просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Буйваленко В.Н. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Представитель потерпевшего .... в судебном заседании обратился в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении подсудимых Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. прекратить за примирением сторон, поскольку Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. возместили в полном объеме вред, причиненный преступлением, и он с ним примирился.
Действия подсудимых Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Прокурор Чеглов А.С. не возражает против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.
Выслушав стороны, принимая во внимание, что Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. совершили преступление средней тяжести впервые, раскаиваются в содеянном, вину признали полностью, причиненный преступлением вред загладили потерпевшему и примирились с ним, представитель потерпевшего ... ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением с подсудимыми, учитывая, что подсудимые согласны на прекращение дела, поэтому указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют суду о возможности прекращения данного уголовного дела в отношении Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Зубков Ю.А, и Лаврентьев И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную меру пресечения в отношении Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
На основании ст.132 УПК РФ, взыскать с Лаврентьев И.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 2088 рублей 65 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- металлический сейф, отвертку, две дверные защелки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ... району, - возвратить по принадлежности потерпевшему ...
- денежные средства в сумме 30240 рублей 18 копеек, находящиеся у представителя потерпевшего ... - возвратить по принадлежности потерпевшему ....
Копию настоящего постановления направить подсудимым Зубков Ю.А. и Лаврентьев И.В., защитнику Буйваленко В.Н., потерпевшему ... и его представителю ... прокурору ... ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Почепцов
Копия верна:
Судья
Секретарь