Дело № г.
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новохоперского районного суда <адрес>
ЗИМИН А.Н.
с участием:
государственного обвинителя прокурора <адрес> Терешонок А. С.
подсудимого Русинов М. М.
защитника Буйваленко В. Н.
представившего удостоверение № и ордер № адвокатской конторы Адвокатской палаты <адрес>
потерпевшего ФИО1
при секретаре Портянниковой Г. Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Новохоперске уголовное дело по обвинению:
Русинов М. М., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст.158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: ст.158 ч. 3 п. «в» УК РФ переквалифицирована на ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, осужден к 3 годам лишения свободы. По постановлению <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ переквалифицирована на ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ году условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ -
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Русинов М. М. своими действиями совершил:
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;
при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Русинов М. М., будучи всостоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в это же время Русинов М. М. через незапертую калитку соседнего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зашел во двор данного домовладения, а затем через забор проник во двор домовладения ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что его никто не видит, повредив запорное устройство на входной двери при помощи топора, найденного им в помещении незапертого гаража домовладения ФИО1, незаконно проник в жилище ФИО1, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылся, тем самым получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Русинов М. М. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Кроме того, подсудимый Русинов М. М. своими действиями совершил:
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище,
при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Русинов М. М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества из домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, Русинов М. М., в указанное выше время, через деревянную калитку, расположенную стыльной стороны домовладения ФИО2, проник на территорию двора данного домовладения, по адресу: <адрес>. Убедившись, что его никто не видит, Русинов М. М. путем свободного доступа со двора данного домовладения тайно похитил оцинкованную ванну, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Русинов М. М., без разрыва во времени, через деревянную дверь, которая имеет запорное устройство в виде металлического крючка и цепочки, незаконно проник внутрь помещения сарая домовладения ФИО2, откуда тайно похитил: оцинкованную ванну, б/у, стоимостью 750 рублей и две эмалированные кастрюли, б/у, емкостью 50 литров каждая, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Русинов М. М. скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Русинов М. М. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
Подсудимый Русинов М. М. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью в полном объеме.
Поскольку подсудимый Русинов М. М., его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимым, потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение дела в порядке, указанном выше, потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, поэтому у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Русинов М. М. следует квалифицировать:
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а именно: в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, а именно: в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище,
поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении вида и меры наказания подсудимому Русинов М. М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений тяжкому и средней тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя винновым, материальный ущерб возмещен, судим за совершение корыстных преступлений, судимость в установленном законно порядке не погашена, что свидетельствует о наличии в его действиях в соответствии с ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определить наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима;
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Русинов М. М. виновным в совершении преступлений:
предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ (ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ), назначить ему наказание два года два месяца лишения свободы без штрафа;
предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию осужденному Русинов М. М. определить два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Русинов М. М. заключение под стражу оставить без изменения, срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять Русинов М. М. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: две оцинкованные ванны, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, возвратить последней по принадлежности; внутренний врезной замок с ответной планкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, уничтожить
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Русинов М. М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своем возражении на кассационное представление или кассационную жалобу.
Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий: Зимин