о признании права собственности в порядке наследования



дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск ххххххххххх

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой П.А.

при секретаре Чужаковой Е.А.

с участием заявителя Игуменова А.Н.

представителя АК Сбербанка РФ Борисоглебского

отделения № филиала Сбербанка России Колесникова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игуменова .......... к администрации ************ сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области и другим о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Игуменов .......... обратился в суд с иском к администрации ************ сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области и другим о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по тем основаниям, что ххххххххххх умер ........, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: ************, земельного участка площадью 10700 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, земельной доли находящейся в СХА <данные изъяты> Новохоперского района и денежных вкладов в Сбербанке. Наследниками после умершего ........ по завещанию являются Игуменов ......... и Игуменов .......... Заявитель принял наследство, а Игуменов ......... от принятия наследства отказался в пользу заявителя.

После смерти ........ он обратился к нотариусу Новохоперского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом с земельным участком расположенные по адресу: ************, га земельный участок площадью 10700 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и на земельную долю находящуюся в СХА <данные изъяты> Новохоперского района Воронежской области. В выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады в Сбербанке ему было отказано, так как завещанием, удостоверенном ххххххххххх специалистом ************ сельской администрации Новохоперского района Воронежской области, денежные вклады не предусмотрены.

Заявитель с данным отказом не согласен, считает, что в завещании от ххххххххххх, удостоверенном специалистом Новопокровской сельской администрацией денежные вклады предусмотрены, поскольку в п. 1 завещания есть фраза «всё моё имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим».

На основании ответа филиала АК Сберегательного банка РФ «<данные изъяты> отделения №» от ххххххххххх на имя ........, имеются вклады в филиале № по счетам подлежащим компенсации: счет № остаток вклада 9000 рублей 10 копеек, счет № остаток вклада 3333 рублей, счет № остаток вклада 3136 рублей, счет № остаток вклада 9032 рублей 84 копейки.

В связи с этим он обратился в суд и просит признать за ним - Игуменовым ........., право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, подлежащие компенсации, размещенные на счетах:

счет № остаток вклада 9000 рублей 10 копеек, счет № остаток вклада 3333 рублей, счет № остаток вклада 3136 рублей, счет № остаток вклада 9032 рублей 84 копейки, находящихся в офисе № филиала АК Сберегательного банка РФ <данные изъяты> отделения №.

В судебном заседании заявитель Игуменов А.Н. уточнил свои исковые требования, дополнив тем, что просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на компенсацию на денежные вклады, подлежащие компенсации, размещенные на счетах: счет № остаток вклада 9000 рублей 10 копеек, счет № остаток вклада 3333 рублей, счет № остаток вклада 3136 рублей, счет № остаток вклада 9032 рублей 84 копейки, находящиеся в офисе № ххххххххххх филиала АК Сберегательного банка РФ «<данные изъяты> отделения № и просит их удовлетворить.

Представитель АК Сбербанка РФ <данные изъяты> отделения № филиала Сбербанка России Колесников Н.В. суду пояснил, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и денежные вклады. Так как вклады на день смерти ........ были закрыты, унаследовать их по завещанию невозможно. Но по закрытым вкладам ........ в 1995 году предусмотрена денежная компенсация по остатку вкладов на 20.06.1991 года, которая выплачивается бухгалтерией банка по свидетельству о праве наследования и заявлению наследника. Завещательного распоряжения на вклады ........ не составлялось. Если заявителю положено выплатить компенсацию по данным вкладам, то он не возражает удовлетворить данное заявление, но у нотариуса написано, что Игуменову А.Н. денежные вклады не предусмотрены. Поэтому он просит решить данный вопрос в соответствии с законом.

Представитель ответчика администрации ************ сельского поселения, нотариус ,,,,,,,,,, и заинтересованное лицо Игуменов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Нотариус в своем заявлении на имя суда просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Заявитель, представитель АК Сбербанка РФ <данные изъяты> отделения № филиала Сбербанка России Колесников Н.В. не возражают рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся нотариуса ,,,,,,,,,,, представителя ответчика администрации ************ сельского поселения И заинтересованного лица Игуменова А.Н.

Суд, выслушав заявителя, представителя АК Сбербанка РФ <данные изъяты> отделения № филиала Сбербанка России Колесникова Н.В, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно свидетельства о смерти, ........ умер ххххххххххх.

В деле имеется завещание, составленное ххххххххххх, согласно которому ........ завещает в равных долях своим внукам Игуменову ......... и Игуменову ......... дом с надворными постройками, всё его имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, земельный участок находящийся в собственности, земельный и имущественный пай в колхозе <данные изъяты>. Данное завещание удостоверено специалистом ************ сельской администрации Новохоперского района Воронежской области.

В деле имеются копии свидетельств, выданных нотариусом Новохоперского нотариального округа о праве на наследство по завещанию на имя Игуменова ......... на жилой дом с надворными постройками и земельный участок находящиеся по адресу: ************ №, ************; на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10700 кв.м.; на земельную долю находящуюся в СХА <данные изъяты> ************.

Из сообщения нотариуса Новохоперского нотариального округа следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ........, умершего ххххххххххх на денежные вклады он выдать не может, так как имеющимся завещанием от ххххххххххх денежные вклады не предусмотрены.

Из содержания представленного в деле сообщения Сберегательного банка РФ ОАО <данные изъяты> отделения № следует; что на имя ........, ххххххххххх года рождения, умершего в ххххххххххх году имеются вклады в филиале № №, счет закрыт в 1995 году. Подлежит компенсации. Остаток вклада на ххххххххххх 9000,10 руб.; №, счет закрыт в 1995 году. Подлежит компенсации. Остаток вклада на ххххххххххх 3333,00 руб.; №, счет закрыт в 1995 году. Подлежит компенсации. Остаток вклада на ххххххххххх 3136,00 руб.; №, счет закрыт в 1995 году. Подлежит компенсации. Остаток вклада на ххххххххххх 9032,84 руб. Суммы компенсации указаны в остатках вкладов на ххххххххххх 1 года.

Согласно имеющейся в деле копии наследственного дела № года к имуществу умершего ххххххххххх ........, наследниками последнего являются Игуменов ......... и Игуменов .......... В заявлении на имя нотариуса от Игуменова ......... указано, что он отказывается от причитающейся ему доли на наследство после умершего ххххххххххх года ххххххххххх деда ........, в пользу Игуменова ..........

В наследственном деле имеется справка <данные изъяты> сельской администрации о том, что завещание, составленное ххххххххххх от имени ........ и зарегистрированное в реестре за № не изменялось и не отменялось.

Из справки <данные изъяты> сельской администрации видно, что Игуменов ......... действительно до истечения 6-ти месяцев после смерти ........, умершего ххххххххххх, вступил в фактическое управление наследством:

забрал вещи, коз, птицу, уплатил налоги, проводил текущий ремонт дома, сажал и убирал огород.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенньие гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны путем совершения завещания в любой установленной законом форме, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как установлено судом, ........ завещательного распоряжения на свои вклады не составлял.

В настоящее время в Гражданском кодексе РФ установлен общий правовой режим для наследования прав на денежные средства в банках, т.е. они не исключаются из состава наследства - ст. 1128 ГК РФ. Кроме того, завещание общей формы, сделанное в отношении всего имущества наследодателя в чью-либо пользу, отменяет завещательное распоряжение в банке, сделанное ранее в пользу кого-либо.

Суд располагает завещанием от имени ........, которым он «дом с надворными постройками, все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, земельные участки. ..» завещает своим внукам Игуменову ......... и Игуменову ..........

От Игуменова ......... имеется письменный отказ от наследства в пользу Игуменова ..........

Завещательного распоряжения на денежные вклады ........ не составлялось.

При таких обстоятельствах суд считает, что фразу в завещании «все мое имущество» ........ относил и к денежным вкладам, поскольку нет завещательного распоряжения отдельно на денежные вклады, поэтому иск Игуменова А.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1118-1121, 1128, 1152 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Игуменовым ........., ххххххххххх года рождения, уроженца ************, паспорт ххххххххххх выданный ххххххххххх ************ РУВд ************, право собственности в порядке наследования по завещанию на компенсацию на денежные вклады с процентами и компенсациями, находящиеся в Сберегательном банке РФ ОАО <данные изъяты> отделения ххххххххххх в филиале ххххххххххх:

- №, счет закрыт в 1995 году. Подлежит компенсации, Остаток вклада на ххххххххххх 9000,10 руб.;

- №, счет закрыт в 1995 году. Подлежит компенсации. Остаток вклада на ххххххххххх 3333,00 руб.;

- №, счет закрыт в 1995 году. Подлежит компенсации. Остаток вклада на ххххххххххх 3136,00 руб.;

№, счет закрыт в 1995 году. Подлежит компенсации. Остаток счета на

ххххххххххх 9032,84 руб., принадлежавшие ........, ххххххххххх года рождения, умершего ххххххххххх,

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Новохоперский районный суд.

Судья П.А. Токарева