Дело № года
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новохоперский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Почепцова В.В.
при секретаре Никитиной А.Ю.
с участием истца: Огнев А.Л.,
представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> Козлукова В.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Огнев А.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в должности электрогазосварщика в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Огнев А.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в должности электрогазосварщика, в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность электрогазосварщика 3 разряда в <данные изъяты> завод прессовых узлов. Об этом свидетельствует запись в его трудовой книжке. В данной организации и на данной должности он проработал до ДД.ММ.ГГГГ, то есть 12 лет, 1 месяц и 9 дней. В его обязанности входила резка и ручная сварка металлических конструкций и частей. Данные обязанности он осуществлял в течении полного рабочего дня и пятидневной трудовой недели. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность газоэлектросварщика 3 разряда на <данные изъяты> завод стройматериалов. В данной организации и на данной должности он проработал до ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 года, 9 месяцев и 18 дней. В его обязанности также входила резка и ручная сварка металлических конструкций и частей. Данные обязанности он осуществлял в течении полного рабочего дня и пятидневной трудовой недели. В ДД.ММ.ГГГГ года ему исполнилось 55 лет, и он выработал стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда. В связи с этим он обратился в отдел пенсионного фонда по <адрес>. Ему предложили собрать ряд документов. А ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в назначении данной пенсии. Данный отказ связан с тем, что не подтверждены необходимые условия для газоэлектросварщика и электрогазосварщика: занятость на резке и ручной сварке и занятость в течении полного рабочего дня. С данной позицией он не согласен, так как в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Новохоперском заводе прессовых узлов и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Новохоперском заводе стройматериалов он был занят на резке и ручной сварке металлических частей и конструкций в течении полного рабочего дня и пятидневной трудовой недели. Более того, в его обязанности входила именно вышеуказанная функция и ничем другим, он не занимался. Данная работа предусмотрена Списком №2 разделом № XXXIII, позицией -23200000-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 г. №10. Данные обстоятельства подтверждаются записями в его трудовой книжке и справками из Новохоперского муниципального архива. По вышеуказанным обстоятельствам считает, что данные периоды работы должны быть ему включены в специальный стаж. Вышеизложенные мною обстоятельства могут подтвердить свидетели. Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить время его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Новохоперском заводе прессовых узлов и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве газоэлектросварщика в Новохоперском заводе стройматериалов в стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда. Данную пенсию назначить с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Огнев А.Л. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и уточнив исковые требования просил суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить время его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты> заводе прессовых узлов в стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению 55-летнего возраста. Суду пояснил, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты> заводе прессовых узлов полный рабочий день, занимался ручной сваркой и резкой металлов, выполняя работы с вредными и тяжелыми условиями труда. По достижении 55 летнего возраста у него есть право на досрочную пенсию на льготных условиях.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> Козлукова В.А. считает, что иск Огнев А.Л. удовлетворению не подлежит. С заявленными исковыми требованиями Огнев А.Л. не согласна, так как в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается досрочно на 5 лет раньше общеустановленного возраста тем застрахованным лицам, чьи профессии и должности предусмотрены в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даст право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26. 01.1991 года №10, право применение которых утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации № 537 от 18 июля 2002 года. Право утверждение такого рода списков законом отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации. Работники определенных профессий включены в раздел 33 " Общие профессии". Так в этот раздел включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992т работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г № 1173 ( с последующими дополнениями) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 19911 №10. Разделом 32 "Общие профессии" предусмотрены газосварщики и элекросварщики по Списку № 2 от 22.08.1956г. Однако, с введением в 1970 году нового ЕТКС профессия электросварщик унифицирована профессий электросварщик ручной сварки, профессия -газоэлетросварщик Списком №2 от 22.08.1956г не предусмотрена. Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516), предусмотрено положение, согласно которому в специальный стаж засчитывающей периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и " О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года №16/19 па установлено, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001 г. в необходимых случаях, в дополнении к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: подтверждающие занятость на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. К заявлению Огнев А.Л. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости приложены справки: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией <адрес> муниципального района <адрес>, подтверждающая факт работы Огнев А.Л. за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании лицевых счетов <данные изъяты> завода прессовых узлов - электрогазосварщиком; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией <адрес> муниципального района <адрес>, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании лицевых счетов <данные изъяты> завода стройматериалов- газоэлектросварщиком. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ-УПФ РФ по <адрес> району № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда, по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г № 173-ФЗ Огнев А.Л. отказано. В специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> завода прессовых узлов - электрогазосварщик и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> завода стройматериалов - газоэлектросварщик не могут быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2, так как документально факт работы Огнева А.Л газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке не подтверждается. Кроме того, Президиум Верховного Суда 15.09.2010 года рассмотрел вопрос о возможности на основании свидетельских показаний устанавливать характер работы при рассмотрении судом спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. Позиция Президиума Верховного суда такова, что при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Пунктом 1 статьи 19 « Сроки назначения трудовой пенсии» ФЗ № 173-ФЗ oт 17.12.2001 года установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения нрава па указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Огнев А.Л. обратился в Управлении за назначением трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, его заявление зарегистрировано за №. Однако в соответствии с действующим законодательством право па досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по списку №2. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федеральною Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении 55 летнего возраста у Огнев А.Л. отсутствует. Нет требуемогоспециального стажа 12 лет 6 месяцев.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно паспорта №, выданного <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Огнев А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином РФ, и зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Огнев А.Л. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда по <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет и наличии трудового стажа не мене 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и страхового стажа не менее 25 лет на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Огнев А.Л. отказано в связи с отсутствием специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, а имеется 11 месяцев 24 дня. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> Огневу А.Л. не были зачтены в специальный стаж ряд периодов работы, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Новохоперском заводе прессовых узлов и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве газоэлектросварщика в Новохоперском заводе стройматериалов, так как в первичных документах, находящихся на хранении в Новохоперском муниципальном архиве, вид сварки, характер выполняемых работ, дополнительные условия, необходимые для приобретения права на пенсию по Списку № 2, вид применяемых сварочных машин, технология, осуществляемых организацией видов деятельности (производств, работ) и постоянная занятость в течение полного рабочего дня не просматривается и документально не подтверждается.
Суд располагает трудовой книжкой Огнев А.Л. из которой следует, что последний работал в указанный в исковых требованиях период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Новохоперском заводе прессовых узлов.
Из справки Администрации <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Огнев А.Л., видно, что он работал в Новохоперском заводе прессовых узлов полный рабочий день при пяти дневной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (лицевые счета за 1989 г.) в должности электрогазосварщика.
Согласно справки Администрации Новохоперского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Огнев А.Л., он работал в <данные изъяты> заводе прессовых узлов с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (лицевые счета за 1989 год) в должности электрогазосварщика. 1977 год - в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ значится как электрогазосварщик, в лицевых счетах должность - электрогазосварщик. 1978 год - в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ значится как газоэлектросварщик, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик. 1979 год - приказов - нет, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик. 1980 год - в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ значится как газоэлектросварщик, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик. 1981 год - в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ значится как электрогазосварщик, в лицевых счетах должность - газосварщик. 1982 год - в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ значится как газорезчик, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик. 1983 год - приказов - нет, в лицевых счетах должность - электрогазосварщик. 1984 год - в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ значится как электрогазосварщик, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик. 1985 год - приказов - нет, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик. 1986 год - приказов - нет, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик. 1987 год - приказов - нет, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик. 1988 год - приказов - нет, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик. 1989 год - приказов - нет, в лицевых счетах должность - газоэлектросварщик.
В материалах дела имеется справка ОАО по выпуску кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс» №/ок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Огнев А.Л. работал в <данные изъяты> заводе прессовых узлов - филиале Воронежского ПО по выпуску КПО им. М.И. Калинина полный рабочий день при пяти дневной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (пр. 1322 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. 68 от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрогазосварщика в производстве цеха №, и данный период входит в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренный Списком №2 разделом № XXXIII, позицией -23200000-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 г. №10.
Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> суду показали, что Огнев А.Л. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Новохоперском заводе прессовых узлов полный рабочий день, занимался ручной сваркой и резкой металлов, выполняя работы с вредными и тяжелыми условиями труда.
В соответствии с п. 7 ст. 18 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.»
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с разделом XXX 111 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту / по старости / на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, применение которых установлено Постановлением Правительства Российской Федерации № 537 от 18 июля 2002 года, в данный список включена должность - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516) установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> в качестве допустимого доказательства характера работы.
Как следует из материалов дела, факт работы истца Огнев А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Новохоперском заводе прессовых узлов ответчиком не оспаривается. Огнев А.Л. отказано Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия в Новохоперском муниципальном архиве первичных документов о виде сварки, характере выполняемых работ, дополнительных условиях, необходимых для приобретения права на пенсию по Списку № 2, виде применяемых сварочных машин, технологий, осуществляемых организацией видов деятельности (производств, работ) и постоянной занятости в течение полного рабочего дня.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде /типе/ учреждения /организации/, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам /должностям, профессиям/, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании /характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п./.
В соответствии с п.1 ст.19 Федерального Закона № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Огнев А.Л. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты> заводе прессовых узлов полный рабочий день, занимался ручной сваркой и резкой металлов, выполняя работы с вредными и тяжелыми условиями труда, что подтверждается объяснениями истца, трудовой книжкой Огнев А.Л., справками Администрации <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО по выпуску кузнечно - прессового оборудования «Воронежпресс» №/ок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой данный период входит в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренный Списком №2 разделом № XXXIII, позицией -23200000-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 г. №10. Указанный период в совокупности с данными о стаже работы Огнев А.Л. с вредными и тяжелыми условиями труда составляет не менее 12 лет 6 месяцев и является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях по Списку № 2 и Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обязано было назначить Огнев А.Л. досрочную трудовую пенсию по старости.
Совокупность приведенных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что право истца на получение пенсии было нарушено, поскольку он был лишен права на пенсионное обеспечение. Нарушенное право в силу ст.ст. 12, 13 ГК РФ подлежит восстановлению, поэтому исковое заявление Огнев А.Л. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону. В связи с этим надлежит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>: включить Огнев А.Л. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Новохоперском заводе прессовых узлов, назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ (со дня возникновения права).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить Огнев А.Л. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Новохоперском заводе прессовых узлов.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить и выплатить Огнев А.Л. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ (со дня возникновения права).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.
Судья Почепцов В.В.
Копия верна:
Судья
Секретарь