решение от 20.12.2010 г. о признании права собственности в порядке наследования



Дело № год

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Никитиной А.Ю.

с участием:

представителя истца Головнева В.И., действующей в интересах Бондарева В.В., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика администрации Полежаевского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской, в лице представителя Копий В.А., действующей на основании Устава,

третьего лица БТИ <адрес>, в лице представителя Ходырева А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондарева В.В., в лице Головнева В.И., действующей по доверенности к администрации Полежаевского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева В.В., в лице Головнева В.И., действующей в ее интересах, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации Полежаевского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что она, Бондарева В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Об этом свидетельствует ее паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Б.И.Н.. Об этом свидетельствует свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Совместно с супругом они прожили 25 лет. От данного брака у них имеется двое детей: Ефтухова И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бондарев А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № на передачу квартиры в собственность они приобрели с супругом по 1/2доле квартиры расположенной по адресу <адрес> состоящую из № комнат, общей площадью № кв.м. в том числе жилой № кв.м., а также надворные постройки в виде №-сараев и № - сооружений. Вышеуказанный договор был зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. В дальнейшем данной квартире был присвоен адрес: <адрес>. Сразу они с супругом не зарегистрировали право собственности на данную квартиру в ФРС, так как не было денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Б.И.Н. умер. Об этом свидетельствует свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После смерти супруга открылось наследство на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу <адрес>. Все ее дети отказались от наследства после отца Б.И.Н. в ее пользу. Она обратилась к нотариусу Новохоперского нотариального округа с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство после Б.И.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Но получила отказ. Данный отказ связан с тем, что Б.И.Н. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу <адрес> в ФРС. В данной ситуации она не может решить вопрос с наследственным имуществом, и вынуждена обратиться в суд. По справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № стоимость квартиры инвентарный номер №, литер №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> состоящей из <данные изъяты>. На основании вышеизложенного просит суд признать за ней Бондарева В.В. право собственности в порядке наследования после супруга Б.И.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры инвентарный номер №, литер №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> состоящей из <данные изъяты>.

Представитель истца Головнева В.И. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила суд иск удовлетворить, суду пояснила, что Бондарева В.В. является наследником по закону на указанное в иске имущество, умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Н. Другие наследники по закону также существуют, однако, они от принятия наследства отказались в её пользу. Нотариус <адрес> нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве на вышеуказанную квартиру ее доверителю отказала.

Представитель ответчика администрации Полежаевского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> Копий В.А. в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в иске согласилась и обратилась с заявлением о признании иска, просила исковые требования Бондарева В.В. удовлетворить, последствия признания иска ей известны.

Представитель третьего лица Бюро технической инвентаризации <адрес> Ходырева А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие, в случае удовлетворения исковых требований просило также указать в решении суда сведения необходимые для внесения в ЕГРП, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Третьи лица Ефтухова И.И. и Бондарев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с удовлетворением иска согласны, правом на вступление в наследство воспользоваться не желают, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец Бондарева В.В., согласно паспорта №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, гражданка РФ, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака (повторное) № №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Б.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ильковская В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Бондарева В.В., жене - Бондарева В.В..

Б.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Полежаевской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется письмо № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> <данные изъяты>., из которого видно, что Бондарева В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Н., т.к. ею не представлены документы, подтверждающие факт регистрации права собственности на указанную выше квартиру в компетентных органах регистрации.

Согласно договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Б.И.Н. и Бондарева В.В. в порядке приватизации приобрели в долевую собственность по 1/2 доли каждый, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., договор был зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Из выписки из Постановления Полежаевской сельской администрации <адрес> «О присвоении адресной принадлежности» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что домовладению, расположенному по. <адрес>, принадлежащему Бондарева В.В., присвоен №.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, инвентарный номер №, литер №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> состоящей из <данные изъяты> имеются документы подтверждающие право собственности Б.И.Н. и Бондарева В.В. по 1/2 доли, основание договор № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Дата постановки на учет в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 п.1 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...»

Вступивший в силу 31 января 1998 г. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года установил в ст.4 п.2, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей")…»

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бондарева В.В. подлежит удовлетворению, за ней следует признать право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Н., поскольку она является его женой, то есть наследницей первой очереди, на 1/2 долю <адрес>, инвентарный номер №, литер №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, состоящей из <данные изъяты>, в связи с тем, что право собственности на это имущество подлежит наследованию в силу закона, и право на наследство Бондарева В.В. подлежит защите путем его признания, поскольку она приобрела право собственности на это имущество по праву наследования по закону, а другие наследники первой очереди отказались от доли наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Н., ответчик администрация Полежаевского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской иск признала, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Бондарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Н. на 1/2 долю <адрес>, инвентарный номер №, литер №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, состоящей из <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.

Судья В.В.Почепцов