Дело № года
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новохоперский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Почепцова В.В.
при секретаре Никитиной А.Ю.
с участием истца: Булочка С.Н.,
представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> Козлукова В.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Булочка С.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в должности кузнеца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Булочка С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в должности кузнеца, в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в совхоз «<данные изъяты>» <адрес> на должность тракториста 3 класса. ДД.ММ.ГГГГ он был переведён на должность кузнеца <адрес> отделения. Об этом свидетельствует запись в его трудовой книжке. В данной организации и на данной должности он проработал до ДД.ММ.ГГГГ, то есть 10 лет 09 месяцев 14 дней. В его обязанности входила ручная ковка и ремонт металлических конструкций и частей. В ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 50 лет, и он выработал стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда. В связи с этим он обратился в отдел пенсионного фонда по <адрес>. Ему предложили собрать ряд документов. А ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в назначении данной пенсии. Данный отказ связан с тем, что ему не включили в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 09 месяцев 14 дней) в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, так как в первичных документах хранящихся в Новохоперском муниципальном архиве постоянная занятость в течении полного рабочего дня и характер выполняемых работ не просматривается и документально не подтверждается. С данной позицией он не согласен, так как в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 09 месяцев 14 дней) в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> он был занят именно ручной ковкой и ремонтом металлических конструкций и частей. Более того, в его обязанности входила именно вышеуказанная функция и ничем другим, он не занимался. Осуществлял он данную трудовую деятельность в течении полного рабочего дня, более того с переработкой до 10 часов в сутки в период уборочной и посевной страды. Вместе с ним в кузнеце работали молотобойцы, что лишний раз подтверждает факт применения именно ручной ковки в кузнеце. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются справкой выданной в СХА «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. Списками №1, №2 и другими списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости предусмотрена должность «кузнец ручной ковки», то есть должность с теми обязанностями, которые выполнял он. По вышеуказанным обстоятельствам считает, что данный период работы должен быть ему включен в специальный стаж. Вышеизложенные им обстоятельства могут подтвердить свидетели. На основании вышеизложенного просит суд обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> включить время его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 09 месяцев 14 дней) в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> в стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда. Вышеуказанную пенсию назначить с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Булочка С.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> полный рабочий день, занимался ручной ковкой и ремонтом металлических конструкций и частей, выполняя работы с вредными и тяжелыми условиями труда. По достижении 50 летнего возраста у него есть право на досрочную пенсию на льготных условиях. Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> включить время его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 09 месяцев 14 дней) в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> в стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, и обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда со дня обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее выплаченной пенсии, которую он получает с ДД.ММ.ГГГГ по инвалидности вследствие общего заболевания.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> Козлукова В.А. считает, что иск Булочка С.Н. удовлетворению не подлежит. С заявленными исковыми требованиями Булочка С.Н. не согласна, так как в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается досрочно на 10 лет раньше общеустановленного возраста тем застрахованным лицам, чьи профессии и должности предусмотрены в Списке №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26. 01.1991 года №10, право применение которых утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации № 537 от 18 июля 2002 года. Право утверждение такого рода списков законом отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации. Работники, занятые металлообработкой включены в раздел 11" Металлообработка". Так в этот раздел п.2 Кузнечно-прессовое производство включены «кузнецы ручной ковки». При этом время выполнявшихся до 01 января 1992г работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г № 1173 ( с последующими дополнениями) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991г №10. Разделом 11 "Металлообработка" п.2 Кузнечно-прессовое производство предусмотрены «Кузнецы на ручной ковке». Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516), предусмотрено положение, согласно которому в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Пунктном 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года №16/19 па установлено, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г, в необходимых случаях, в дополнении к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: подтверждающие занятость на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. К заявлению Булочка С.Н. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости приложены справка: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией <адрес> муниципального района <адрес>, подтверждающая факт работы за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совхозе «<данные изъяты>» - кузнецом. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ-УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г № 173-ФЗ Булочка С.Н. отказано. В специальный стаж на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совхозе «<данные изъяты>» - кузнецом не может быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на подземных работах, на работах с вредными условиями труда по Списку № 1, так как документально факт работы Булочка С.Н. кузнецом на ручной ковке, занятым полный рабочий день не подтверждается. Кроме того, Президиум Верховного Суда 15.09.2010 года рассмотрел вопрос о возможности на основании свидетельских показаний устанавливать характер работы при рассмотрении судом спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. Позиция Президиума Верховного суда такова: «Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, данной правовой нормой (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Так, в Списках N 1 и N 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 6 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: занятость на горячих участках работ, на работах с веществами определенного класса опасности, в определенных структурных подразделениях и так далее. Например, в Списке N 1 (раздел 11, подраздел 5) предусмотрена рабочая профессия "машинист крана (крановщик), занятый на горячих участках работ", в Списке N 2 (раздел 33) - "маляр, занятый на работках с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности". Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательногомедицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", установивший указанное ограничение, вступил в силу с 1 января 2010 г. Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий (ч. 3 ст. 1 ГПК). Поэтому после 1 января 2010 г. при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ). Пунктом 1 статьи 19 « Сроки назначения трудовой Пенсии» ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001года установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Булочка С.Н. обратился в Управлении за назначением трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, его заявление зарегистрировано за № Однако в соответствии с действующим законодательством право на досрочную трудовую пенсию по старости на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г № 173-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении 50 летнего возраста у Булочка С.Н. отсутствует. Нет требуемого специального стажа 10 лет.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно паспорта №, выданного <адрес> ОМ ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Булочка С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, является гражданином РФ, и зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Булочка С.Н. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда по <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 50 лет и наличии трудового стажа не мене 10 лет на работах с вредными условиями труда и страхового стажа не менее 20 лет на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Булочка С.Н. отказано в связи с отсутствием специального стажа не менее 10 лет за работу с вредными условиями труда. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> Булочка С.Н. не был зачтен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 9 месяцев 14 дней) в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, так как в первичных документах находящихся на хранении в Новохоперском муниципальном архиве постоянная занятость в течение полного рабочего дня и характер выполняемых работ не просматривается и документально не подтверждается. Списками № 1, № 2 и другими списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости предусмотрена должность «кузнец ручной ковки».
Суд располагает трудовой книжкой Булочка С.Н. из которой следует, что последний работал в указанный в исковых требованиях период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца <адрес> отделения в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>.
Из справок администрации <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и др. видно, что Булочка С.Н. работал в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> полный рабочий день при пяти дневной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-л от ДД.ММ.ГГГГ) в должности кузнеца.
В материалах дела имеется выписка из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «<данные изъяты>» <адрес> из которого видно, что Булочка С.Н. переведен ДД.ММ.ГГГГ с его согласия постоянно с должности тракториста на должность кузнеца <адрес> отделения.
Из справки № СХА «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Булочка С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности кузнеца, выполняя при этом обязанности кузнеца ручной ковки. В его обязанности входило: ручная ковка металлических частей и конструкций сельскохозяйственной техники. Булочка С.Н. был занят на производстве в течении полного рабочего дня и полной трудовой недели.
Из справки о реорганизации № СХА «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в совхоз «<данные изъяты>» <адрес>, совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в совхоз «<данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в ТОО «<данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «<данные изъяты>» реорганизовано в СХА «<данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ
Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> суду показали, что Булочка С.Н. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> полный рабочий день, занимался ручной ковкой и ремонтом металлических конструкций и частей, выполняя работы с вредными и тяжелыми условиями труда.
В соответствии с п. 7 ст. 18 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.»
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В соответствии с разделом XI Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, применение которого установлено Постановлением Правительства Российской Федерации № 537 от 18 июля 2002 года, в данный список включена должность - кузнец ручной ковки.
Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516) установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>. в качестве допустимого доказательства характера работы.
Как следует из материалов дела, факт работы истца Булочка С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> ответчиком не оспаривается. Булочка С.Н. отказано Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия в <адрес> муниципальном архиве первичных документов, подтверждающих постоянную занятость в течении полного рабочего дня и характер выполняемых работ, необходимых для приобретения права на пенсию по Списку № 1.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде /типе/ учреждения /организации/, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам /должностям, профессиям/, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании /характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п./.
В соответствии с п.1 ст.19 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Булочка С.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> полный рабочий день, занимался ручной ковкой и ремонтом металлических конструкций и частей, выполняя работы с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, что подтверждается объяснениями истца, трудовой книжкой Булочка С.Н., справками Администрации <адрес> муниципального района <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СХА «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Булочка С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности кузнеца, выполняя при этом обязанности кузнеца ручной ковки. В его обязанности входило: ручная ковка металлических частей и конструкций сельскохозяйственной техники. Булочка С.Н. был занят на производстве в течении полного рабочего дня и полной трудовой недели. Указанный период в совокупности с данными о стаже работы Булочка С.Н. с вредными и тяжелыми условиями труда составляет не менее 10 лет и является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях по Списку № 1 и Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обязано было назначить Булочка С.Н. досрочную трудовую пенсию по старости.
Совокупность приведенных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что право истца на получение пенсии было нарушено, поскольку он был лишен права на пенсионное обеспечение. Нарушенное право в силу ст.ст. 12, 13 ГК РФ подлежит восстановлению, поэтому исковое заявление Булочка С.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону. В связи с этим надлежит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>: включить Булочка С.Н. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее выплаченной ему пенсии по инвалидности вследствие общего заболевания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить Булочка С.Н. в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить и выплатить Булочка С.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда со дня обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее выплаченной пенсии.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.
Судья Почепцов В.В.