Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новохоперск ххххххх
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Петрушенко А.И.
при секретаре Гончаровой Ю.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Маслодельный завод ******» ****** района ****** области к Ковалеву ......... о возмещении ущерба причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Маслодельный завод ******» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалеву ......... ......... о возмещении ущерба, причиненного работником по тем основаниям, что Ковалев ......... состоял в трудовых отношениях, работая с ххххххх по ххххххх в ОАО «Маслодельный завод ******» в должности водителя автомобиля, что подтверждается личным заявлением о приеме на работу Ковалева Д.С. от ххххххх, выпиской из приказа генерального директора № от ххххххх о приеме на работу, выпиской из приказа генерального директора № от ххххххх об увольнении. С Ковалевым ......... был заключен трудовой договор б/н от ххххххх года и договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ххххххх. ххххххх Ковалев Д.С. получил из кассы ОАО «Маслодельный завод ******» в счет заработной платы наличные денежные средства в сумме 18765,75 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ххххххх. Согласно заявления Ковалева Д.С. от ххххххх он принял на себя обязательство по погашению своей задолженности истцу каждый месяц путем удержания в размере 50% суммы своей заработной платы. Согласно справки № от ххххххх бухгалтера по заработной плате ОАО «Маслодельный завод ******» ........., с Ковалева Д.С. в счет погашения долга удержано с ххххххх года по ххххххх года в общей сумме 12098,12 рублей, а именно по месяцам: за июнь ххххххх года - 972,02 руб.; за июль ххххххх года - 3364,76 руб.; за август ххххххх года - 4486,82 руб.; за сентябрь ххххххх года - 3274,52 руб. Тем самым задолженность Ковалёва Д.С. на день предъявления настоящего иска составляет: 18765,75 руб.-12098,12 руб. = 6667,63 руб. ххххххх водитель автомобиля Ковалев Д.С. был уволен с работы по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (прогул). ОАО «Маслодельный завод ******» неоднократно предлагало Ковалеву Д.С. в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, но до настоящего времени материальный ущерб не возмещен. Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Истец, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК) с вынесением решения суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного долга (статьи 11,12 ГК). Таким образом, с Ковалева Д.С. подлежит взысканию сумма основного долга 6667,63 рублей. Истец просил суд взыскать с Ковалева ......... в пользу ОАО «Маслодельный завод ******» денежную сумму в размере 6667,63 рублей в возмещение причиненного материального ущерба и расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ОАО «Маслодельный завод ******», в размере 400 рублей.
Представитель ОАО «Маслодельный завод ******» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ковалев Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что за ним значится задолженность в сумме 6667 руб. 63 коп. Когда работал на маслодельном заводе, то с его заработной платы производились удержания в возмещение ущерба. После увольнения с маслодельного завода удержания задолженности у него не производилось, добровольно ущерб он не погашал, поэтому не возражает в удовлетворении данного искового заявления.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В материалах дела имеется выписка из приказа № от ххххххх о приеме на работу Ковалева Д.С в качестве водителя автомобиля с ххххххх с повременно премиальной оплатой труда. Имеется выписка из приказа № от ххххххх об увольнении водителя автомобиля Ковалева Д.С. по ст. 81 Трудового кодекса РФ (за прогулы без уважительных причин) с ххххххх.
Согласно представленному в деле трудовому договору и договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ххххххх заключенным между Генеральным директором ОАО «Маслодельный завод .........» и Ковалевым Д.С. о трудоустройстве последнего в качестве водителя автомобиля по бессрочному трудовому договору, без испытания, с 8-ми часовым рабочим днём, с ххххххх, работник несет полную индивидуальную материальную ответственность за причиненный работодателю прямой действительный ущерб.
В материалах дела имеется расходный кассовый ордер, согласно которому Ковалев Д.С. в счет заработной платы получил от ОАО «Маслодельный завод .........» 18765,75 рублей и заявление Ковалева Д.С. об ежемесячном удержании этих средств с его заработной платы в размере 50%.
Из справки по расчетам от ххххххх работающему водителю ОАО «Маслодельный завод .........» Ковалеву Д.С. ххххххх из кассы выдано 18765,75 рублей. За июнь начислено 6061,52 рублей, удержано в счет погашения долга 972,02 рублей. За июль начислено 7714,76 рублей, удержано в счет погашения долга 3364,76 рублей. За август начислено 5402,82 рублей, удержано в счет погашения долга 4486,82 рублей. За сентябрь начислено 3763,52 рублей, удержано в счет погашения долга 3274,52 рублей. Задолженность составляет 6667,63 рублей.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст. ст. 242, 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Маслодельный завод ******» подлежат удовлетворению, поскольку на Ковалева Д.С. была возложена полная материальная ответственность за причиненный работодателю прямой действительный ущерб.
Ответчик Ковалев Д.С. иск признал, суд согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования истца, поэтому с ответчика Ковалева Д.С. следует взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Маслодельный завод ******» 6667 руб. 63 коп. в возмещение причиненного работником материального ущерба.
На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика Ковалева Д.С. следует взыскать в пользу ОАО «Маслодельный завод ******» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 242, 243 ТК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ковалева ......... в пользу Открытого Акционерного Общества «Маслодельный завод ******» ****** района ****** области в возмещение причиненного работником материального ущерба задолженностьв сумме 6667 рублей 63копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего - 7067 (семь тысяч шестьдесят семь) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.
Судья А.И. Петрушенко