Дело № года

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Почепцова В.В.

при секретаре                                        Горшковой В.В.

с участием заявителя Касьянов А.А.,

судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Курчин А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Касьянов А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов А.А. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> по тем основаниям, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты в пользу Т.И.Н. на содержание дочери Валерии ДД.ММ.ГГГГ рождения ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела по <адрес> УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была определена задолженность по уплате алиментов в размере 333 452 руб. 70 коп. В этот же день исполнительное производство завершено, и исполнительный лист направлен по территориальности. В настоящее время исполнительное производство находится в Новохоперском РО ССП УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он направил в Новохоперский РО ССП УФССП по <адрес> заявление с требованием произвести перерасчет задолженности и представил справки о доходе. До настоящего времени и никакого ответа на его заявление не получил. Таким образом бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются его права, поскольку расчет задолженности по алиментам произведен с нарушением закона. 1. Не правильно определен период неуплаты алиментов, в соответствии с п.1 ст. 113 СК РФ, - «взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию». Вышеуказанный судебный приказ был предъявлен к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. Он до этого не скрывался и не уклонялся от уплаты алиментов, поскольку дочь Валерия, на содержание которой с него взысканы алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала с ним в <адрес> и находилась на его иждивении, т.е. им тратились денежные средства на содержание ребенка, таким образом алименты фактически уплачивались и повторное удержание алиментов законом не предусмотрено. Поэтому расчет периода неуплаты за 75 месяцев 18 дней необоснован и противоречит п. 2 ст. 113 СК поскольку алименты не уплачивались не по моей вине. Таким образом, период неуплаты алиментов на ДД.ММ.ГГГГ должен быть определен не 75 месяцев 18 дней, как указано в постановлении о расчете задолженности, а 36 месяцев, из которых 16 месяцев 10 дней (время проживание дочери у него) подлежат исключению. Таким образом, период неуплаты алиментов должен быть пересчитан и определен на ДД.ММ.ГГГГ как 19 месяцев 20 дней. 2. Не смотря на представленные в Новохоперский РО ССП УФССП по <адрес> справки о доходе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчет за данный период произведен не был. Считает, что Новохоперский РО ССП УФССП по <адрес> при исполнении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и при предъявлении им соответствующих документов нарушил требования закона (Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов, п. 4 ст. 113 СК РФ) и не произвел перерасчет задолженности. Просит суд обязать <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> произвести перерасчет задолженности по уплате алиментов в пользу Т.И.Н. на содержание дочери Валерии ДД.ММ.ГГГГ рождения, определив период неуплаты алиментов, в соответствии с действующим законодательством, и произвести перерасчет задолженности, исходя из представленных справок о доходе.

В судебном заседании Касьянов А.А. отказался от жалобы, просил прекратить производство по данному делу, так как судебным приставом произведен перерасчет.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Курчин А.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя Касьянов А.А. от жалобы.

Взыскатель Т.И.Н. о месте и времени рассмотрения жалобы извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие и отказать в удовлетворении жалобы.

Отказ Касьянов А.А. от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от жалобы сторонам разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от жалобы Касьянов А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>.

     Производство по гражданскому делу по жалобе Касьянов А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> прекратить.

    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.

Судья                                                          В.В.Почепцов