ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Почепцова В.В.           

при секретаре                                             Горшковой В.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Бобро А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Будкеева Н.В. к закрытому акционерному обществу «Ильмень» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

       Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Будкеева Н.В. к закрытому акционерному обществу «Ильмень» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по тем основаниям, что Будкеева Н.В. работает в закрытом акционерном обществе «Ильмень» (далее - ЗАО «Ильмень») в должности оператора приготовления дрожжей. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Однако, согласно представленной информации ЗАО «Ильмень» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Будкеева Н.В. имеется задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. В нарушение ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации дни выплаты заработной платы в ЗАО «Ильмень» правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором не установлены. Однако в соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску прокурора <адрес> к ЗАО «Ильмень» в интересах М.... установлено, что днем выплаты заработной платы является № число каждого месяца. Таким образом, днем выплаты заработной платы необходимо считать № число каждого месяца. На ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации составляет: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Итого размер компенсации за просроченную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: № руб. № коп. Будкеева Н.В. обратилась к прокурору с заявлением об оказании помощи в получении указанной задолженности по выплате заработной платы. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в связи с чем прокурор обращается в суд за защитой законных интересов Будкеева Н.В. Просит суд взыскать с закрытого акционерного общества «Ильмень» в пользу Будкеева Н.В. задолженность по выплате заработной платы в размере № руб. № коп. Взыскать с закрытого акционерного общества «Ильмень» в пользу Будкеева Н.В. денежную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., а также взыскать с ответчика денежную компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства - выплаты заработной платы.

       В судебном заседании прокурор Бобро А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как отказывается от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, поскольку ответчик в период производства по делу добровольно устранил указанные в иске нарушения.

       Ответчик ЗАО «Ильмень» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

      Будкеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

       Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу судом разъяснены.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ от искового заявления прокурора <адрес> в защиту интересов Будкеева Н.В. к закрытому акционерному обществу «Ильмень» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

      Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Будкеева Н.В. к закрытому акционерному обществу «Ильмень» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

     Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.

Судья                                                          В.В.Почепцов