Дело № (№-№) / 2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         ЗИМИНА А. Н.

при секретаре                                       ПОРТЯННИКОВОЙ Г. Н.

с участием:

помощника прокурора                        КУЧЕРОВОЙ С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ЗАО «<адрес>» о взыскании задолженности по выплате заработной плате и материальной ответственности с работодателя за задержку выплаты заработной платы в интересах ФИО1 (дело № г.), ФИО2 (Дело № г.), ФИО3 (дело № г.), ФИО4 (дело № г.), ФИО5 (дело № г.), ФИО6 (дело № г.), ФИО7 (дело № г.), ФИО8 (дело № г.), ФИО9 (дело № г.),ЗАВЬЯЛОВА Леонида Евгеньевича (дело № г.), ФИО10 (дело № г.), ФИО11 (дело № г.), ФИО12 (дело № г.), ФИО13 (дело № г.), ФИО14 (дело № г.), ФИО15 (дело № г.), ФИО16 (дело № г.), ФИО17 (дело № г.), ФИО18 (дело № г.), ФИО19 (дело № г.), находя по делу, что на момент рассмотрения дела истец прокурор <адрес> отказался от своих исковых требований, просил дело производством прекратить, поскольку спорные вопросы между ним и ответчиком разрешены в досудебном порядке: ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования до рассмотрения дела в суде по существу. Представитель ответчика в лице генерального директора ЗАО «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил суду платежные ведомости о выплате задолженности по заработной плате вышеуказанным лицам, не возражал против прекращения производства по делу. У суда нет оснований не принимать отказ истца от иска, поскольку его отказ от иска не затрагивает чужих интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

         Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по иску прокурора <адрес> к ЗАО «<адрес>» о взыскании задолженности по выплате заработной плате и материальной ответственности с работодателя за задержку выплаты заработной платы в интересах ФИО1 (дело № г.), ФИО2 (Дело № г.), ФИО3 (дело № г.), ФИО4 (дело № г.), ФИО5 (дело № г.), ФИО6 (дело № г.), ФИО7 (дело № г.), ФИО8 (дело № г.), ФИО9 (дело № г.),ЗАВЬЯЛОВА Леонида Евгеньевича (дело № г.), ФИО10 (дело № г.), ФИО11 (дело № г.), ФИО12 (дело № г.), ФИО13 (дело № г.), ФИО14 (дело № г.), ФИО15 (дело № г.), ФИО16 (дело № г.), ФИО17 (дело № г.), ФИО18 (дело № г.), ФИО19 (дело № г.) в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение десяти дней.

        Судья:                           (подпись)                                     Зимин

Копия верна: судья                                    Зимин

                         секретарь                         Портянникова