Дело № года

<адрес>                                                                                              ххххххх

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Петрушенко А.И.

при секретаре                                         Г

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Н к ********* «*********» об обязанности возврата ячменя пововаренного сорта ********* в количестве ********* тонн, стоимостью ********* рублей,

УСТАНОВИЛ:

Н обратился в суд с иском к ********* «*********» об обязанности возврата ячменя пововаренного сорта ********* в количестве ********* тонн, стоимостью ********* рублей, по тем основаниям, что ххххххх между ИП глава КФХ С и ********* «*********» был заключен договор возмездного оказания услуг №. Таким образом, между ИП глава КФХ С и ********* «*********» сложились отношения хранения.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 890, 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

Следовательно, ********* «*********» было обязано возвратить ИП глава КФХ С ячмень пивоваренный в количестве ********* тонн.

По договору уступки прав (требований) от ххххххх ИП глава КФХ С передал права (требования) возврата ячменя пивоваренного к ********* «*********» Н, который в настоящее время является кредитором по отношению к ответчику. Поэтому Н обратился к ********* «*********» с требованием о возврате ячменя.

Представитель истца Н по доверенности - Л представил суду заявление об отказе Н от иска, поскольку данный спор урегулирован мирным путём, в связи с чем просил прекратить производство по данному гражданскому делу.

Представитель ответчика ********* «*********» - Ф ходатайствовал о прекращении производства по данному гражданскому делу, так как истец отказался от иска.

Представитель заинтересованного лица ********* «*********» С1 согласен с прекращением дела, поскольку истец отказался от иска.

Отказ истца Н от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные главой 18 ГПК РФ, истцу известны и судом разъяснены.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Н от иска к ********* «*********» об обязанности возврата ячменя пововаренного сорта ********* в количестве ********* тонн, стоимостью ********* рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Н к ********* «*********» об обязанности возврата ячменя пововаренного сорта ********* в количестве ********* тонн, стоимостью ********* рублей, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.

            Судья                                                                                    А.И. Петрушенко