решение о взыскании суммы долга

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ЗИМИНА А. Н.

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

с участием:

истца ФИО2.

ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа по основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, в случае неисполнения обязательства в срок, ответчик ФИО1 обязалась выплачивать ежемесячно, до полного погашения долга, неустойку в размере <данные изъяты> руб., о чем был составлен соответствующий документ (расписка).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, в случае неисполнения обязательства в срок, ответчик ФИО1 обязалась выплачивать ежемесячно, до полного погашения долга, неустойку в размере <данные изъяты> руб., о чем был составлен соответствующий документ (расписка).

В срок ответчик ФИО1 своих обязательств по возврату долга не исполнила, ссылаясь, что муж не получил денег за выполненную работу. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств и не желает их исполнять

Задолженность, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, на момент предъявления заявления составила <данные изъяты> руб. основного долга, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. за <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> месяцев =<данные изъяты> руб., всего сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Задолженность, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, на момент предъявления заявления составила <данные изъяты> руб. основного долга, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. за <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> руб., всего сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Всего задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Просит суд:

- взыскать с ответчика ФИО1 в мою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб.

- взыскать с ответчика ФИО1 в мою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

-взыскать с ответчика ФИО1 в мою пользу госпошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО2 подтвердила свои исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что при заключении договоров займа по вышеуказанным письменным распискам, которые писались ответчицей собственноручно по взаимной договоренности об условиях займа, ответчика она в заблуждение путем обмана не вводила, никакой частичной возвраты долга со стороны ответчика ФИО1 не было.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взяла у ФИО2 в долг <данные изъяты> руб. на условиях указанных в расписке, исполненной ею собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ она часть долга проценты ФИО2 вернула, после чего, по согласованию с последней, была составлена новая долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ, которая была написана ею собственноручно, с содержанием которой она полностью согласна. Расписку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обещала уничтожить, но не сделала этого. ДД.ММ.ГГГГ она взяла в долг у ФИО2 еще <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ часть долга в размере <данные изъяты> руб. она ФИО2 вернула. Никаких расписок по этому поводу не составлялось. При составлении расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ никаких свидетелей не было, за исключением мужа ФИО2, который находился дома. Отношения к составлению расписок он не имел.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Истцом суду представлены расписки от имени ответчика ФИО1, составленных соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, последняя не отрицает, что расписки написаны именно ею, подписи в расписке исполнены ею. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла и должна возвратить ДД.ММ.ГГГГ руб., в случае не возврата долга обязуется ежемесячно платить <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла и должна возвратить <данные изъяты> руб., в случае не возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется ежемесячно платить <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не оспаривает, что расписки, предъявленные истцом, исполнены ею.

В соответствии со ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с этим требования ФИО2 о взыскании сумм долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном размере, а именно: <данные изъяты> руб. в погашение долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. 00 коп. за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. в погашение долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. 00 коп. за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать <данные изъяты> руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу ФИО2 оплаченные государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оказание юридической помощи <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, ст. 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

<данные изъяты> руб. в погашение долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. 00 коп. за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

а всего взыскать <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки и жительницы <адрес> <адрес>, в пользу ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме <адрес> руб. 00 коп., расходы на оказание юридической помощи <адрес> руб. 00 коп., а всего <адрес> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь Портянникова