Дело № года
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новохоперск ххххххххх
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Почепцова В.В.
при секретаре Никитиной А.Ю.
с участием старшего помощника прокурора Новохоперского района Шурыгина В.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Новохоперского района Воронежской области в интересах Мерненко ,,,,,,,, к закрытому акционерному обществу «*******» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новохоперского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Мерненко ,,,,,,,, к закрытому акционерному обществу «*******» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по тем основаниям, что Мерненко ,,,,,,,, работает в закрытом акционерном обществе «*******» (далее - ЗАО «*******») в должности сменного техника-химика. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Однако, согласно представленной информации ЗАО «*******» по состоянию на ххххххххх перед Мерненко ,,,,,,,, имеется задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2010 года - февраль 2011 года в размере 31809 руб. 18 коп.
Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 01 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых. В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. В нарушение ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации дни выплаты заработной платы в ЗАО «*******» правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором не установлены. Однако, согласно представленной в прокуратуру района информации от ххххххххх руководством ЗАО «*******» указано, что на момент представления информации, ххххххххх, у ЗАО «*******» перед работниками имеется задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2010 года - февраль 2011 года. Таким образом, днем выплаты заработной платы необходимо считать 14 число каждого месяца. На ххххххххх размер компенсации составляет: Заработная плата за декабрь 2010 года: а) 8178 руб. 09 коп. Х 7,75% / 300 Х 44(количество дней до ххххххххх) = 92 руб. 96 коп. б) 8178 руб. 09 коп. Х 8% / 300 Х 29(количество дней с ххххххххх до ххххххххх) = 63 руб. 24 коп. Заработная плата за январь 2011 года: а) 17431 руб. 09 коп. Х 7,75% / 300 Х 13(количество дней до ххххххххх) = 58 руб. 54 коп. б) 17431 руб. 09 коп. Х 8% / 300 Х 29(количество дней с ххххххххх до ххххххххх) = 134 руб. 80 коп. Заработная плата за февраль 2011 года:
а) 6200 руб. 00 коп. Х 8% / 300 Х 14(количество дней с ххххххххх до ххххххххх) = 21 руб. 15 коп. Итого размер компенсации за просроченную выплату заработной платы за период с ххххххххх по ххххххххх составляет: 370 руб. 69 коп. Мерненко ,,,,,,,, обратилась к прокурору с заявлением об оказании помощи в получении указанной задолженности по выплате заработной платы. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в связи с чем прокурор обращается в суд за защитой законных интересов Мерненко ,,,,,,,, Просит суд взыскать с закрытого акционерного общества «*******» в пользу Мерненко ,,,,,,,, задолженность по выплате заработной платы в размере 31809 руб. 18 коп. Взыскать с закрытого акционерного общества «*******» в пользу Мерненко ,,,,,,,, денежную компенсацию за период с ххххххххх по ххххххххх в размере 370 руб. 69 коп., а также взыскать с ответчика денежную компенсацию с ххххххххх по день фактического исполнения основного обязательства - выплаты заработной платы.
В судебном заседании прокурор Шурыгин В.М. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Мерненко ,,,,,,,,. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением, в котором просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ЗАО «*******» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о признании иска, в котором просил исковые требования удовлетворить, иск признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему:
В материалах дела имеется заявление в прокуратуру по вопросу не выплаты заработной платы с декабря 2010 г. по март 2011 г. руководством ЗАО «*******» ряду сотрудников, в том числе Мерненко ,,,,,,,,.
В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 01 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Новохоперского района в интересах Мерненко ,,,,,,,, к закрытому акционерному обществу «*******» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Мерненко ,,,,,,,,., являясь гражданином РФ, работала по трудовому договору в качестве сменного техника-химика в ЗАО «*******», исполняя со своей стороны все обязанности надлежащим образом. ЗАО «*******» исковые требования прокурора Новохоперского района признал, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «*******» в пользу Мерненко ,,,,,,,, задолженность по выплате заработной платы в размере 31809 руб. 18 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «*******» в пользу Мерненко ,,,,,,,, денежную компенсацию за период с ххххххххх по ххххххххх в размере 370 руб. 69 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «*******» в пользу Мерненко ,,,,,,,, денежную компенсацию с ххххххххх по день фактического исполнения основного обязательства - выплаты заработной платы.
Взыскать с закрытого акционерного общества «*******» государственную пошлину в доход государства в сумме 1165 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.
Судья В.В.Почепцов
Копия верна:
Судья
Секретарь