Дело № года
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Почепцова В.В.
при секретаре Никитиной А.Ю.
с участием старшего помощника прокурора Новохоперского района Шурыгина В.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Новохоперского района Воронежской области в интересах Марчуков О. В. к ЗАО "ХХХХХ" о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новохоперского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Марчуков О. В. к ЗАО "ХХХХХ" о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по тем основаниям, что Марчуков О. В. работает в ЗАО "ХХХХХ" в должности старшего оператора котельной. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Однако, согласно представленной информации ЗАО "ХХХХХ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Марчуков О. В. имеется задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 01 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых. В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. В нарушение ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации дни выплаты заработной платы в ЗАО "ХХХХХ" правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором не установлены. Однако, согласно представленной в прокуратуру района информации от ДД.ММ.ГГГГ руководством ЗАО "ХХХХХ" указано, что на момент представления информации, ДД.ММ.ГГГГ, у ЗАО "ХХХХХ" перед работниками имеется задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, днем выплаты заработной платы необходимо считать 14 число каждого месяца. На ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации составляет: Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года: а) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Х 7,75% / 300 Х <данные изъяты>(количество дней до ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. б) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Х 8% / 300 Х <данные изъяты>(количество дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года: а) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Х 7,75% / 300 Х <данные изъяты>(количество дней до ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. б) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Х 8% / 300 Х <данные изъяты>(количество дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заработная плата за <данные изъяты> года:
а) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Х 8% / 300 Х <данные изъяты>(количество дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Итого размер компенсации за просроченную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Марчуков О. В. обратился к прокурору с заявлением об оказании помощи в получении указанной задолженности по выплате заработной платы. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в связи с чем прокурор обращается в суд за защитой законных интересов Марчуков О. В. Просит суд взыскать с ЗАО "ХХХХХ" в пользу Марчуков О. В. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ЗАО "ХХХХХ" в пользу Марчуков О. В. денежную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика денежную компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства - выплаты заработной платы.
В судебном заседании прокурор Шурыгин В.М. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Марчуков О. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ЗАО "ХХХХХ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о признании иска, в котором просил исковые требования удовлетворить, иск признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему:
В материалах дела имеется заявление в прокуратуру по вопросу не выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. руководством ЗАО "ХХХХХ" ряду сотрудников, в том числе Марчуков О. В.
В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 01 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Марчуков О. В. к ЗАО "ХХХХХ" о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Марчуков О. В., являясь гражданином РФ, работал по трудовому договору в качестве старшего оператора котельной в ЗАО "ХХХХХ"», исполняя со своей стороны все обязанности надлежащим образом. ЗАО "ХХХХХ" исковые требования прокурора <адрес> признал, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО "ХХХХХ" в пользу Марчуков О. В. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ЗАО "ХХХХХ" в пользу Марчуков О. В. денежную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ЗАО "ХХХХХ" в пользу Марчуков О. В. денежную компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства - выплаты заработной платы.
Взыскать с ЗАО "ХХХХХ" государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Новохоперский районный суд.
Судья В.В.Почепцов
Копия верна:
Судья
Секретарь